Практические занятия по курсу

«История русской литературы и литературной критики (первая половина XIX в.)

для студентов I курса р.о.

факультета славянской филологии (стационар)

Составитель: Чернова М.С.

Тема №1

И.А. Крылов – баснописец

ЗАДАНИЕ.

1. Выписать определение жанра басни и перечислить его главные особенности.

2. Найти совпадения и отличия в проблематике и композиционно-стилистических особенностях басни «Стрекоза и Муравей» в авторстве Лафонтена, А.П. Сумарокова, И.И. Хемницера. Оформить в виде сравнительной таблицы.

Вопросы:

1. Басня как жанр. Основные сведения об истории становления и развития жанра басни

2. Проблематика басен И.А. Крылова.

3. Классификация басен И.А. Крылова.

4. Художественная структура басен И.А. Крылова. Развитие басенных традиций А.П. Сумарокова.

5. Своеобразие автора-рассказчика в баснях А.П. Сумарокова и И.А. Крылова.

6. Особенность Крылова-баснописца на примере басни “Стрекоза и Муравей” в сравнении с версиями той же басни Лафонтена, А.П.Сумарокова, И.И.Хемницера.

7. Языковое своеобразие басен И.А. Крылова.

Литература:

1. Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей от Карамзина до Гоголя. – М.: Наука, 1990. – С.148-182.

2. Вяземский П.А. “На радость полувековую…” // Вяземский П.А. Стихотворения. – Л.: Сов. писатель, 1986. – С.262-264.

3. Жуковский В.А. О басне и баснях Крылова // Жуковский В.А. Эстетика и критика. – М.: Искусство, 1985. – С.181-196. (Или в любом другом издании сочинений Жуковского.)

4. И.А.Крылов в воспоминаниях современников. – М., 1982.

5. И.А.Крылов. Сочинения в 2-х томах. – М., 1984.

6. Степанов Н.Л. И.А.Крылов. Жизнь и творчество. – М., 1958. – С.126-132, 205-257, 320-326, 349-453.

7. Эткинд Е.Г. Разговор о стихах. – М., 1970. – С.216-221.

Тема №2 Комедия а.С. Грибоедова «Горе от ума»

ЗАДАНИЕ.

Сделать конспект статьи И.А. Гончарова «Миллион терзаний» и ответить на вопросы:

1. Какие вопросы поставлены в статье И.А. Гончарова «Миллион терзаний»?

2. Совпадает ли гончаровская оценка образа Чацкого с авторской трактовкой?

3. Почему И.А. Гончаров увидел в Чацком «вечного типа», подобного «сервантесовскому Дон-Кихоту» и «шекспировскому Гамлету».

ВОПРОСЫ:

1. Творческая история комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».

2. Просветительские и романтические мотивы в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».

3. Своеобразие конфликта в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»: переплетение личного и общественного.

4. Композиция драматического действия. Роль Iакта в развитии конфликта, основные события вoIIиIIIакте, смысл развязки. Ускорение и замедление темпа действия, психологическая мотивация мизансцен, взаимозависимость композиционных линий – «горя от ума» и «горя от любви».

5. Роль взаимоотношений Чацкого, Софьи и Молчалина в развитии сюжета.

6. Система персонажей в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Принципы раскрытия характеров. Роль Репетилова в пьесе.

7. Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» в оценке И.А. Гончарова (статья «Мильон терзаний»)

8. Сценическая жизнь комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».

Литература:

1. Грибоедов А.С. Горе от ума / Изд. подг. Н.К.Пиксанов при участии А.Л.Гришунина. – М.: Наука, 1988. – 480 с. – сер. “Литературные памятники”.

2. Гончаров И.А. «Мильон терзаний» / И.А. Гончаров-критик. – М., 1881. – С.58-89.

3. Тынянов Ю.Н. Сюжет «Горя от ума» / Тынянов Ю.Н. Пушкин и его современники. – М., 1969. – С.347-379.

4. Мещеряков В.П. Жизнь и деяния Александра Грибоедова. – М.: Современник, 1989.

5. Степанов Л.А. Драматургия А.С. Грибоедова / История русской драматургии XVII – первая половина XIX века. – Л., 1982. – С.296-326.

6. Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». – М.: Наука, 1969.

7. Фомичёв С.А. Драматургия начала XIX века. Творчество А.С.Грибоедова. Комедия “Горе от ума” // История русской литературы. – Л., 1981. – Том.2. – С.204-234.