Оценивание_ рефератов_ студентов
.docxКритерии оценивания показателей самостоятельных работ студентов
|
Оцениваемые характеристики |
Критерии начисления баллов |
||
|
РЕФЕРАТ |
Миним. балл-5 |
Максим. балл- 10 |
Примечание |
|
1. Содержание доклада. |
Содержание реферата не вполне соответствует заявленной теме. Отражает отдельные, не самые принципиальные вопросы выбранной темы. . |
Содержание реферата соответствует заявленной теме, логически выстроено. Работа имеет законченный характер. |
Одинаковая оценка всем участникам |
|
2.Качество устного доклада |
Доклад сбивчивый, темп речи не выдерживается, большая часть реферата зачитана с листа, информация на слух воспринимается сложно. |
Доклад хорошо проработан, логически выверен, легко воспринимается на слух; используется профессиональная терминология |
Оценка каждому студенту |
|
3. Качество ответов на вопросы |
Вопросы вызывают сложности, сами ответы не строго соответствуют задаваемым вопросам |
Студенту не требуется дополнительного времени на поиск ответов (отвечает “с ходу”), ответы строго соответствуют задаваемым вопросам |
Оценка каждому студенту |
|
Оценивае мые характерис тики качества реферата |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
Авторы |
|
Ведущий семин.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Содержание доклада
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.Качество устного доклада |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Качество ответов на вопросы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая сумма баллов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Балльно-рейтинговая система оценки качества выполнения работ студентами
|
№ |
Вид работы |
Миним.балл |
Максим.балл |
% |
|
1 |
Написание и защита рефератов (1модуль) |
5 |
10 |
|
|
2 |
Оппонент |
|
|
|
|
3 |
Работа на семинаре |
|
|
|
|
4 |
Рубежный контроль (1модуль) |
|
|
|
|
5 |
Написание и защита рефератов (2модуль) |
|
|
|
|
6 |
Ведущий семинара |
|
|
|
|
7 |
Разработка бизнес-плана |
|
|
|
|
,8 |
Посещение лекций и ПЗ |
|
|
|
|
9 |
Итоговый зачет |
|
|
|
|
10 |
Суммарные значения |
|
|
|