4 Результаты и их обсуждение
4.1 Размерно-возрастная структура популяции сига-пыжьяна
У сига-пыжьяна, как и у многих рыб, нерестовое стадо состоит из нескольких генераций, и, естественно, что более молодые и некрупные самки откладывают более мелкую икру, дающую начало поколениям, особи которых уступают в размерах потомству от более крупных самок старшевозрастных групп (Москаленко, 1958).
Для пыжьяна, как и других сиговых, характерны различия в возрастном и размерном составе стада в различных районах его обитания.
Из анализа многолетних данных ихтиологического материала Госрыбцентра с 1972-2010 гг сига-пыжьяна в возрасте 6+, было установлено, что средняя промысловая длина в период с 1972 -1980 г. варьировала от 28,78 до 30,50см; с 1980-1990 гг от 28,19 до29,87см; а с 1990 по 2000 длина была 26,40-28,60 см, и с 2000-2010 гг изменялась в пределах от 27,62 до29,8 см. Самая наибольшая промысловая длина отмечалась в многоводные годы 1979-30,50см, а самая наименьшая в маловодные 2008 г- 27,62 см (Таблица 6).
Таблица 6– Промысловая длина (L, см) без разделения по полу
|
Года |
Возрастная группа 6+ | ||
|
Xср |
mx |
n | |
|
1972 |
29,12 |
0,63 |
61 |
|
1973 |
29,49 |
0,25 |
55 |
|
1974 |
28,78 |
0,24 |
49 |
|
1975 |
30,48 |
0,26 |
49 |
|
1976 |
29,98 |
0,20 |
40 |
|
1979 |
30,50 |
0,42 |
15 |
|
1980 |
30,03 |
0,33 |
38 |
|
1981 |
28,19 |
0,11 |
66 |
|
1984 |
28,7 |
0,10 |
25 |
|
1991 |
28,8 |
0,10 |
139 |
|
1997 |
27,40 |
0,43 |
64 |
|
1998 |
28,50 |
0,15 |
48 |
|
1999 |
29,87 |
0,49 |
49 |
|
2000 |
28,60 |
0,34 |
50 |
|
2001 |
28,80 |
0,56 |
51 |
|
2002 |
29,87 |
0,22 |
77 |
|
2003 |
29,50 |
0,53 |
45 |
|
2004 |
28,60 |
0,30 |
49 |
|
2005 |
27,62 |
0,24 |
68 |
|
2006 |
28,60 |
0,42 |
38 |
|
2007 |
27,98 |
0,28 |
73 |
|
2008 |
27,64 |
0,24 |
80 |
|
2009 |
29,87 |
0,42 |
49 |
|
2010 |
28,90 |
0,39 |
38 |
Возрастная структура сига – пыжьяна представлена в возрасте от 3+ до 12+. Основу
уловов составляли в 1970- 1980 гг особи в возрасте 6+ и 7+, в 1980-1990 гг, также 6+ и 7+, в последние десятилетие произошло смещение модальных возрастных групп с 6+-7+, на 5+ и 6+ (Таблица 7).
Таблица 7 – Возрастная структура сига-пыжьяна с 1970 – 2010 гг.
|
Года |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1970-1980 |
0,29 |
4,02 |
15,21 |
32,23 |
27,85 |
14,51 |
4,53 |
1,07 |
0,32 |
0,00 |
|
1980-1990 |
0,13 |
2,14 |
17,56 |
31,35 |
28,99 |
14,28 |
3,49 |
1,24 |
0,53 |
0,29 |
|
1990-2000 |
0,00 |
5,35 |
26,33 |
34,25 |
24,83 |
6,71 |
2,48 |
0,22 |
0,05 |
0,02 |
|
2000-2010 |
0,3 |
8,9 |
28,9 |
33,4 |
20,8 |
5,8 |
1,5 |
0,3 |
0,1 |
0,0 |
Более наглядно возрастная структура изображена на графике (Рисунок 4).
Рисунок 4- Возрастная структура сига – пыжьяна с 1970-2010 гг.
Анализ по массе сига-пыжьяна за многолетний период с 1970- 2010 гг показал, что наибольшая средняя масса была отмечена в многоводные годы (1979;2002; 2007) , а в маловодные средняя масса ниже (Рисунок 5).
Рисунок 5 – Средняя масса сига пыжьяна с 1970 по 2010 гг.