Домохозяйство
Структура расходов домохозяйств может сильно меняться в зависимости от величины доходов. Для иллюстрации этой зависимости используют кривые Энгеля (Рис. 4). Они показывают, как меняются с ростом доходов расходы домохозяйств на разные виды товаров: на дешевые малокачественные товары (например, китайский и турецкий трикотаж) расходы падают, а на дорогие и высококачественные (например, на лицензионные видеокассеты) повышаются. Эта закономерность открыта в 19 в. немецким статистиком Эрнстом Энгелем, который, исследуя данные о расходах семей с разным уровнем дохода, установил, что с ростом дохода его доля, направляемая на продовольствие, снижается, зато доля, направляемая на жилье и на одежду, остается примерно неизменной, а доля других расходов возрастает. На основе этого закона установлен один из критериев бедности: семья считается бедной, если она тратит более 1/2 своего дохода на питание.
В ситуации, когда значительная часть домохозяйств только «сводит концы с концами» и не питает надежд на улучшение (так было в России 1990-х), возникает резкое падение уровня жизни, выражающееся в сокращении статей «не первой необходимости» – к ним относятся, прежде всего, расходы долгосрочного характера, связанные с образованием, лечением и обновлением имущества.
Особенности домохозяйств в условиях рыночного хозяйства.
Внешняя социальная среда во многом определяет цели и особенности поведения домохозяйств. Существование в условиях рыночной, плановой (командно-административной) и переходной экономических систем будет иметь существенные отличия.
Различие связано, прежде всего, с особенностью целей.
В условиях рыночной экономики главную целевую функцию домохозяйства можно определить как максимизацию благосостояния при осуществлении потребительского выбора в условиях бюджетного ограничения. Это значит, что домохозяйство стремится иметь как можно больше товаров, причем при покупках главной проблемой является не наличие товаров, а недостаток денег. В этих условиях члены домохозяйства заботятся главным образом об увеличении доходов, стремясь «делать карьеру». Досуг при этом воспринимается, прежде всего, как способ «набраться сил» для работы, а не как самоцель.
Следует отметить, что в странах с рыночной экономикой меняется традиционная деятельность по ведению домашнего хозяйства. Относительно высокое вознаграждение за труд, широкое вовлечение женщин в трудовую деятельность вне рамок дома часто делают нерациональным целый ряд традиционных домашних ритуалов – приготовление домашних обедов и ужинов, уборку по дому или даже воспитание детей. Если супруги могут много зарабатывать, то очень часто они полностью отдаются деловой карьере, а ведение домашнего хозяйства (особенно если оно «не в радость, а в тягость») перекладывается на сторонних лиц (домоработниц, нянек и т.д.). Конечно, ослабление роли домашнего хозяйства ведет и к ослаблению единства домохозяйства. Это отражается в неустойчивости семейных отношений, когда семьей жертвуют ради «дела».
Поскольку ослабление единства домохозяйств и разрушение семей воспринимаются обществом в целом негативно, то государство в условиях рыночного хозяйства создает специальные стимулы. В частности, система социальных пособий рассчитана на помощь именно домохозяйствам (бедным семьям, матерям-одиночкам с детьми), а не отдельным людям. Таким образом, государство определяет «правила игры», но не вмешивается напрямую во внутреннюю жизнь домохозяйств. Еще в новое время во всех западноевропейских странах был провозглашен принцип неприкосновенности личной жизни («мой дом – моя крепость»). Он и по сей день строго запрещает государству вмешиваться в жизнь домохозяйств за исключением особых ситуаций (например, при жестоком обращении родителей с детьми)