Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Норенков_методичка

.pdf
Скачиваний:
70
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
4.11 Mб
Скачать

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

С.В. Норенков

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

ПРОЕКТНЫЙ СИНТЕЗ

Курс лекций

Н. Новгород 2011

УДК 14+167 ББК 518.150 Н 82

Рецензенты:

доктор философских наук, профессор А.А.Александров доктор философских наук, профессор В.А. Щуров

Н 82 Норенков С.В. Научные исследования: проектный синтез. Курс лекций. - Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2011. – 271 с.

Наука и проектирование раскрываются в единстве новых направлений фундаментальных научных исследований, возникающих на стыке теории и истории архитектуры, дизайна и градостроительства с философией, социальной философией, культурологией, антропологией, науковедением, искусствознанием, технической эстетикой, наукой об искусстве проектной деятельности. Философия организационно-тектонического проектирования, концептуально предваряющая создание гуманной предметно-пространственной среды, является смысловым началом поливариативности информации, представляемой в проектах, зримых образах и моделях. Автор последовательно проводит синархию (системный синтез) через архитектонический подход в аспекте его специфической интерпретации обозримых основ интеграционного моделирования в рамках любомудростей научнопроектной культуры.

© Норенков С.В., 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………..........................7

1.ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ РАЗУМНОГО СОЗИДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА………………………………...……..…………….………9

1.1.Суть проблем науки и проектирования…………………............................11

1.2.Ценность идей архитектоники по мере синархии целого ………..….…18

1.3.Архитектоника как сомера синархии предмета, понятия, принципа, подхода и закона…………………………………........................22

1.4.Концепция реализации архитектонического принципа

по законам синархии………..…………………………………........................27

1.5. Идеальные нормативы концептуальной модели

архитектоники синархии миров, сред, сфер и полей…………………….40

2.НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АРХИТЕКТОНИКИ ПРОЕКТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ…………………………………………….…..45

2.1.Архитектоническое: понятие, категориальный статус, методологический подход……………………………………………………..47

2.1.1.Широкий контекст понимания архитектонического………………....….48

2.1.2.Фундаментальные и специальные толкования

понятия «архитектоника»……………………...…………………………...51 2.1.3. Узкое понимание архитектоники……………………………………….….55

2.2.Философия проектирования и синархия проектной культуры………...58

2.2.1.Философские проблемы внедрения знаний

впроектирование………………….....................………………….………58

2.2.2.Специфика философии проектирования……...………………………...60

2.2.3.Искусственный интеллект и проектирование…………………...………64

2.2.4.Культурология проектной деятельности и проектная культура………...………………………………………………...65

2.2.5.Этические и логические составляющие проектной культуры ………..67

2.2.6.Концепция архитектонического искусства в контексте развития проектного творчества…...……………………………………..70

2.3.Архитектоника проектной меры в деятельности людей …………….......73

2.3.1.Проектирование как этап архитектонической деятельности…....….. .73

2.3.2.Архитектонология проектирования……………………………...………..75

2.3.3.Концептуальное проектирование………………………………………….78

2.4.Архитектоника меры в синархии проектирования……………..…….…...81

2.4.1.Концепция проектирования как гармонизация мер…………..…..…….81

2.4.2.Монизм, дуализм и триадность в проектировании…………...….……..83

2.4.3.Количественное ранжирование качеств при проектировании ...…….89

3

2.5.Художественное, эстетическое и культурное своеобразие архитектонического творчества человека…………........................…......94

2.5.1.Эстетические проблемы архитектонического творчества и проектирование……………………………………….…….95

2.5.2.Теория архитектонического творчества……………………...……….….99

2.5.3.Архитектоническое творчество и искусственные

интеллектуальные системы……………........………………………....…102

2.6.Архитектоника – наука – проектное творчество………………………….104

2.6.1.Архитектоника науки и проектные образы научных знаний …...…...105

2.6.2.Архитектоноведение как направление в науке и как теория проектного творчества……………………………………….108

2.6.3.Примеры перевода вербальной информации

вумозрительные структурные иерархии……………………........…...112

2.7.Архитектоника – искусство – творчество……………..…………………..113

2.7.1.Конкретность абстрактного начала для отсчета художественности проектного творчества………………….…......…..113

2.7.2.Морфология архитектонических искусств………………...……...……115

2.7.3.Многообразие архитектоники научно - проектного творчества……………......…………………….........................................120

3. КУЛЬТУРФИЛОСОФИЯ НАУЧНО-ПРОЕКТНОГО СИНТЕЗА

.........................125

3.1. Культурологический и философский аспекты

 

концептуального проектирования……………...………………..……….125

3.1.1. Концептуальное проектирование в свете

 

философской культуры мышления……………………………...……...125

3.1.2. Концепция и культурфилософия проектирования.............................

128

3.1.3. Культурфилософская парадигма концептуального

 

проектирования.....................................................................................

132

3.2.Интегральная тектология как предтеча синархии архитектонического подхода в концептуальном

проектировании…....................................................................................135

3.2.1. Концепция архитектонического как идея

 

самоутверждающегося властно-созидательного

 

начала проектности..............................................................................

135

3.2.2. Тектология средового подхода: анализ сфер

 

ситуативного окружения.......................................................................

139

3.2.3. Тектология деятельностного подхода: анализ

 

проектирования, производства, потребления..................................

142

3.2.4. Тектология системного подхода: анализ внутренней

 

синархичности и внешней целостности..............................................

144

4

3.2.5. Тектология информационного подхода: анализ

 

интеллектуальной имитации реальности............................................

147

3.2.6.Метатектоника архитектонического подхода: анализ сопряжения концептов, конструктов и проджектов в синархии…….151

3.3.Истоки общей архитектоники научных исследований

впроектной деятельности……….....................………………….………..156

3.3.1.Трансформация достоверных знаний в проектную

архитектонику науки.............................................................................

156

3.3.2. Ограничения научного анализа в проектной

 

деятельности..........................................................................................

159

3.3.3. Механизмы самоорганизации субъектов научных

 

исследований........................................................................................

162

3.3.4. Научно-проектный анализ.....................................................................

165

3.4. Архитектоника проектно-концептуального знания

 

в науках (экстремумы синархии).............................................................

167

3.4.1. Экстремумы синархии научных основ

 

концептуального проектирования........................................................

167

3.4.2. Парадигмальные хронотопы отечественной

 

архитектонической науки......................................................................

170

3.4.3. Укрупненное группирование информации...........................................

173

4. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И

 

НАУЧНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ……..........................................…………..196

4.1. Предмет социально-градостроительного проектирования...................

196

4.1.1. Предпосылки развития социально-градостроительного

 

проектирования.....................................................................................

196

4.1.2. Социально-градостроительное проектирование

 

и его научное обеспечение..................................................................

201

4.2. Архитектоника градостроительной науки……..………...…….…….……205

4.2.1. Методологические проблемы анализа

 

градостроительной науки.....................................................................

205

4.2.2. Основы формирования градостроительной науки..............................

211

4.2.3. Иерархическая структура градостроительной науки..........................

215

4.3. Современные научные подходы в

 

социально-градостроительном проектировании…………………..……223

4.3.1. Средовой, деятельностный и системный подходы

 

в проектной урбанистике......................................................................

223

4.3.2. Гуманитарные критерии в становлении

 

градостроительного проектирования..................................................

230

5

4.3.3. Разнообразие взаимосвязей социально-

 

градостроительного проектирования с наукой....................................

234

4.4. Градостроительство – искусство – эстетика – культура………….….…238

4.4.1. Градостроительство как вид архитектонического искусства.............

238

4.4.2. Градостроительное искусство и градостроительная

 

культурология........................................................................................

243

4.4.3. Градостроительная эстетика, градознание и

 

градоведение.........................................................................................

246

Заключение…...…………...………………………………………………..…….……...253

Приложение……………..………………………………………...………….……..…...256

Литература………………..……………………………….…………………..…………273

6

ВВЕДЕНИЕ

Практически в любом современном информационном и постиндустриально развитом обществе мегаполисы и агломерации, города и поселения являются основой могущественности и процветания. Населенные людьми урбанизированные или сельские образования - аккумуляторы цивилизованности культуры и экономики. Как и у всякого эффективного средства, работающего на благо человека, у искусственной среды (производственной, жилой, рекреационной) есть свои главные жизнеобеспечивающие тектонические элементы. Эти главные элементы - архитектура, дизайн, интегрирующее их градостроительство.

В естественной природе растительные и животные формы образуют основное содержание жизни на нашей планете. В развитии второй - рукотворной - природы неотектоническая основа формирования среды сопрягает урбанизированные архитектурные

итехнические системы. Они взаимодополняют друг друга. Интерьер

идвор, улица и площадь как архитектурные пространства «безжизненны» без обслуживающих их дизайнерских устройств, дающих свет, тепло, энергию движения. Кажущиеся полностью автономными транспортные системы в свою очередь «требуют» дорог, помещений для охраны от непогоды, пространств, где их обслуживают люди при помощи вспомогательных технических средств. «Умные дома», сопрягаясь в ансамбли, образуют скопления «философских камней» умной материи для умных же людей. У глупых все выстраивается наоборот или иначе, но в итоге плохо.

Для анализа порядка и гармонии природы - первого дома человечества - Э. Геккель ввел понятие «экология», а для того, чтобы люди разбирались со вторым своим домом (искусственной природой), Г. Земпер предложил понятие «тектонических искусств». Архитектура и ремесла (последние ныне более эффективно развертываются в современном дизайне), по Земперу, и образовывали тектонические искусства. В совокупности они как бы составляют фундаментальное содержание «второй экологии» - единство архитектоники и синархии. Обоснованию основ синтеза науки и проектирования в новых направлениях исследований и инновационных проектах посвящен данный курс лекций.

Аргументации и логическому развертыванию архитектоники как науки, искусства и культуры организации человеком своего гуманизированного окружения, причем в узком аспекте проектномоделирующей деятельности, будет посвящена значительная часть текста. Относительно кратко обозначены основные ориентиры синархии как высшей формы устремленности архитектоники на созидание. Они строятся на научных исследованиях и проектном

7

творчестве. В самом общем виде лучше всего архитектонику синархии можно понять, если идти от человека и тех проектных процессов гармонизации мер, которые возникают в анализе взаимодействия людей с окружающим и творимом ими для себя и других предметном мире.

В контексте концептуального подхода можно выделить и несколько важнейших аспектов, анализу которых уделяется особое внимание. Во-первых, из взаимодействия (столкновения и взаимообогащения) дезурбанистически трансформируемых экологических цепей и архитектурно-технических комплексов возникает потребность со-знания об архитектонике синархии (организации целого) тех и других. Во-вторых, процесс архитектурно-технического творчества в своей содержательной основе имеет формообразование, а оно строится в соответствии с тем, как мы сможем организационно грамотно упорядочить материал, насколько сумеем обработать модели, сконструировать проектную информацию. В-третьих, для тех, кто профессионально готовится к формированию ансамбля как фрагмента более совершенного здания мира посредством проектной деятельности, необходимо также уметь управлять эстетическими чувствами, вызываемыми урбанизируемыми архитектурно-техническими явлениями. Важно уметь оценивать их, сопрягать и модифицировать «конструкты» (вещи), «концепты» (идеи), «тексты и контексты» (документы), «проджекты» (проекты), «артефакты» (произведения и ансамбли).

В структуре всей работы принят единый ход рассуждений в отношении привлечения философско-синархических и научных основ к процессу всеобъемлющего проектирования. Логика идет от общего к частному: от всеобщих вопросов проектного знания через особенности включения науки в проектную деятельность до конкретных и наиболее часто осуществляющихся их взаимодействий с отдельными прикладными направлениями исследований, возникающими на стыках науки и искусства, экономики и культуры, архитектоники и синархии, науки искусства проектирования.

Данный курс лекций представляет собой первую часть трилогии:

1.«Научные исследования: проектный синтез» (Часть 1);

2.«Архитектоника синархии: искусство науки проектирования» (Часть 2);

3.«Ноосферная синархотектология сценарного проектирования: законы, принципы, модели» (Часть 3).

8

1. ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ РАЗУМНОГО СОЗИДАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Отношение «человек – предмет» появляется с возникновением человеческого общества и в различных сферах осмысливается людьми. Существенными моментами этого отношения выступали организация и проектирование, строительство и созидание, разрушение и утилизация. Все они интегрировались в архитектонических и атектонических преобразованиях, совершаемых в различных сферах мира сред. Эта важная для деятельности общества проблематика рассматривалась самыми разными науками, в том числе философией и проективологией. В содержании лекций, в русле возрождаемых ныне традиций фундаментальной отечественной мысли на щит поднимается архитектонический принцип и «закон синархии». В них испокон веков концентрировался смысл доминирования над разрушительным началом созидательного творчества человека. Архитектонический принцип выражал способность телесного и духовного возвышения человека над всем сущим, над самим собой. Идеи русского гуманистического космизма в контексте координации современных социально-философских проблем глобалистики и индивидуализированного человековедения получают новую и весьма своеобразную интерпретацию, отражающую преобразовательные взаимодействия человека с окружающим его миром в контексте синархии как всеобще организованного и перепроектируемого целого (рис.1).

Ответы на сверхсложные вопросы отражают своеобразный профессиональный опыт в понимании сфер предпроектных научных исследований, проектирования, организации и созидания в деле градостроителей, архитекторов, дизайнеров, экспертов, консультантов, администраторов, управленцев-проектировщиков, в научно-проектных работах преподавателей, магистрантов, аспирантов и докторантов. В процессе обучения при усвоении алгоритмов научных исследований и матриц проектного синтеза полезно обращаться к материалам данных лекций по дисциплинам: «Проектный анализ и методика научных исследований», «Теория и история архитектуры, градостроительства и дизайна», «Современные проблемы науки и производства в архитектуре».

9