логика

Логика. 5.09.2013.

Алексеева Дарья Александрована

кафедра философии, доцент кафедры ЮНЕСКО; МИГСУ РАНХИГС.

da.alekseeva@migsu.ru

Основная литература:

• Логика: Учебник для бакаладров, отв.ред.Л.А. Демина.-(серия чебников МГЮА для бакалавров). М., 2013г.

• Логика: Учебник, Под ред. А.Л. мигунова, Микиртумова, Федорова., 2011, 2012, 2013.

• App Store: "Логика".

Prospct LLC? гуманитарная литература

Логика Афанасьева, Микиртумов, Кобзарь.

Логика- это нормативная наука о формах и приемах интеллектуальной и познавательной деятельности осуществляемой с помощью языка.

Содержит древнегречески йкорень "лог"(логос)- учение, мысль а так дже порядок устройства мира( для греков, основано как дисциплина древней грециии). Основатель- Аристотель. Смысл этой дисциплины состоял в том чтобы обеспечить возможность познания этого мира и возможность получать истинных следствия из истинных оснований. Развитие связано с развитием античной демократии: каждый человек сам себя представлял в суде, греки любили судиться, вопросы касались общины, необходимость умения отсаивать позицию. Софистика(получила развитие)- были учителями мудрости, выступали в школах, учили людей судебным делам, приводило к тому что они злоупотребляли умением, ообучая людей обосновать точку зрения или выйграть спор. Пример: нас просят отвечать только да или нет, мы соглашаемся, нас спрашивают когда? и т.д, некая ситуация в которой невозможно грамотно переспорить опаннента.Для того что бы подобного рода конструкции не мешали нам приходить к следствиям истинным разрабатывалась логика. Протогор( заклчил контракт с учеником)- "трактат о тяжбе".

1. Логика наука-нормативная( еще: право, это значит что законы логики как юридические заокны это не то что есть в мире, а то как должно быть). Логика о законах только с отличием, считается что законы логики не кем не придуманы, они существуют сами по себе. Не изобретены.

О законах:

Законы логики- это необходимая связь мыслей в процессе рассуждения.

1. Дифиницы-определение.

• закон противоречия.(закон не противоречия). Несовместимые сужденя не могут быть одновременно истинми, по крайнней мере одно из них необходимо ложно.

1. г(АЛгА)где г символизируеет отрицание. Л- конъюнцию(союз и в русском языке), а буква А замещает суждение."неверно что А и не-А".

2. "неверно, что сегодня четверг и сегодня не четверг".

Применим только к определенному предмету в одном и том же времени и отношении*.

2. Закон исключенного третьего- из двух противоречащих суждений одно необходимо истинно.

3. А v г, где А-любое высказывание, г-отрицание,v- дизъюнкция("или" в русском языке). "истинно А или истинно- нне А".

4. "или пациент мертв или неверно,что он мертв".

Каждому гражданину РФ гарантируется право...- Некоторому гражданину РФ, не гарантирует право. Противоположное суждение- не одному гражданину РФ не гарантируется право.

В законе говорится что два против. не могут быть одновременно ложными.

"Все студенты 1 курса МИГСУ ГМУ пришли на лекцию по логике", "Некторые не пришли", "Все студенты не пришли".(читать в учебнике).

3. Закон тождества- если утверждение истинно, то оно истинно.

А=А(если А,то А), где А- любое высказывание-знак иммпликации("Если денег нет, то их нет")или А-А, "а эквивалентно А" "Дейсствие наказуемо тогда и только тогда, когда оно наказуемо")

4. Закон достаточного основания-выбивается из всех законов, требование к рассуждению.

Не выражается в формальной записи.

Методологическое требование: всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание. достаточным основанием может считаться личный опыт, опыт человечества выраженный в законах науки, любая другая обоснованнная, проверенная мысль.

Логический закон(2 определение)- это такая логическая форма суждения, которая принимает значение "истины" при любой интерпритации параметров, входящих в ее состав.

Что сдесь главнное? тут есть словосочетание "логическая форма"- представьте есть 2 суждения " все люди смертные " " все студенты разгиьдяи" разные, про разных людей. 1 истина- 2 ложное, одна и та же форма, если мы заменим содержательные компаненты буквами, то получится структура, то же самое делаем со студентами и разгильдяями. Форма работает только с формулами.-тот способ связи элементов мысли.

Пример 1.

Все позитивисты придерживались принципа верификации.

Витгенштейн придерживался принципа верификации.( он позитивист).

________________________________________________________________

Следовательно, Витгенштейн был позитивизмом.

Подставляем сюда вместо позитивистом мусульмам, местоо виз. тех кто не ест свинину и получается:

Мусульмане не едят свинину, сидоров не ест свинину- сидоров=масульманен.

Нет логической связи.

Есть правельная информация на входе, есть правильная информация на выходе, но нет логического перехода. Если мы можем сделкать вывод на личном опыте, логика нужна когда изх имеющийся информации нужно сделать вывод, либо прооверить правильнрая ли информация. Еще один пример, как раз:

Если книги согласны с Кораном, то они излишни.

Если книги противоречат Корану, то они вредны.

Вредные и излишние книги нужно уничтожать.

____________________________________________

Следовательно. все книги нужно униичтожить.

Если мы считаем что книга может и не противоречить карану и нне быть излишними, то мы допускаем. Но есть книги которые в согласии с кораном, тогда вывод корректный и логический. Может быть расссуждение в котором использованы ложные исходные данные из которых мы получаем выводы, исход логически корректным. Есть вопросы должного и нелдолжного, доброго и злого, этичного и неэтичного, все это не имеет отноешние к логике. К логике- тольког грамотность пеерехода от одной информации к другой. Логика- о форме мысли не о ее содержании.

Согласнно заменяем на не противоречат.

Основные формы мысли:

Понятие- форма мысли, выделяющая из универсума собирающая в класс предметы на основе их исключительнныхх признаков.

Суждение- форма мысли, содержащая утверждение(универсумма- все что есть, определенным предметным образом)о наличие или отсутствие в действительности некоторого положения дел.

Умозаключение- форма мысли по средствам которой от одного или от нескольких суждений А1-Ах осуществляется непосредственный переход к новому суждению В.

пример понятия- раскройте его содержание( не гвоорить одно слово).

Понятие раскрывается в форме определения. Четкие определения. Квадрат- геометрическкая фигура из 4 углов. Понятие- наличие в голове точного определения прредмета.

Пример суждения: "все лебеди белые"(ложное суждение).Понятие не может быть ложным, суждение может быть истиным или ложным. "Если сегодня не закончится дождь и у нас не будет 4 пары, то тогда мы пойдем в парк или не пойдем в парк". Суждение- повествовательные предложение. Умозаключение пример: то что мы про коран.