- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •1.2. Пожелания к изучению отдельных тем курса
- •1. 3. Рекомендации по работе с литературой
- •Раздел 2. Рабочая программа учебной дисциплины
- •Раздел 1. Организационно-методический
- •1.3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •1.3. Формируемые компетенции.
- •1. 4. Формы контроля по курсу. Критерии оценки знаний, умений, навыков.
- •Раздел 2. Содержание курса
- •2.1. Организационно-методические данные курса.
- •2. 2. Тематический план дисциплины (Распределение часов)
- •2.3. Содержание отдельных разделов и тем.
- •3.3.Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы
- •Раздел 4. Материально-техническое обеспечение курса
- •Раздел 5. Тексты лекций по учебной дисциплине
- •Раздел 1. Безопасность жизнедеятельности: научные основы, методология изучения, правовое обеспечение, основное содержание
- •Тема 1.1. Система «человек – среда жизнедеятельности» и ее компоненты
- •Тема 1.2. Исторические мегапроцессы — источники и факторы небезопасности современной жизни
- •1.2.3. Индустриализация
- •Тема 1.3. Человек как элемент системы «человек – среда жизнедеятельности»
- •Тема 1.4. Биосферные, техносферные и социосферные угрозы безопасности
- •2. Космогенно-климатические
- •3. Атмосферные
- •5. Гидрологические и гидрогеологические
- •7. Инфекционная заболеваемость людей
- •8. Инфекционная заболеваемость сельскохозяйственных животных:
- •9. Поражение сельскохозяйственных растений болезнями и вредителями:
- •Тема 1.5. Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях
- •1.5.2. Действия населения в чрезвычайных ситуациях.
- •1.5.3. Министерство рф по чрезвычайным ситуациям как головной государственный орган по обеспечению безопасности населения в чрезвычайных ситуациях
- •Раздел 2. Безопасность повседневной жизни
- •Тема 2.1. «Социальные болезни» цивилизации и их проявления в повседневной жизни
- •2.1.1. Социальные болезни: определение, причины распространения
- •2.1.2. Венерические болезни, вич-инфекции, алкоголизм, наркомания, туберкулез
- •Тема 2.2. Уличная преступность: масштабы, виды, закономерности
- •2.2.2. Улица: алгоритмы безопасности. «Предвидеть». «Избегать». «Действовать».
- •2.2.3. Безопасное поведение в местах скопления людей
- •Тема 2.3. Противодействие уличной преступности
- •2.3.1. Право на самооборону и оружие самообороны: правовой аспект
- •2.3.2. Газовое оружие
- •2.3.3.Электрошоковые устройства
- •2.3.4.Травматическое оружие
- •2.3.5. «Пределы эффективности»
- •Тема 2.4. Защита жилища
- •2.4.1. Защита жилища от ограбления. Современные системы охраны квартиры
- •2.4.2. Защита жилища от пожара. Современные антипожарные технологии
- •Тема 2.5. Безопасность транспорта и путешествий. Безопасность выездного туризма
- •2.5.1. Безопасность транспорта. Классификация транспортных средств по степени небезопасности
- •2.5.2. Безопасность выездного туризма
- •- Если вы занимаетесь дайвингом, лучше всего в воде ничего не трогать.
- •Если вы все-таки «обстрекались», ваши действия:
- •Раздел 6. Словарь терминов (глоссарий)
- •Раздел 7. Материалы тестовой системы
- •4 Land degradation - Wikipedia, the free encyclopedia // en.Wikipedia.Org/.../Land_degradation
- •17 Дано по: Современные классификации опасных природных процессов // www.Geo.Asu.Ru/student/gornpol/lectr7.Doc
- •33Виды и действие наркотиков и статистика смертности от них. Справка // www.Rian.Ru/spravka
- •34 Туберкулез в России. Справка // www.Rian.Ru/spravka
- •35 Все нижеследующее дано на основе: Who, What and Where of Street Crime // www.Suite101.Com/.../crime
- •44 Home Security, Burglary Prevention Advice // www.Crimedoctor.Com/home.Htm
- •53 Roads and Highways: Road Safety// www.Worldbank.Org
Раздел 5. Тексты лекций по учебной дисциплине
Раздел 1. Безопасность жизнедеятельности: научные основы, методология изучения, правовое обеспечение, основное содержание
Тема 1.1. Система «человек – среда жизнедеятельности» и ее компоненты
Вопросы темы:
1. Жизнь и жизнедеятельность: сопоставление понятий
2. Три сферы деятельности человека
3. Опасность. Риск. Количественный и качественный анализ рисков
4. Принцип системности как методологическая основа дисциплины «Безопасность жизнедеятельности»
Жизнь и жизнедеятельность: сопоставление понятий
Стремление к безопасности («выживанию») присуще самой природе живого существа. В иерархической шкале психологических потребностей человека, выработанной американским психологом российского происхождения А.Маслоу, это стремление вообще поставлено на первое место как наиболее фундаментальное: даже утоление голода и жажды, не говоря уже о более высоких потребностях человека, отступают в этом смысле на второй план (если только не рассматривать тех случаев, которые этика определяет как радикальное самопожертвование индивида во имя более высоких целей, в определенный момент становящихся для него доминантой сознания). Итак, безопасность – это главный, первичный, наиболее фундаментальный мотив ежедневного существования всякого живого существа. Более того, это движущая сила его эволюции; как в свое время подчеркивал еще Ле-Шателье, «эволюция любой системы идет в направлении снижения потенциальной опасности»; «естественный отбор», «выживание сильнейших» – это, среди прочего, еще и стремление видов ко все более и более безопасным модусам своей жизни.
В настоящем курсе, однако, мы будем говорить не о безопасности жизни, а о безопасности жизнедеятельности, что сразу же ставит нас перед вопросами: в чем разница между двумя терминами, зачем в дополнение к давно устоявшемуся в биологии понятию «жизнь» потребовалось вводить это новое понятие «жизнедеятельность»? Рассмотрим проблему.
Будучи частью природы, человек в своей жизни проходит все те стадии, которые присущи вообще любому живому существу: в этом случае естественно говорить о «жизни человека». Одновременно он есть существо общественное (а Аристотель, вспомним, говорил о нем как о «политическом животном»); его деятельность во многих принципиальных отношениях радикально отличается от «деятельности» всех иных живых организмов; он не только и не столько приспосабливается к природе, сколько изменяет ее; в его существовании гораздо больше степеней свободы, нежели у любого иного живого существа; в своей жизни он ставит более высокие цели, нежели просто «выживание». Посему в данном случае уместнее говорить о «жизнедеятельности человека». Другими словами, понятие «жизнь» несет в себе общебиологическое содержание, тогда как «жизнедеятельность» конкретизирует его применительно к Homo Sapiens – человеку разумному, общественному. Посему под жизнедеятельностью будем понимать категорию, выражающую чисто человеческое (социально-биологическое) содержание понятия «жизнь».
Оговоримся и в отношении того, как именно в данном случае мы понимаем «человека». Понятно, что в общем и целом речь здесь идет не о конкретном индивиде, а о совокупностях людей – о коллективах, социальных группах, обществе и, наконец, обо всем человечестве, причем не только в его актуальном состоянии, но и в процессе его исторического развития. В таком широком ракурсе уточняется и категория жизнедеятельности: это опять-таки деятельность по преимуществу общественного – коллективного и исторического – характера. В данной плоскости яснее выявляется противоречивая «диалектика» человеческой деятельности: разумность «человека разумного» имеет свои пределы, – то, что индивидам кажется правильным и полезным с их собственной «разумно-эгоистической» точки зрения, с течением времени и суммируясь с действиями других людей, может оборачиваться последствиями самого что ни есть негативного характера. Собственно, именно в этой связи и говорят об антропогенных факторах – совокупности факторов окружающей среды, обусловленной случайной или преднамеренной деятельностью человека за период его существования. Большинство из тех опасностей, с которыми сегодня сталкивается человечество, как раз и есть результат этой «диалектики»: по существу, человеку угрожают последствия его собственной деятельности, «человек действует против самого себя». Потому-то в новейшей истории так остро и встал этот вопрос, – как должна быть организована жизнедеятельность человека, чтобы она не несла в себе угроз ни ему самому, живущему сегодня, ни будущим поколениям.
1.1.2. Три сферы деятельности человека
Как в предельно общем плане выглядит жизнедеятельностный процесс человека? Используя орудия труда (определим это как фактор техники) и находясь в определенных отношениях друг к другу (фактор общества), люди воздействуют на природу с тем, чтобы удовлетворять свои потребности. Исходя из этого, мы условно выделяем три сферы деятельности человека – биосферу, техносферу и социосферу (конкретно и более подробно о каждой из них в следующей главе), вместе образующие среду человеческой жизнедеятельности. Условным такое выделение является потому, что в реальной действительности все эти компоненты жизненной среды человека находятся в отношениях взаимопроникновения и провести реальные границы между ними, по существу, невозможно: сегодня мы, скажем, вряд ли найдем «чистый уголок природы», совершенно незатронутый «болезнями цивилизации», или социальные отношения, никак не опосредованные факторами техносферы. Кроме того, условность данного выше построения еще и в том, что компоненты «триады» не являются рядоположенными, «равными друг другу»: техносфера и социосфера жизнедеятельности человека как бы находятся внутри биосферы и соотносятся с ней как со своей общей внешней средой.
Итак, биосфера, техносфера и социосфера суть три компонента среды жизнедеятельности человека. С учетом всего вышесказанного определим это понятие следующим образом: среда жизнедеятельности человека – это окружающая его среда, сформированная совокупностью физических, химических, биологических, информационных, социальных и иных факторов, с которыми он находится в постоянном взаимодействии и в пределах действия которых он осуществляет общественное воспроизводство – воспроизводство самого себя, общества, условий существования будущих поколений.
Сразу же заметим, что понятийный инструментарий, используемый для описания взаимодействия человека с окружающей его средой, приведенной триадой не исчерпывается, – в научной литературе мы встретим и иные понятия, не сводимые к «биосфере», «техносфере» и «социосфере», хотя и не противоречащие им. Так, В.И. Вернадский различал «биосферу» и «ноосферу» (от др.-греч. νόος – «разум» и σφαiρα – «шар»), где ноосфера предстает той частью биосферы, в которой осуществляется деятельность «человека разумного». Наконец, в ряду базовых понятий БЖД находятся концепты экологии. Прежде всего это сама «экология» – наука об отношениях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой, – а также понятие «экосистема», через которое описываются такие, например, совокупности организмов и условий их существования, как лес, озеро, море, континент, океан, биосфера Земли, а с другой стороны, рассматривается экология города, региона, страны и т.д.
1.1.3. Опасность. Риск. Количественный и качественный анализ рисков
Перейдем к кругу понятий, связанных с опасностями/безопасностью жизнедеятельности.
Говоря в категориях общей теории систем, понятие «опасность» относится ко всем факторам, способным извне нарушить нормальное (нормативное) функционирование системы. Опасность – это условие, фактор или ситуация, существующие во внешней по отношению к данной системе (человек, группа, государство, общество) среде, способные нанести ущерб этой системе и при этом несущие в себе непосредственную угрозу такого ущерба. Соответственно под безопасностью системы понимается такое ее состояние, в котором внешние опасности ей не угрожают и их появление в сколько-нибудь ближайшей перспективе с высокой степенью вероятности исключено.
Согласно общебиологическому закону в формулировке российского ученого Ю.Н. Куражковского, «жизнь может существовать только в процессе движения через живое тело потоков вещества, энергии и информации». В биосфере осуществляется круговорот веществ, в техносфере движутся потоки сырья, машин и энергии, в социосфере – информационные потоки, потоки людей (демографические, миграционные, урбанистические и многие другие); самого человека можно представить как динамическую систему, пронизанную потоками кислорода, воды, пищи и иных веществ, а также энергии и информации. В действительности это мириады всевозможных потоков: в точках их пересечения могут возникать – и в действительности возникают – «возмущения», для человека оборачивающиеся рисками, угрозами и опасностями. В этом смысле говорят: «Материальный мир потенциально опасен».
В общебиологическом плане дело обстоит так: по закону Либиха, даже если все условия среды обитания благоприятны, за исключением одного-единственного, то именно это последнее условие лимитирует развитие организма или, при наиболее неблагоприятном сочетании факторов, даже приводит его к разрушению. Исходя из этого, биологи и специалисты по БЖД конструируют следующие уровни состояния человека с точки зрения его защищенности от внешних негативных воздействий:
комфортное (оптимальное, нормативное) – состояние, при котором имеют место наиболее благоприятные условия для жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья;
допустимое – состояние, при котором внешние факторы, не оказывая определенно негативного воздействия на человека и не приводя к необратимым негативным последствиям для его здоровья, тем не менее порождают дискомфортные для него условия;
опасное – состояние, при котором внешние воздействия превышают допустимые уровни, создавая ситуацию, чреватую заболеванием (заболеваниями) и/или общим ухудшением здоровья;
чрезвычайно опасное – состояние, при котором факторы внешней среды, действуя в течение короткого времени («сжато»), создают для человека ситуацию, чреватую травмой (травмами) и/или летальным исходом.
Из приведенной классификации понятно, что опасности окружающей среды могут быть ранжированы по степени присутствующего в них риска, которым они оборачиваются для безопасности человека. В научной литературе риск определяется по-разному. Проще всего сказать, что риск – это вероятность наступления какого-либо события, оцениваемого как негативное. В более сложных и профессионально-точных определениях обязательно учитываются по меньшей мере два фактора – а) неопределенность ситуации, в которой может произойти неблагоприятное для системы событие и б) характер (масштаб) его предполагаемых последствий; очевидно, что если неблагоприятные последствия заведомо исключены, то нет и самого риска. Поэтому скажем, что риск – это фактор ситуации, имеющей неопределенность исхода при том или ином потенциале неблагоприятных последствий для системы, где система может быть представлена индивидом, группой людей, территорией с живущими на ней людьми или обществом в целом. Математически риск (R), кроме того, может быть выражен как отношение количества событий с нежелательными последствиями (n) к максимально возможному их числу (N) за определенный период времени, т.е. R = n/N
Понятие риска – это своего рода краеугольный камень безопасности жизнедеятельности. Понятно, что чем ниже уровень риска в той или иной ситуации, тем выше уровень безопасности. При этом эксперты трактуют риск всесторонне полным образом, указывая его не только потенциально деструктивные, но и позитивные факторы. Так, во втором случае риску присущи стимулирующая (необходимость поиска средств противодействия опасностям) и защитная функции; во многих случаях можно говорить о его инновационном значении; его оценка всегда требует определенного анализа. Со всем тем любая система – от индивида до общества – естественно, будет избегать опасных рисков. Поскольку, однако, «материальный мир потенциально опасен» и риск в человеческой деятельности до конца не устраним, говорят о приемлемом (допустимом) риске. Допустимый риск – это такая минимальная величина риска, которая достижима с точки зрения наличных возможностей, будь то возможности технологические, экономические, организационные, ситуативные («обстоятельственные») или бытовые. Возникает, следовательно, вопрос о том, как определить уровень приемлемого риска для различных областей деятельности человека.
Этому служат качественный и количественный анализ рисков. Качественный анализ в данном случае – это выявление (своего рода инвентаризация) всех возможных опасностей, которые присутствуют или могут возникнуть в том или ином виде человеческой деятельности, а в более продвинутом варианте также анализ причин и факторов, воздействующих на уровень данного вида риска. В качественном анализе рисков сегодня используются самые разные аналитические технологии – предварительный анализ опасностей, их анализ с помощью дерева причин и дерева последствий, причинно-следственный анализ, анализ ошибок персонала и др.1
Количественный анализ рисков требует численного определения величин отдельных опасностей – их квантификации. Это всегда весьма сложная задача, решение которой может базироваться на теории вероятностей, математической статистике и других отраслях математического знания2, но именно такие расчеты позволяют определить «нормированный» риск и уже на этой основе решать те или иные задачи безопасности.
Общей основой качественного и количественного анализа риска являются классификации опасностей. Их довольно много – в зависимости от того, какой именно критерий используется в том или ином случае. Предельно общий вариант, на наш взгляд, мог бы выглядеть следующим образом.
критерий (признак) |
виды опасностей |
по происхождению
|
Природные, техногенные, социогенные |
По природе (официально принятой номенклатуре) |
физические, химические, биологические, психофизиологические и другие |
По биосферной локализации |
космические, атмосферные, литосферные, гидросферные |
по типу последствий |
происшествие, чрезвычайное происшествие, авария, катастрофа, стихийное бедствие, чрезвычайное ситуация и другие |
по типу наносимого ущерба |
социальные, технические, экологические |
по объектам защиты |
действующие на человека, на природную среду, на материальные ценности |
по численности людей, подверженных опасности |
Личные, групповые (коллективные), массовые |
по сфере проявления в обществе |
производственные, дорожно-транспортные, бытовые и другие |
по вероятности (по факту) воздействия на объект |
потенциальные, реальные, реализованные |
По моменту возникновения опасности |
прогнозируемые, спонтанные |
по размерам зоны воздействия |
локальные, региональные, межрегиональные, глобальные |
1.1.4. Принцип системности как методологическая основа дисциплины «Безопасность жизнедеятельности».
Из всего вышесказанного ясно, что любой подход к теме безопасности человека должен иметь в своей основе принцип системности – ориентацию на учет и анализ всего круга факторов, способных оказывать на нас негативное воздействие. Как уже отмечалось, по общебиологическому закону «выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его состояний»: чтобы идентифицировать это звено (или звенья), необходимо хотя бы в общем виде видеть «всю картину целиком». Такое возможно только в рамках современного системного анализа – тех принципов аналитической работы, которые ориентируют на понимание «части» по «целому», компонентом которого она является (как гласит одна из аксиом системного анализа, «ни одну систему невозможно понять из нее самой – только из системы более высокого уровня»). При этом, говоря о системах, важно не упускать из виду два обстоятельства. Во-первых, элементами системы являются не только составляющие их материальные объекты, но и связи (отношения) между этими объектами. Отсюда следует, и это во-вторых, что у системы всегда есть свойства и характеристики, которых нет и не может быть у составляющих ее элементов. Именно на выявление этого свойства систем, называемого эмерджентностью, преимущественно и направлен системный анализ. Принцип системности, таким образом, предполагает рассмотрение явлений в их взаимной связи и взаимодействии – как целостного динамичного комплекса. Таким образом, системный анализ – это совокупность методологических приемов и аналитическая (исследовательская) деятельность, ориентированные на выявление взаимосвязей между компонентами системы и используемые для исследования сложных систем, обоснования и подготовки решений относительно наиболее комплексных вопросов, возникающих или существующих в системах.
Системой, которая подлежит изучению в курсе «Безопасность жизнедеятельности», является система «человек – жизненная среда». Понятно, что уровень сложности этой системы чрезвычайно высок. Европейская программа обучения в сфере наук о рисках в этой связи выделяет следующие компоненты «общей науки о безопасности»:
гуманитарные (философия, история, культурология и другие),
естественные науки (математика, физика, химия, биология и другие),
инженерные дисциплины (инженерное дело, электротехника, сопротивление материалов и другие),
науки о человеке (медицина, психология, эргономика и другие),
науки об обществе (социология, экономика, право и другие).
Кроме того, безопасность жизнедеятельности, естественно, предполагает практически-прикладную деятельность – организованную систему мер, призванных вовремя предотвратить опасности и/или скорейшим образом и с минимумом издержек и потерь преодолеть последствия реализовавшейся опасности. Поэтому сюда относят и более специальные дисциплины прикладного характера – охрану и гигиену труда, труда, пожарную безопасность, инженерную психологию, теорию и практику преодоления чрезвычайных ситуаций, гражданскую оборону, основы медицинских знаний, охрану окружающей среды, промышленную экологию и многие другие.
Теперь можно более точно очертить общий контур нашей дисциплины. Безопасность жизнедеятельности – это отрасль знаний и научно-практическая деятельность, направленные на обеспечение безопасности человека через изучение характеристик различных опасностей, возникающих в природной, техносферной и социальной среде; предотвращение этих опасностей и эффективное преодоление тех последствий, которые возымело действие актуализировавшейся опасности.