Содержание

1. Содержание, особенности методологии, основные направления и место институциональной экономической теории в современной экономической науке. Эволюция институциональной теории 4

2. Модификация институциональной теорией неоклассических предпосылок (полнота информации, совершенная рациональность, «человек экономический», равновесные состояния, неспецифичность ресурсов, два измерения товара) 5

3. Понятие и функции институтов, их социально-экономическое содержание и влияние на эффективность экономической системы. Институциональная структура и институциональная среда. 6

4. Понятие, источники и механизм институциональных изменений. Виды зависимостей между старыми и новыми институтами. Соответствие формальных и неформальных институтов как фактор эффективности. Понятие институционализации. Институциональные проблемы переходной экономики России 7

5. Основные понятия теории игр, особенности моделирования взаимодействия экономических агентов в условиях ограниченной рациональности и информированности 7

6. Типы равновесий и их характеристика. Равновесие доминирующих стратегий, равновесий по Нэшу, равновесие по Штакельбергу, равновесие по Парето и технология их достижений. 8

7. Понятие и виды трансакций. Соотношение трансакции и обмена. Признаки (характеристики) трансакции. 9

8. Понятие и основные подходы к определению трансакционных издержек. Работа Р. Коуза «Природа фирмы» и ее значение для развития трансакционной теории 10

9. Общие издержки производства: состав, характеристика и соотношение трансформационных и трансакционных издержек. Параметры обмениваемых благ 11

10. Основные подходы к классификации трансакционых издержек. Краткая характеристика основных видов трансакционных издержек 12

11. Трансакционные издержки выявления альтернатив (поиска информации) их характеристика и средства минимизации (организационные рынки, реклама и репутация) 14

12. Издержки ведения переговоров, заключения контракта и издержки измерения и их характеристика. «Рынок лимонов» и его особенности. Исследуемые и доверительные блага 14

13. Издержки спецификации и защиты прав собственности и их характеристика 15

14. Издержки оппортунистического поведения: понятие, причины и условия минимизации 16

15. Издержки предконтрактного оппортунизма. Моральный риск, неблагоприятный, ухудшающий условия обмена отбор: примеры предконтрактного оппортунизма 16

16. Посконтрактный оппортунизм: причины, виды и ихарактеристика 17

17. Рыночные трансакционные издержки и их характеристика 17

18. Управленческие трансакционные издержки и их характеристика 18

19. Политические трансакционные издержки и их характеристика. Понятие трансакционного капитала 19

20. Координационные и мотивационные трансакционные издержки и их характеристика (издержки ex ante и ex post) 19

21. Понятие, состав, характеристика и причины роста трансакционного сектора экономики 20

22. Ординалистский и кардиналистский подходы к оценке и определению величины трансакционных издержек. Определение величины трансакционных издержек в экономике в целом и на отдельном рынке. Издержки трансакций на фондовой бирже 22

23. Понятие контрастов как институтов. Контракты найма и контракты продажи, их характеристика и условия применения 23

24. Виды контрактов. Классические, неоклассические и отношенческие (реляционные) контракты: характеристика и условия применения 23

25. Факторы, определяющие оптимальный выбор контракта (специфичность, неопределенность, сложность, отношение сторон к риску, цена легальности и внелегальности) 24

26. Теория прав собственности и ее основные положения. Понятие прав собственности. Влияние англо-саксонской правовой традиции на развитие теории прав собственности 25

27. Пучок (набор) прав собственности (правомочий) на ресурсы: понятие и характеристика. Виды правомочий по А. Оноре. Влияние правомочий на цену, ценность и эффективность использования ресурсов. 26

28. Спецификация и размывание прав собственности: понятие и влияние на эффективность использования ресурсов. Пределы спецификации, причины размывания прав собственности 26

29. Сравнительная характеристика альтернативных систем прав собственности: государственной (коллективной), общей (коммунальной) и частной собственности. Преимущества и недостатки 28

30. Теорема Р. Коуза и проблема внешних эффектов (экстерналий). Теоретические и практические выводы из теоремы. Российская приватизация в свете теоремы Р. Коуза 28

31. Институциональная теория экономической организации. Рынок и иерархия как альтернативные варианты экономической организации. Трансакционная и контрактная теории фирмы. 30

32. Фирмы как иерархическая структура. Характеристика фирмы как контрактной сети 31

33. Сравнительная характеристика частнопредпринимательской фирмы и открытой корпорации 31

34. Проблема принципала-агента в экономической организации: понятие и причины возникновения 32

35. Основные варианты решения проблемы принципала-агента: преимущества и ограничения 33

36. Внутрифирменная структура. Унитарная, холдинговая, мультидивизиональная и смешання внутрифирменные структуры и их характеристика 35

37. Типология фирм. Сравнительная институциональня характеристика англо-американской и японской фирмы, предприятий командной и переходной экономики 35

38. Внелегальная экономика: причины функционирования предприятий в нелегальном секторе, структура внелегальной экономики. Цена подчинения закону и цена внелегальности 37

39. Институциональная теория государства. Государство как агентство по производству общественных благ 38

40. Институциональные проблемы государственного регулирования экономики 40

1. Содержание, особенности методологии, основные направления и место институциональной экономической теории в современной экономической науке. Эволюция институциональной теории

Отличительными особенностями институциональной экономической теории является введение в экономический анализ институтов и учёт факторов неопределённости. Институциональная теория зародилась на рубеже XIX-XX вв. и в своём развитии прошла ряд этапов.

1) (20-30-е годы ХХ века) Торстейн Веблен – основоположник институционализма ‑ «Теория праздного класса». Впервые вводит в научный оборот категорию «институт» и высказывает идеи о несовершенной рациональности индивидов. Он поставил в центр исследований не «рационального», а «живого» человека и попытался определить, чем диктуется его поведение на рынке.

2) В 30-е годы ХХ в Джон Коммонс и Коуз вводят в научный оборот понятия «трансакция» (представляет из себя обмен правами собственности на ресурсы) и «трансакционные издержки» (сопровождают процесс любого экономического взаимодействия, явления и т.д.)

3) Во 2-ой половине ХХ в. появляются и развиваются разработки неоинституционалистов: «Теория трансакционных издержек» (-происхождение фирмы как иерархической экономической организации. Коуз; -затратность трансакций;-эффективность эконом системы в целом, институциональных соглашений и структур управления, стимулы и предпочтения индивидов;-предпочтения институц механизмов и направлений деятельности эк агентов); «Теория оптимального контракта»\ «Теория контрактов»(-контракт-важнейший институт, регулирующий конкретное эконом взаимодействие в заданных институциональных рамках; -выбор оптимального контракта определяется набором институциональных ограничений и характеристиками трансакции); «Теория прав собственности» (доказывает:-конфигурация прав собственности оказывает решающее влияние на эконом поведение, стимулы и мотивацию индивидов; -альтернативные системы прав собственности имеют свои преимущества и ограничения\частная, государственная и общая собственность) и др.

Методология институционалистов предусматривала: 1) широкое использование описательно–статистического метода; 2) историко-генетический метод; 3) как исходное – категорию института (со-вокупность правовых норм, обычаев, привычек).

Основные уровни институционального анализа:1)макроуровень-институциональная среда - задаёт общие рамки и направления эк взаимодействия;2)микроуровень-институционального соглашения и структуры управления-задают конкретные рамки эконом. взаимодействия с учётом институциональных ограничений и возможностей;3)индивид-3уровень предполагает использование методологического индивидуализма, в качестве основного инструмента анализа эк организаций, групп, форм, сообществ через исследование системы мотивации конкретного индивида. Зарождение институционализма. В начале XX века в связи с ростом монополизма, антитрестовской политикой ученые-экономисты США, отражая изменения в реалиях жизни, разработали ряд теорий, которые положили начало новому направлению экономической мысли – социально-институциональному или институционализму. Институционализм – в определенном смысле альтернатива неоклассическому направлению экономической теории. Институционализм - качественно новое направление экономической мысли, которое вобрало в себя лучшие теоретико-методологические достижения предшествующих школ экономической теории.

Понятие «институт», лежащее в основе названия теории, рассматривается институционалистами в качестве первичного элемента движущей силы общества в экономике и вне ее. К «институтам» они относят самые разнообразные категории н явления - государство, семья, предпринимательство, монополии, предпринимательство, частная собственность, профсоюзы, религия, нравы, предопределяющие обычаи, привычки, этику, правовые решения, общественную психологию и главное - эволюцию экономики.

В общем виде сценарии реформ состоят в неуклонном ускорении КТП и возрастании роли инженерно-технической интеллигенции. По убеждению Т. Веблена, интеллигенция, рабочие, техники и др. участники производства представляют сферу «индустрии» и преследуют цель оптимизации и повышения эффективности процесса производства. В результате реформ Т. Веблен предвидел установление нового порядка, при котором руководство промышленным производством страны будет передано специальному «совету техников» и «индустриальная система» перестанет служить интересам монополистов. Дж. Коммонс был убежден в необходимости создания такого правительства, которое было бы подконтрольно общественному мнению и осуществляло демонополизацию экономики. Средством смягчения циклических колебаний и достижение благоприятной экономической конъюнктуры должно, по мнению У. Митчелла, явится создание специального государственного планирующего органа. Планирование предполагалось не директивное, а рекомендательное, основанное на научном прогнозировании реальных и достижимых конечных целей. Т. Веблен (1857-1929 гг.) принадлежит к первому этапу в развитии институционализма, который получил название старой негативной школы (критическая направленность по отношению к современной им капиталистической системе). Веблен был основателем социально-психологического и технократического направления в институционализме, т.е. ставил экономические процессы в зависимость от психологии и развития техники.

В центре исследований Веблена не “рациональный”, а “живой” человек и попытки определить, чем определяются поведение человека. “Экономический человек” - человек с независимыми предпочтениями, стремящийся к максимизации собственной выгоды и знающий в чем эта выгода. Появление термина “экономический человек” связывается с именем Адама Смита. Веблен поставил под сомнение два положения классической школы:

– положение о суверенитете потребителя;

– положение о рациональности его поведения.

Он доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающего их принимать неразумные решения. В. ввел понятие “престижное или показное потребление” (“эффект Веблена”). Делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности.

Движущие мотивы человеческого поведения - не максимизация выгоды, а инстинкты:

1) родительское чувство (формирует облик экономики в целом) – т.е. инстинкт продолжения рода, заботы о потомстве.

2) инстинкт праздного любопытства – основа всех изобретений и открытий.

3) инстинкт мастерства – основа создания полезных благ, проявляется как вкус к хорошо сделанной работе, означает предрасположение человека к эффективным действиям.

4) инстинкт соперничества – основа института частной собственности.

5) завистливое сравнение – играет важную определяющую роль в поведении людей, объясняет склонность к накоплению, «престижному потреблению».

Праздный класс. Появление праздного класса связано с излишком материальных благ. При капитализме праздный класс находится на вершине своей эволюции. Главное противоречие капитализма - противоречие между “бизнесом” и “индустрией”, материальным производством и системой частного предпринимательства, направленной на получение прибыли.

2. Модификация институциональной теорией неоклассических предпосылок (полнота информации, совершенная рациональность, «человек экономический», равновесные состояния, неспецифичность ресурсов, два измерения товара)

Институциональная теория возникла в ответ на неограниченность, абстрактность и нереалистичность следующих неоклассических предпосылок анализа:

1) полнота информации(информация всегда не полна, ассиметрична, фрагментарна, её сбор и анализ связаны с издержками; инф всегда затратна);

2) равновесие(во взаимодействии и во всех рынках как результат экономического взаимодействия);

3) неспецифичность ресурсов (существуют активы, кот обладают в определённой степени специфичности. Специфичность означает определённую предназначенность для конкретного использования. Это означает, что любое альтернативное использование специфического ресурса связано с издержками и потерями его ценности);

4) два измерения товара (институциональная теория расширяет параметризацию ресурсов) В центре исследований Веблена не “рациональный”, а “живой” человек и попытки определить чем определяются поведение человека. “Экономический человек” - человек с независимыми предпочтениями, стремящийся к максимизации собственной выгоды и знающий в чем эта выгода. Появление термина “экономический человек” связывается с именем А. Смита. Веблен поставил под сомнение два положения классической школы:

– положение о суверенитете потребителя;

– положение о рациональности его поведения.

Он доказал, что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным видам общественного и психологического давления, вынуждающего их принимать неразумные решения.

В. ввел понятие “престижное или показное потребление” (“эффект Веблена”). Делает вывод, что рыночную экономику характеризует не эффективность и целесообразность, а расточительство, завистливое сравнение, преднамеренное снижение производительности.

Движущие мотивы человеческого поведения - не максимизация выгоды, а инстинкты:

1) родительское чувство (формирует облик экономики в целом) – т.е. инстинкт продолжения рода, заботы о потомстве.

2) инстинкт праздного любопытства – основа всех изобретений и открытий.

3) инстинкт мастерства – основа создания полезных благ, проявл-ся как вкус к хорошо сделанной работе, означает предрасположение чел-ка к эффективным действиям.

4) инстинкт соперничества – основа института частной собственности.

5) завистливое сравнение – играет важную определяющую роль в поведении людей, объясняет склонность к накоплению, «престижному потреблению».