Институциональная экономика - УМК

г осударстве нны м

о бразовате льны м

стандартом вы сш е г о профе сси ональ-

ног о образовани я (2000 г .) по ди сци пли не

«Эк оном и к а» и

к афе дральной

прог рам м ой к урса и нсти туци ональной э к оном и к и .

Ее

це ль состои т в том ,

чтобы

ок азать пом ощ ь студе нтам

в сам остояте льном

и зуче ни и поставле н-

ны х вопро сов в к аж до й те м е к урса. В

уче бно-м е тоди че ск ом

пособи и

и зло-

ж е ны

сове ты , к ак ой объе м знани й

тре буе тсяусвои ть студе нтам , к ак

пони -

м ать и

раск ры вать осно вны е полож е ни як урса, на что обрати ть вни м ани е , в

к ак ой

после до вате льности рассм атри вать уче бны й

м ате ри ал. П ри ве де нпе -

ре че нь пробле м ны х вопросов и те стов по

те м ам .

О тве ты

на пробле м ны е

вопросы

и вы полне ни е те стовы х задани й по зволяе т г лубж е

усвои ть прой -

де нны й

м ате ри ал. Студе нты заране е

м ог ут вы би рать те м у док лада и ли со-

о бщ е ни яи подг отови ть е е к се м и нару.

П рог рам м а

подг отовле на на

к афе дре

общ е й

э к оном и че ск ой те ори и

э к оном и че ск ог о фак ульте та В ороне ж ск ог о г осуни ве рси те та.

Ре к ом е ндуе тся м аг и странтам

э к оном и че ск ог о

фак ульте та для сам о-

стояте льног о и зуче ни як урса «Инсти туци ональнаяэ к оном и к а».

Соде рж ани е :

Т е м а 1. В ве де ни е

в и нсти туци ональную

э к оном и к у…

…

… … … … ..4

Т е м а 2. Н орм а к ак

базовы й э ле м е нт и нсти тутов…

…

…

… … … … … .7

Т е м а 3. Т е ори яправ собстве нности и трансак ци о нны е

и зде рж к и … 10

Т е м а 4. Н е ле г альнаяэ к оном и к а…

…

…

…

…

…

…

…

…

…

… … … … … 14

Т е м а 5.

Т е ори як онтрак тов… … …

…

…

…

…

…

…

…

…

…

… … … … … 17

Т е м а 6.

И нсти туци ональнаяте ори яфи рм ы …

… … … …

… … … … … .20

Т е м а 7.

Г осударство в и нсти туци о нальной

те ори и …

…

… … … … … .24

Т е м а 8.

Эволю ци яи нсти тутов. И нсти туци ональны е и зм е не ни я… … 27

1.

И нсти туци ональная э к оно м и к а, е е пре дм е т, функ ци и и м е тоды

и ссле довани я.

2.

П оняти е и нсти тута. Роль и нсти тутов в функ ци они ровани и э к о-

ном и к и .

3. Становле ни е

и разви ти е и нсти туци онально й

те ори и .

П ри ступая к

и зуче ни ю

и нсти туци ональной э к оно м и к и

не обхо ди м о

пре ж де все г о

знать особе нности и слож ности и нсти туци ональной те ори и ,

к оторая и г рае т больш ую роль в разви ти и

совре м е нног о

общ е ства.

В аж но

прави льно опре де ли ть

пре дм е т и нсти туци ональной

э к оно м и к и . Инсти ту-

ци ональная э к оном и к а и зучае т и нсти туци ональны е

э к оном и че ск и е

отно-

ш е ни я, о рг ани зую щ и е

взаи м оде й стви е и нди ви дов и

разли чны х субъе к тов

о бщ е стве нног о прои зводства.

П ок аж и те

роль

и нсти туци о нальной

э к оном и к и

че ре з

сле дую щ и е

функ ци и : познавате льную , прак ти че ск ую ,

м и ровоззре нче ск ую

и со ци аль-

ную . Рассм отри те

основны е

при нци пы , на к оторы х основы вае тсяи нсти ту-

не возм ож но и зучать к ак ой -то

э к о ном и че ск и й проце сс, отвле к аясь от к он-

к ре тной

и нсти туци ональной фо рм ы . П ри нци п не своди м ости

устанавли вае т

че тк ую

г рани цу

м е ж ду

соци альны м

и

е сте стве ннонаучны м

знани е м .

П ри нци п ог рани че нной

раци ональности

означае т,

что

и нди ви д, при ни -

м аю щ и й

ре ш е ни я,

не

в состояни и

учи ты вать все

возм ож ны е

альте рнати вы

при форм и ровани и

и

ре ш е ни и

задачи ,

так

к ак вни м ани е

и и нте лле к т че ло-

ве к а являю тсяог рани че нны м и

ре сурсам и . П ри нци п и стори зм а утве рж дае т,

что явле ни я э к оном и че ск ой ж и зни

не возм ож но

объясни ть не при ни м аяво

вни м ани е

слож и вш и е ся соци ально-к ультурны е

и нсти туты ,

т.е . образ и

сти ль м ы ш ле ни я, особе нности м и роощ ущ е ни я, при вы чк и и тради ци и .

Раск рой те

основны е

м е тоды познани я: ди але к ти че ск и й ,

научной абст-

рак ци и , м е тод

анали за и

си нте за,

м е тод

и ндук ци и

и де дук ци и , и стори че -

ск и й , соци олог и че ск и й .

П о к аж и те

связь

и нсти туци ональной

э к оном и к и с

друг и м и

наук ам и .

В о втором

вопросе

основное вни м ани е

уде ли те

поняти ю

и нсти тут, к о-

торое позволи т понять соде рж ани е

связанны х с ни м

друг и хпоняти й : орг а-

ни заци и ,

трансак ци онны х и зде рж е к , прав собстве нности , оппортуни сти че -

ск ог о пове де ни яи

соо тнош е ни ям е ж ду данны м и к ате г о ри ям и . Д уг лас Н орт

пони м ае т под и нсти тутам и – прави ла и г ры

в общ е стве ,

к оторы е

орг ани зу-

ю т взаи м о отнош е ни я м е ж ду лю дьм и . Х ай е к

счи тал,

что

и нсти туты распо-

лаг аю тся м е ж ду разум ом

и и нсти нк там и . Это то, что вы раж ае тсяв повсе -

дне вны х де й стви ях лю де й . В

совре м е нны х уче бни к ах по и нсти туци ональ-

ной те о ри и под и нсти тутам и

пони м ае тсяряд прави л, к оторы е

вы полняю т

5

взаи м оде й стви е

м е ж ду

ни м и ,

а так ж е

со отве тствую щ и е

м е хани зм ы

к онтроляза со блю де ни е м

данны хправи л.

В ы ясни те ,

к ак и е явле ни яи

проце ссы м ож но о тне сти

к и нсти тутам . В

не ои нсти туци ональной

э к оном и че ск ой те ори и

в к аче стве

и нсти тутов рас-

см атри ваю т де ньг и , собстве нность, налог и , к ре ди т, ры нок и т.п.

Сравни те

и нсти тут и орг ани заци ю и по дум ай те

оби х отли чи те льны х

при знак ах. Если

и нсти туты опре де ляю тся к ак

прави ла, то по д орг ани за-

ци ям и

подразум е вае тся м нож е ство

э к оно м и че ск и х аг е нто в

обм е ни ваю -

щ и хся друг с друг ом

правам и

собстве нно сти

и свободам и . О рг ани заци и

пре дполаг аю т нали чи е

властны х отнош е ни й

и

опре де ляю т рам к и

к о нк ре т-

ног о

взаи м оде й стви я. К ни м

относят пре дпри яти е , г осударство. Д але е

вы -

ясни те ,

что и нсти тут являе тсяуслови е м раци ональног о пове де ни ялю де й и

э ффе к ти вног о разм е щ е ни яре сурсов.

В

тре тье м

вопросе рассм о три те

стано вле ни е и

разви ти е

и нсти туци о-

нальной

те ори и . Инсти туци ональны е

и де и возни к ли во второй

полови не

19

ве к а.

К ранни м

и нсти туци онали стам

м ож но

отне сти

Т о рсте й на

В е бле на

(соци ально-пси холог и че ск ое

направле ни е

старог о

и нсти туци онали зм а),

Д ж она Ком м онса (ю ри ди че ск ое

направле ни е ). Стары е

и нсти туци онали сты

дви г али сь от права и

поли ти к и

к

э к оно м и к е ,

пы таясь подой ти

к

анали зу

э к оном и че ск и хпробле м

при

пом ощ и

м е тодов друг и хнаук . Т ак ,

напри м е р,

В е бле но бъясняе т э к оном и че ск ое пове де ни е

лю де й с пом ощ ью

так и хк ате -

г ори й , к ак зави стли вое

сравне ни е

и

пок азное

потре бле ни е .

О брати те

вни м ани е

на появле ни е не ои нсти туци ональной

э к оном и че -

ск ой

те ори и во второй

полови не

20 ве к а. Рассм отри те

те ори ю

общ е стве н-

ног о

вы бора Д ж е й м са Бью к е не на,

те ори ю

трансак ци о нны х и зде рж е к

Ро-

нальда Коуза,

те ори ю

и нсти туци ональны х и зм е не ни й

Д уг ласа Н орта.

О с-

новной

постулат те ори и

общ е стве нног о вы бора Бью к е не на состо и т в том ,

что лю ди де й ствую т в поли ти че ск ой

сфе ре , пре сле дуя свои ли чны е и нте -

ре сы ,

и

что не т не пре о доли м ой

г рани м е ж ду би зне сом

и

поли ти к ой . Т е о -

ри яобщ е стве нног о вы бо ра и зучае т разли чны е

способы и

м е то ды , с пом о-

щ ью

к оторы х лю ди и спользую т прави те льстве нны е

учре ж де ни я в свои х

собстве нны х и нте ре сах.

У свой те ,

что в соо тве тстви и

с те о ри е й

Р. Коуза

э к оном и к а не м ож е т сущ е ствовать в ви де

сплош ног о

ры нк а,

так

к ак

э то

тре буе т вы сок и х трансак ци онны х и зде рж е к

прои зводства.

Рассм отри те

проце сс и нсти туци ональны х и зм е не ни й , опи санны й

Д .

Н ортом .

В ы ясни те ,

что начало э тог о

проце сса связано с и зм е не ни ям и в со отнош е ни и

це н, к о-

торы е

при водят к и зм е не ни ю

совок упности

форм альны х и не форм альны х

норм .

П ок аж и те ,

что пре дстави те ли

не ои нсти туци ональной

э к оном и че ск ой

те ори и

пы таю тся и спо льзовать

м е тоды не ок ласси че ск ой

э к о ном и че ск ой

те ори и

дляанали за поли ти че ск и х,

правовы хи

друг и хпро бле м . Д ляне ои н-

сти туци онали зм а

и нсти туты

и м е ю т

значе ни е

для объясне ни я по ве де ни я

э к оном и че ск и хаг е нтов и

при

э том

ак це нт де лае тсяна аспе к тах,

связанны х

с э ффе к ти вностью ,объясне ни е м

е е

на основе м оде ли

раци ональног о вы бо-

ра. В

отли чи е

от не ок ласси че ск ой

те ори и в не ои нсти туци онали зм е прои с-

6

ходи т сравне ни е и нсти туци ональны х альте рнати в

друг с друг ом , а

не

с

и де альной м оде лью . В

не ои нсти туци ональной те ори и раци ональное

пове -

де ни е

рассм атри вае тсяк ак

пе ре м е ннаяве ли чи на, к отораязави си т от сло ж -

ности

си туаци и вы бора,

повторяе м ости си туаци и

вы бора,

и м е ю щ е й ся у

и нди ви да и нформ аци и , сте пе ни

м оти ви рованно сти

и нди ви да. З ате м уясни -

те основное соде рж ани е ново й

и нсти туци ональной

те ори и , пре дстави те ли

к оторой пы таю тся создать новую те ори ю

и нсти тутов, не

связанную

с

пре ж ни м и постулатам и не ок ласси к и .

Сле дуе т уде ли ть

вни м ани е

совре м е нном у э тапу разви ти я и нсти ту-

ци ональной те о ри и в Росси и . Рассм отри те

основны е те оре ти че ск и е

поло-

ж е ни я в работах А .Н .О ле й ни к а,

В .В . Радае ва, В .Л . Т ам бовце ва, А .Е. Ш ас-

ти тк о.

И нсти туци ональная э к о ном и к а,

пре дм е т и нсти туци ональной

э к оно-

м и к и , функ ци и

и нсти туци ональной

э к оном и к и ,

при нци п и нсти тутоце н-

три зм а,

при нци п не своди м о сти , при нци п о г рани че нной раци онально сти ,

при нци п и стори зм а,

ди але к ти че ск и й

м е то д, м е тод научно й

абстрак ци и ,

м е тод анали за и

си нте за, м е тод и ндук ци и и

де дук ци и , и стори че ск и й

м е тод,

соци олог и че ск и й

м е тод.

И нсти тут, орг ани заци я, прави ла э к оном и че ск ог о пове де ни я, форм аль-

ны е прави ла, не форм альны е прави ла.

И нсти туци ональная те ори я, стары й

и нсти туци онали зм ,

соци ально-

пси холог и че ск о е

направле ни е старог о и нсти туци онали зм а, ю ри ди че ск ое

направле ни е

старог о

и нсти туци онали зм а,

не о и нсти туци ональная те ори я,

новаяи нсти туци ональнаяте ори я.

П р о блем ны е во пр о с ы для о бсуж дени я на се м и нар е

1.П оче м у в 90-е г оды в Росси и появи лсяи нте ре с к и нсти туци ональной

те ори и ?

2. Ч то и зучае т и нсти туци ональнаяэ к о ном и к а?

3.Как аясвязь и нсти туци ональной

э к оном и к и с друг и м и наук ам и ?

4.Ч е м поняти е и нсти тут отли чае тсяот орг ани заци и ?

5.М ож но ли

счи тать ак туальны м и в настоящ е е вре м яосновны е

поло-

ж е ни яте ори и

Т . В е бле на?

6.В

че м

зак лю чаю тся о сновны е

отли чи я не ои нсти туци о нальной те о-

ри и от не ок ласси че ск ой ?

7.Как ое

значе ни е

для разви ти я совре м е нной

э к оном и че ск ой

те ори и

и м е ю т научны е полож е ни яД .Н орта?

8.М ож но

ли

при м е нять те ори ю

трансак ци онны х и зде рж е к Р.Коуза в

прак ти че ск ой

де яте льности росси й ск и хпре дпри яти й ?

м е ж ду лю дьм и ;

в) поли ти че ск и е норм ы ?

4.О сновное соде рж ани е

не ои нсти туци онально й те ори и зак лю чае тся:

а) в попы тк е

подой ти к

анали зу э к оно м и че ск и х пробле м при пом ощ и

м е тодов друг и хнаук ;

б) в попы тк е

и спользовать м е тоды не ок ласси че ск ой

э к оном и че ск ой

те ори и дляанали за поли ти че ск и х, правовы хи друг и хпробле м ;

в) в разработк е новы х, не

связанны хс не ок ласси че ск ой

те ори е й поло-

ж е ни й ?

5.К к ак ом у направле ни ю

и нсти туци ональной те ори и относи тсяте ори я

Тем ы р е фе р ато в и со о бщ е ни й

1.

З наче ни е

и нсти туци о нальной э к оно м и к и длясовре м е нног о общ е -

ства.

2.

Т .В е бле ни е г о э к оном и че ск аяте ори я.

3.

О сновны е

научны е и де и Р.Коуза.

4.

Разви ти е и нсти туци ональной те ори и в Росси и .

5.

Разли чны е

направле ни я и нсти туци ональной те ори и , и х сравни -

8

П ри

и зуче ни и

пе рвог о вопроса обрати те

вни м ани е

на то , что больш ую

роль в пове де ни и

че лове к а на

ры нк е и г раю т норм ы . У ясни те

сущ ность

норм ы

к ак

пре дпи сани я о пре де ле нног о

пове де ни я,

обязате льног о

для вы -

полне ни я и

и м е ю щ е г о сво е й

функ ци е й

подде рж ани е

порядк а

в

си сте м е

взаи м оде й стви й . Н орм а являе тся г лавны м

связую щ и м

зве ном

м е ж ду м и к -

ро- и м ак ро уровням и . Ры ночнаяси сте м а стаби льна и способна к

воспрои з-

водству

ли ш ь в той м е ре , в к ак ой

и нди ви ды и спользую т в свое м

повсе -

дне вном

э к оном и че ск ом по ве де ни и

те

норм ы , на к оторы хона основы вае т-

ся.

У ясни те , что норм а являе тсяпре дпосы лк ой

раци ональног о пове де ни я.

И нди ви ды

вы полняю т тре бовани я норм ы

не

потом у, что она являе тся аб-

солю тны м

де те рм и нанто м

и х пове де ни я,

а для сни ж е ни я не опре де ле нно-

сти во

взаи м оде й стви ях и , сле довате льно,

для дости ж е ни я свои х постав-

ле нны х це ле й .

Эффе к ти вны е

норм ы

пре дполаг аю т сущ е ствовани е

сог ла-

си ям е ж ду участни к ам и о бм е на.

Рассм отри те поняти е

ре фле к си вно й

норм ы , к ото раяне пре дполаг ае т,

что и сполняю щ и й

е е

че лове к

сле дуе т

внутре нни м

побуж де ни ям .

Т ак ой

норм е

все г да по дчи няю тся к ак

вне ш не м у

осно вани ю

де й стви я при нуди -

те льно

и ли

добровольно.

Раск рой те

ви ды

ре фле к си вны х норм :

правовы е

норм ы

и

усло вны е

прави ла.

П равовая норм а пре дпо лаг ае т при нуж де ни е .

Сог ласи е

че лове к а на е е вы полне ни е

не

тре буе тся. К так и м норм ам

отно-

сят зак оны

и

друг и е

ак ты

г осударстве нной

власти .

У словно е

прави ло

пре дполаг ае т сог ласи е

че лове к а при нять е г о. К условны м прави лам

отно-

сят обы чаи ,

тради ци и , прави ла э ти к е та.

Д але е

уясни те ,

что

норм ы

так ж е

де лятсяна форм альны е

и не фо рм альны е .

В о

втором

вопросе

рассм отри те

сог лаш е ни я,

к ак

совок упность не -

форм альны х но рм . З ате м

раск рой те

сле дую щ и е

ви ды

сог лаш е ни й : ры ноч-

ное , и ндустри альное ,

тради ци онное ,

г раж данск ое ,

общ е стве нное

м не ни е ,

творче ск ое ,

э к о лог и че ск ое . Рассм отри те

разли чны е

вари анты соотнош е ни я

сог лаш е ни й . Эк спанси я –

соотнош е ни е

сог лаш е ни й , при

к отором

о рг ани -

заци явзаи м о де й стви й

про и сходи т на основе

норм одног о и зсог лаш е ни й в

те х сфе рах,

г де

ране е

г о сподствовали

норм ы

друг и х сог лаш е ни й . Касани е

– так ое

со отнош е ни е сог лаш е ни й , к ог да одно и

то ж е

взаи м о де й стви е м о-

ж е т бы ть осущ е ствле но

на основе

взаи м ои ск лю чаю щ и хнорм . Ком пром и сс

– соотнош е ни е сог лаш е

ни й , при

к отором появляю тся но рм ы , сни м аю щ и е

щ и е тре бовани я к свое

м у пове де ни ю и построи ть ве рны е

пре дполож е ни я

о тноси те льно де й стви й

свои хк онтраг е нтов.

В

тре тье м вопросе

раск ро й те по няти е раци ональног о

пове де ни я, к о-

торое

вк лю чае т сле дую щ и е э ле м е нты : це ли ,

сре дства и х дости ж е ни я, и с-

пользуе м ую и нформ аци ю . Рассм отри те ви ды

раци ональности в зави си м о-

9

ци ональность

опре де ляе тся

к ак и нструм е нтальная,е сли

де яте льность

че лове к а направле на на вы бор сре дств, наи лучш и м

образом

подходящ и х

для ре али заци и заданной це ли .

Ц е нностной

назы вае тся раци ональность, в

к оторой объе к том

вы бора являе тсяце ль.

У ясни те ,

что

в

основе

взаи м оде й стви я на ры нк е

ле ж и т це ле раци о-

нальное

пове де ни е , к оторое

пре дполаг ае т продум анное

и спользовани е ус-

лови й ,

сре дств длядости ж е ни япоставле нной це ли и

ож и дани е опре де ле н-

ног о пове де ни я друг и х лю де й .

В

основе

повсе дне вног о

взаи м оде й стви я

ле ж и т

обоснованное

де й стви е .

Инди ви ды

м ог ут понять

нам е ре ни я друг

друг а с пом ощ ью обращ е ни як ж и те й ск ом у о пы ту.

О брати те

вни м ани е на то,

что

пове де ни е и нди ви да на ры нк е зави си т

о т де й стви ям нож е ства фак торов, и

не все г да онв состояни и

осущ е стви ть

раци ональное

де й стви е .

Н орм а,

ре фле к си внаянорм а, правовы е норм ы , условны е прави ла,

э ф-

фе к ти вны е

норм ы , сог лаш е ни я, ры ночно е со г лаш е ни е , и ндустри альное

со-

г лаш е ни е ,

тради ци онное

сог лаш е ни е , г раж данск ое

сог лаш е ни е , общ е ст-

ве нное м не ни е , тво рче ск ая де яте льность, э к олог и че ск ое сог лаш е ни е ,

э к с-

панси я, к асани е ,

к ом пром и сс, и нструм е нтальнаяраци ональность, це нност-

наяраци ональность, раци ональное взаи м оде й стви е .

П р о блем ны е во пр о с ы для о бсуж дени я на се м и нар е

1.П оче м у норм а являе тся базовы м

ре г улятором

взаи м оде й стви я лю -

де й ?

2.Ч е м

опре де ляе тсястаби льность э к оном и че ск ой

си сте м ы ?

3.Как аянорм а не тре буе т сог ласи яче лове к а на е е

вы полне ни е ?

4.Как ая м оде ль и спользуе тсяпре дстави те лям и те ори и общ е стве нног о

вы бора дляобъясне ни яю ри ди че ск и хнорм ?

5.П оче м у норм а являе тсяпре дпосы лк ой раци ональног о пове де ни я?

6.П ри ве ди те

при м е ры

взаи м оде й стви я ры ночног о и и ндустри альног о

сог лаш е ни я?

7.Как и е

возм ож ны вари анты соотнош е ни ясог лаш е ни й ?

8.Как ое

со отнош е ни е

сог лаш е ни й

пре дполаг ае т, что одно и то

ж е

взаи м оде й стви е

м ож е т бы ть осущ е ствле но на основе

взаи м ои ск лю чаю щ и х

норм ? П ри ве ди те

при м е ры .

Тесты

1.Ч то пре дставляе т собой но рм а?

а) связую щ е е зве но

м е ж ду це нностной си сте м ой

и нди ви да и е г о пове -

де ни е м ;

б) ре г улярность в пове де ни и и нди ви дов;

10

в) пре дпи сани е опре де ле нног о по ве де ни я,

обязате льног о

для

взаи м оде й стви й .

2.Ч то вк лю чаю т ре фле к си вны е

норм ы ?

а) правовы е норм ы ;

б) условны е прави ла;

в) правовы е норм ы и условны е

прави ла.

3.Как аянорм а являе тсяосновной

в ры ночном сог лаш е ни и ?

а)

м ак си м и заци я и нди ви дом

поле зности

че ре з удовле творе ни е

по-

тре бносте й друг и хи нди ви дов;

б)

подчи не ни е

взаи м оде й стви й

м е ж ду лю дьм и тре бовани ям те хноло-

г и и ;

в) подчи не ни е

и нди ви дуальны хи нте ре сов к о лле к ти вны м .

4.В

че м

состои т сущ ность э к спанси и к ак со отнош е ни ясог лаш е ни й ?

а)

одно

и то ж е

взаи м оде й стви е

м ож е т бы ть осущ е ствле но на основе

взаи м ои ск лю чаю щ и хнорм ;

б)

орг ани заци явзаи м оде й стви й

прои сходи т на осно ве норм одно г о и з

сог лаш е ни й

в те х сфе рах,

г де ране е

г осподствовали норм ы друг и х сог ла-

ш е ни й ;

в)

появляю тсянорм ы ,

сни м аю щ и е проти воре чи ям е ж ду тре бовани ям и

разли чны хсог лаш е ни й .

5.Ч то пре дставляе т собой и нструм е нтальнаяраци ональность?

а)

де яте льность

че ло ве к а, направле нную

на вы бор

сре дств, наи луч-

ш и м образо м

подходящ и хдляре али заци и заданной це ли ;

б)

вы бор м е ж ду разли чны м и

ти пам и

благ

с це лью

м ак си м и заци и

по-

ле зности ;

в) проце сс вы бора це ли .

Тем ы р е фе р ато в и

со о бщ е ни й

1.Норм а к ак связую щ е е зве но

м е ж ду м и к ро - и м ак роуровням и э к оно-

м и к и .

2.Норм а и осно вны е полож е ни яте о ри и общ е стве нног о вы бора.

3.Т е ори ясог лаш е ни й в си сте м е

э к оном и че ск и хнаук .

4.Эк оном и че ск ое

пове де ни е

че лове к а в услови ях соотнош е ни я раз-

ли чны хсог лаш е ни й .