- •Методические указания
- •Введение
- •1 Рекомендации к выполнению курсового проекта
- •1.1 Содержание пояснительной записки
- •1.2 Содержание графической части
- •2 Процедура построения дерева событий (дерева отказов)
- •3 Пример расчета надежности технического устройства
- •3.1 Моделирование внезапных отказов
- •3.2 Моделирование постепенных отказов
- •4. Определения суммарной надёжности исследуемой системы защиты среды обитания.
- •5. Определение надёжности (живучести) систем защиты среды обитания здания (суммарной).
- •6. Разработка проектных решений повышения живучести здания.
- •8.2 Нумерация
- •8.3 Иллюстрации
- •8.4 Таблицы
- •8.5 Ссылки
- •8.6 Изложение текста
- •Литература
- •Выбор вариантов для оценки надежности (живучести) систем защиты среды обитания.
- •Механизмы системы вентиляции
- •Механизмы системы отопления
- •Механизмы системы водоснабжения
- •Примерное время наработки на отказ элементов устройств
1.2 Содержание графической части
Графическая часть курсового проекта включает следующее:
структурную схему «дерева событий», cтаблицей ранжирования и количественной оценкой корневого события;
структурную схему «дерева отказов» с количественной характеристикой корневого события;
2 Процедура построения дерева событий (дерева отказов)
Процедура построения «дерева событий» сводится к ряду последовательных действий.
1. Анализ начинается с четкого определения конечного события.
2. «Состояние системы», или конечное событие, детализируется с точным определением причин и использованием логических знаков до событий, которые классифицируются как «состояния элементов».
3. События «состояния элемента» разрабатываются по схеме на рисунке 2.1.
4. Если первичные и вторичные события не разрабатываются более детально, их превращают в элементарные события при построении «дерева событий».
5. «Ошибочные команды» являются обычно событиями типа «состояние системы», которые следует разрабатывать детальнее, пока не будут найдены соответствующие им события типа «состояние элемента».
6. Последние, в свою очередь, детализируются по п.3.
7. Разработку завершают, когда нет возможности отыскать новые «ошибочные команды».
Рисунок 2.1 - Схема к построению «дерева событий» («дерева отказов»)
Таблица 2.1 - Символы, используемые для построения
«дерева событий», «дерева отказов»
№ |
Символы событий |
Содержание |
1. |
|
Исходное событие, обеспечиваемое достаточными данными |
2. |
|
Событие, недостаточно разработанное и не разложенное на элементы, анализ не доведен до исходных типов событий (отказов) |
3. |
|
Событие, вводимое логическим элементом |
4. |
|
Условное событие, используемое с логическим знаком «запрет» |
5. |
|
Событие, которое может случаться или не случаться |
6. |
|
Символы переноса «из» и «в» соответственно |
Таблица 2.2 - Логические символы
№ |
Символ логического знака |
Название логического знака |
Причинная взаимосвязь |
1. |
|
Знак «И» |
Выходное событие происходит, если все входные события случаются одновременно |
2. |
|
Знак «ИЛИ» |
Выходное событие происходит, если случается любое из входных событий |
3. |
|
Знак «ЗАПРЕТ» |
Наличие входа вызывает появление выхода, когда происходит условное событие |
4. |
|
Знак «Приоритетное И» |
Выходное событие имеет место, если все входные события происходят в нужном порядке |
5. |
|
Знак «Исключающее ИЛИ» |
Выходное событие происходит, если случается одно (но не оба) из входных событий |
6. |
|
Знак «mизn» |
Выходное событие происходит, если случается mизnвходных событий |
«Дерево» строят от уровня первичных событий используя логические символы.