Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс Проект СЗСО 4.docx
Скачиваний:
66
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
689.58 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Санкт-Петербургский архитектурно-строительный университет»

____________________________________________________________________

Кафедра безопасности жизнедеятельности

Экз. ед.

На правах рукописи

Дисциплина – Системы защиты среды обитания

Направление подготовки 280100 – Безопасность жизнедеятельности

Специальность 280101 -Безопасность жизнедеятельности в техносфере

Методические указания

к выполнению курсового проекта

«Повышение живучести зданий (сооружений)»

Формы обучения – очная, заочная, заочная ускоренная

Утверждено на заседании кафедры

Протокол: № … от … …2013года

Зав.каф_________ В.В.Цаплин

г.Санкт-Петербург

2013

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение 3

  1. Рекомендации к выполнению курсового проекта 5

1.1 Содержание пояснительной записки 5

1.2 Содержание графической части 6

  1. Процедура построения дерева событий (дерева отказов) 6

  2. Пример расчета надежности технического устройства 9

3.1 Моделирование внезапных отказов 11

3.2 Моделирование постепенных отказов 13

4. Определение суммарной надёжности исследуемой системы

защиты среды обитания. 17

5. Определение надёжности (живучести) систем защиты среды

обитания здания (суммарной). 17

6. Разработка проектных решений повышения живучести здания. 18

7. Выводы и заключение. 19

8. Требования к оформлению пояснительной записки курс. пр-та 19

8.1 Общие требования 19

8.2 Нумерация 19

8.3 Иллюстрации 20

8.4 Таблицы 21

8.5 Ссылки 22

8.6 Изложение текста 22

9. Организационные указания к выполнению Курсового проекта 23

Литература 25

Приложение 1 26

Приложение 2 31

Введение

Живучесть здания (сооружения) зависит не только от воздействия внешних причин техногенного (взрыва, пожара, террористических актов и т.п.) или природно-климатического характера (землетрясений, ураганов, цунами, оползней, селей и т.д.), но и от живучести систем защиты среды обитания данного здания (дефекты проектирования и строительства, деградации или некачественность применяемых средств очистки воздуха, воды и систем канализации). Их неисправность приводит к неприемлемому снижению параметров жизнедеятельности персонала, а в особо неблагоприятных случаях (воздействия протечек воды, загрязнённого воздуха, неблагоприятного температурно-влажностного режима и пр.) и к преждевременному износу несущих конструкций зданий и сооружений.

Всесторонняя оценка живучести систем защиты среды обитания является крайне необходимым условием для выбора оптимальных решений по обеспечению «живучести» зданий и сооружений в целом.

Отсутствие обоснованной методики расчета отдельных элементов и систем, подвергающихся комбинированным аварийным воздействиям, порой приводят к необоснованно завышенным запасам прочности и как следствие существенному перерасходу материалов, но и пренебрежение таким расчетом зачастую приводит к тяжелым социальным последствиям и большому материальному ущербу.

Проектные разработки, учитывающие комбинированные нагрузки и вероятность их возникновения, позволяют повысить «живучесть» систем защиты среды обитания, а, следовательно, и зданий в целом при аварийных воздействиях на них.

Определяющим критерием живучести яв­ляется надежность - один из, основных показателей качества любой системы (конструкции), заключающаяся в способности выполнять заданные функции. Основной целью анализа надежности является уменьшение вероятности ава­рий и связанных с ними несчастных случаев, человеческих жертв, экономических потерь и нарушений в окружающей среде.

Одним из перспективных методов анализа безопасности и надежности систем является метод «дерева событий». Ценность метода «дерева событий», «дерева отказов» заключается в следующем:

  • метод позволяет специалисту глубоко проанализи­ровать количественные и качественные аспекты живучести, надёжности;

  • провести анализ несчастных случаев;

  • провести оценку опасности технологических процессов;

  • провести оценку экологического влияния различных процессов;

  • выбор правильных управленческих решений при оценке ситуаций с помощью модели «дерева решений»;

  • получить графический наглядный материал для практического руковод­ства ведения безопасных работ и т.д.

Деревья отказов и событий являются сложными логически­ми структурами, их построение и количественный анализ тре­бует твердых знаний многих разделов современной математики.

Данные методические указания разработаны на основе метода - оценка безопасности систем «человек-машина-среда» логико-вероятностным методом.

В общем виде живучесть здания (сооружения) в зависимости от надёжности систем защиты среды обитания здания (сооружения) может быть представлена в виде схемы (рис.1.1). Эта схема даёт представление о порядке выполнения расчётов надёжности элементов составляющих каждую систему обеспечения среды обитания в отдельности, и далее системы в целом, и, в конечном счёте, определения живучести здания (сооружения).

Механизмы системы отопления:

-………..

-………..

-………..

Механизмы системы водоснабжения:

-………..

-………..

-………..

Рис.1.1 Зависимость живучести здания (сооружения) от надёжности систем защиты среды обитания здания (сооружения).