- •Н. Б. Левченко
- •Общие указания по выполнению расчетно-графических работ
- •Используемые обозначения
- •1. Растяжение-сжатие
- •Основные понятия и формулы
- •1.1. Расчет статически определимых стержневых систем Основные определения
- •Примеры решения задач
- •1.1.2. Определение напряжений и перемещений в стержне при растяжении-сжатии с учетом собственного веса (задача № 2) Условие задачи
- •Решение
- •1.1.3. Определение грузоподъемности статически определимой конструкции, работающей на растяжение-сжатие (задача № 3) Условие задачи
- •Решение
- •1.2. Расчет статически неопределимых стержневых систем Основные определения
- •Примеры решения задач
- •1.2.1. Расчет статически неопределимого составного стержня, работающего на растяжение-сжатие (задача № 4) Условие задачи
- •Решение
- •1.2.2. Расчет статически неопределимой стержневой конструкции, работающей на растяжение-сжатие (задача № 5)
- •1.2.3. Определение грузоподъемности статически неопределимой шарнирно-стержневой конструкции (задача № 6) Условие задачи
- •Решение
- •2. Исследование плоского напряженного состояния. Проверка прочности для сложного напряженного состояния
- •Основные понятия и формулы
- •Примеры решения задач
- •Решение
- •2.2. Исследование плоского напряженного
- •Решение
- •2.3. Расчет тонкостенной трубы,
- •Подверженной действию внутреннего давления, продольной силы и крутящего момента
- •(Задача № 9)
- •Основные формулы
- •Условие задачи
- •Решение
- •3. Кручение
- •Основные понятия и формулы
- •Примеры решения задач
- •3.1. Подбор сечения составного стержня (вала), работающего на кручение (задача № 10) Условие задачи
- •Решение
- •3.2. Расчет статически неопределимого вала при кручении (задача № 11) Условие задачи
- •Решение
- •Список литературы
- •Содержание
- •Сопротивление материалов
- •Часть 1
2.2. Исследование плоского напряженного
СОСТОЯНИЯ ПО ЗАДАННЫМ НАПРЯЖЕНИЯМ
НА ГЛАВНЫХ ПЛОЩАДКАХ.
ПРОВЕРКА ПРОЧНОСТИ (ЗАДАЧА № 8)
Условие задачи
На гранях элементарного параллелепипеда заданы главные напряжения (рис. 2.14). Материал элемента – чугун cхарактеристикамиМПа,МПа,МПа,. Нормативный коэффициент запаса прочности.
Рис. 2.14. Условие
задачи № 8
найти нормальное , касательноеи полноенапряжения на наклонной площадке, заданной угломи изображенной на рис. 2.14;
найти величины наибольшего касательного напряжения и соответствующего ему нормального напряжения, показать положение площадки, на которой эти напряжения действуют;
Рис. 2.15. Уточнение
условия задачи
Решение
Заданный элемент ограничен главными площадками, поэтому сразу нумеруем главные напряжения по убыванию (,МПа,МПа) и изображаем на рисунке главные оси (рис. 2.15).
Определение напряжений. Напряжения на наклонной площадке вычисляются так же, как в задаче № 7. Единственное отличие состоит в том, что можно использовать частный случай (2.4) общих формул (2.2а) и (2.2б). Положение наклонной площадки будем задавать углом, отсчитываемым от оси 3 к нормалиn. Значениеположительно, так как угол отсчитывается против часовой стрелки.
Согласно (2.4)
Модуль полного напряжения
МПа.
Примененная формула для касательного напряжения справедлива для площадок, перпендикулярных плоскости чертежа. Максимальное для таких площадок касательное напряжение
МПа.
Соответствующее нормальное напряжение
Рис. 2.17. Площадка
с максимальным
касательным напряжением
Рис. 2.16. Площадка
с максимальным
касательным напряжением
Максимальное касательное напряжение (максимум вычисляется для всех возможных площадок, проведенных через точку) и соответствующее ему нормальное напряжение имеют величины
МПа,
МПа
Рис. 2.18. Круг Мора,
изображающий заданное плоское
напряженное
состояние
Круг напряжений для заданного плоского напряженного состояния показан на рис. 2.18. Координаты точки дают значение напряжений на площадке с нормальюn. Площадке ссоответствует точкакруга.
Рис. 2.19. Круги
Мора,
изображающие
объемное
напряженное
состояние
Проверка прочности.По условию задачи материал элемента хрупкий. При проверке прочности используем теории прочности, относящиеся к хрупким материалам.
Расчетное напряжение, соответствующее первой теории прочности
.
Видим, что первая теория прочности не годится для оценки прочности, так как она выдает в рассматриваемой ситуации неправдоподобный результат: при любом уровне напряжений прочность обеспечена.
Расчетное напряжение по второй теории прочности:
Прочность обеспечена с фактическим коэффициентом запаса
,
большем нормативного ().
Расчетное напряжение по теории прочности Мора,
Прочность обеспечена. Фактический коэффициент запаса таков:
.
Рис. 2.20. Опасная
площадка
по первой и второй
теориям
прочности