150 Раз. Поэтому доля альтернативных источников в обозримый пери-

од 45-50 лет будет составлять 5 - 7 процентов. Нужно, что бы эти

проценты были, что бы развивать эти источники энергии, но основой

энергетики это быть не может.

Таким образом, неизбежность атомной энергетики стала оче-

видной в 60-х годах., а темп был потерян.

И тогда, - галопом по Европам. А денежки-то, ограниченные,

ведь десять лет денежек-то не вкладывали никаких.

И вот тут-то и была совершена роковая ошибка, из-за которой,

конкретно и начался Чернобыль.

В ч„м состоит роковая эта ошибка ?

Весь мир признает нормальный стандарт безопасности по любому

опасному производству, в том числе и по атомным станциям.

Этот стандарт состоит из трех элементов:

1. - сделать максимально надежный реактор;

2. - сделать максимально над„жной эксплуатацию (персонал

обученный, дисциплина хорошая, техника удобная для эксплуатации и

т.д.)

И везде стремятся к максимальной надежности. Но, поскольку

весь мир понимает, что "максимально", это не значит - 100%, и что

всегда какая-то вероятность того, что какой-то элемент техники,

даже самый надежный, может отказать и, что какой-то человек по

злому умыслу или неграмотности или по стечению обстоятельств

что-то может совершить, то вводится обязательный третий элемент:

3. - вс„ это опасное производство с максимально надежным ре-

актором; с максимально надежной эксплуатацией - обязательно дол-

жен быть капсулирован. Закрыт в контеймент (как его называют на

Западе), под колпак (как мы его называем) поставлен. Так, что

если вдруг, с какой-то малой вероятностью но произойд„т что-то,

то вс„ таки это будет ограничено зоной самого этого реактора. Все

неприятности будут ограничены зоной.

И вот самые главные преступники.

Конечно, вот те кого осудили уже в Чернобыле, они преступни-

ки, потому что они совершили неимоверные действия и их осудили

совершено законно.

Сейчас же ведется следствие (дорасследование) и будут, види-

мо, судить, я так думаю (по крайней мере, с моей точки зрения -

должны судить), конструкторов этого типа реактора РБМК, которые

допустили, по крайней мере три грубейшие ошибки в конструкции

этого реактора. Грубейшие, причем, ошибки. И наверное они то же

должны за это нести уголовную, скажем, ответственность. С моей

точки зрения. Но что там будет, я не знаю.

Но главные преступники - это те руководители энергетики 60-х

годов, которые вопреки точке зрения специалистов, а Советские

специалисты, скажем, у нас в Институте есть такой член-корреспон-

дент СИДОРЕНКО Виктор Алексеевич, он сейчас зам. Председателя

Госатомэнергонадзора, он докторскую диссертацию написал, потом

книгу выпустил, в тот примерно период времени, где доказывал не-

возможность без колпаков существование атомных станций, неважно

какого типа - ВВЭР или РБМК - что это опасно и преступно.

Но на него, как говорится, с большой колокольни плевали, по-

тому, что это на 25-30 процентов, примерно, удорожало каждую

станцию. А, поскольку денежки на атомную энергетику Госпланом вы-

давались строго заданные, то это значит на 25-30 процентов пост-

роить меньше, в заданный срок, атомных электростанций.

(вопрос плохо слышен)

Нет, ПЕТРОСЯНЦ, в частности, к этим вопросам, на сколько мне

известно причастен не был. Это тогдашнее руководство Госплана:

тов. БАЙБАКОВ, тов. ВОЛОЯНЦ - принимали участие и тов. СЛАВСКИЙ -

один из главных ответственных и тов. НЕПОРОЖНИЙ. Вот команда ка-

кая: НЕПОРОЖНИЙ, СЛАВСКИЙ, ВОЛОЯНЦ и БАЙБАКОВ. Но при этом роль

БАЙБАКОВА какая - он слушал СЛАВСКОГО и НЕПОРОЖНЕГО, как энерге-

тиков.

Причем, это не просто из-за того, что там каких-то знаний не

было. Знания были, специалисты, правда не единодушные, потому,

что в том же нашем Курчатовском Институте автор самой разработки

- профессор ФЕЙНБЕРГ Савелий Мойсеевич, ныне скончавшийся, он

выступал за возможность такого реактора без колпака, именно реак-

тор типа РБМК (реактор большой мощности канальный).

Мне важно, что бы Вы что поняли: что если бы была принята

международная философия, что каждый реактор под колпаком, то ре-

актор РБМК уже просто бы не появился, потому, что он большой мощ-

ности канальный и набирается из многих блоков - он ни под какой

колпак не влезал бы. Поэтому ошибок конструктора просто не было

бы, потому что, в принципе бы этот реактор не появился бы.

Теперь как он появился и почему он появился. Потому, что

опоздав на 10 лет в развитии атомной энергетики.

(вопрос-уточнение фамилии ФЕЙНБЕРГА)

ФЕЙНБЕРГ С.М. - физик был хороший, конечно, но он то же вля-

пался в эту историю. Тут вс„ запутано было.

(вопрос, слабо слышимый, об АЛЕКСАНДРОВЕ А.П., как об опеку-

не)

- 24 -

Анатолий Петрович к конструкции реактора РБМК вообще никако-

го отношения не имел. Но я чуть позже скажу о роли Анатолия Пет-

ровича АЛЕКСАНДРОВА на столько, на сколько смогу объективно. С

моей точки зрения у него степень виновности некоторая, конечно не

большая, есть. Но он слишком заслуженный человек, слишком много

сделал для страны, что бы так об этом говорить, но

(вопрос о том, что АЛЕКСАНДРОВ говорил, что реактор РБМК

можно на Красной площади ставить)

Нет, это просто ошибка. Он говорил, действительно об одном

из реакторов - это реактор АСТ - атомная станция совсем другого

типа, которая действительно наиболее безопасная из всех, которые

сегодня в мире существуют - вот о н„м он говорил, что его можно

ставить хоть на Красной площади. Я потом скажу о роли АЛЕКСАНДРО-

ВА, но мне важно, что бы вы поняли, что главное было 10-ти летнее

опоздание.

Потому, что раз на десять лет опоздали, то тогда возник

прежде всего... ( В мире была выработана линия корпусных реакто-

ров, типа наших водо-водяных энергетических реакторов /ВВЭР/ вот

и под Минском который должен был стоять и который сейчас не будет

строиться - но для них нужны были большие машиностроительные мощ-

ности, которых в Советском Союзе не было, что бы строить корпуса

- один корпус изготавливается 2-3 года и вот потом был специально

построен завод "Атоммаш", чтобы строить корпуса для таких реакто-

ров) ... вопрос: корпусов нет, атомную энергетику развивать надо

и вот тогда товарищ СЛАВСКИЙ - Министр среднего машиностроения

выходит с предложением - параллельно с реакторами ВВЭР...

(вопрос прерывает повествование, просит расшифровать абреви-

атуру ВВЭР и отличие от РБМК)

ВВЭРа реакторы - это большой металлический корпус - в него

опускается активная зона в воду - вода перегревается, давление