- •Модуль 4. Тема. 13.Охрана наследственных прав.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Модуль 4. Тема 14 .Раздел наследства. Тема 15.Оформление наследственных прав. Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Список нпа и материалов судебной практики ( помимо гк рф, Основ зак-ва о нотариате, Методических рекомендаций ) :
Модуль 4. Тема 14 .Раздел наследства. Тема 15.Оформление наследственных прав. Задача 1.
В 2005 году скончался Ковалев С.П., завещания он не оставил. После его смерти осталось следующее имущество- одноэтажный кирпичный дом, состоящий из 5 комнат, расположенный на земельном участке ,размером в 10 соток, находящимся в собственности умершего, предметы домашней обстановки и обихода, легковой автомобиль марки ВАЗ-2109, грузовой автомобиль - марки Ниссан. Наследство приняли сыновья умершего Вадим и Петр, последний же проживал вместе с отцом со своей семьей –женой и дочерью. Оба наследника в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельств о праве на наследство не получили. Петр остался проживать в доме, но т.к. в силу состояния здоровья не мог иметь водительских прав, то автомобилями он не пользовался. Вадим же на протяжении 4 –х лет не обращался к брату с предложением о разделе наследства, однако в 2009 году , по настоянию своей супруги, предложил брату разделить имущество следующим образом- переоборудовать дом таким образом, чтобы выделить ему ½ часть дома, автомобиль ВАЗ 2109 , стоимостью в 100 т.р. , автомобиль марки «Ниссан» , стоимостью в 200 т.р. передать ему, с условием выплаты Петру денежной компенсации в размере 150 т.р. Петр не принял предложение брата , полагая , что у него преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли ½ части дома и предложил передать брату автомобили и выплатить денежную компенсацию стоимости его доли . Вариант , предложенный Петром не устроил Вадима и он обратился в юридическую консультацию за советом.
Определите правовой режим имущества с момента принятия наследства наследниками , учитывая то обстоятельство , что свидетельства о праве на наследство получены наследниками не были. Обязаны ли были наследники оформлять свои наследственные права?
Подлежат ли применению в данном случае правила о разделе наследственного имущества?
Какие разъяснения вы бы дали Вадиму? Какой вариант разрешения спора вы бы предложили?
Задача 2.
20 августа 2008 года умер гр.Павлов А.А. При жизни он составил завещание в соответствии с которым все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим завещал своим племянникам -Антону, 13 лет, Василию, 19 лет и Игорю, 40 лет. Имущество умершего состояло из 2-х комнатной смежной квартиры, приобретенной по договору купли-продажи в 2005 году за 2 000 000 руб. , в которой проживал и племянник Василий , будучи студентом Вуза. Родители Василия жили в районном центре. Помимо квартиры в состав наследства вошел автомобиль «Тойота-Корона», 2001 г .выпуска, приобретенный Павловым с использованием кредитных средств в 2007 году за 300 000 руб. и находящаяся в залоге у банка –кредитора, вклад в Сбербанке России на сумму 450 т.р.
Определите размер долей наследников и стоимость доли каждого из них.
Обладает ли кто-нибудь из наследников преимущественным правом на получение имущества из состава наследства в счет своей наследственной доли?
Могут ли наследники заключить между собой соглашение о разделе наследства?
Необходимо ли в данном случае оформление свидетельств о праве на наследство прежде , чем будет заключено соглашение о разделе?
В какой форме м.б. совершено соглашение о разделе наследства?
Расскажите об особенностях раздела наследства и заключения соглашения о разделе, если среди наследников есть несовершеннолетний ребенок?
Каким образом Вы бы предложили осуществить раздел имущества умершего?
Если стороны не смогут прийти к соглашению о разделе , то к каким средствам правовой защиты можно прибегнуть?