Задача 3.

Учредитель мебельной фабрики «12 стульев» г Энска Игорь Иванов погиб 21 октября 2004 года в результате ДТП.На момент гибели в его собственности находились мебельная фабрика, двухэтажный кирпичный дом в пригороде Энска, автомобиль «BMV» , пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный им по КАСКО.С заявлениями о принятии наследства обратились проживавшие совместно с ним мать Елена Иванова, дочь Юлия, 17 лет, и сын Роман , 15 лет, а также не проживавшая с умершим в течении 3-х лет до его смерти, но не разведенная с ним жена-Оксана Иванова, лишенная родительских прав в отношении их общих детей.Последняя также просила приянть меры к охране наследственного имущества Игоря Иванова, находящегося в доме, и мебельной фабрики.Нотариус 2 ноября 2004 года назначил доверительным управляющим фабрикой главного инженера Петра Петрова сроком на 1 год.На следующий день после этого нотариус вместе с Оксаной Ивановой, двумя свидетелями отправились в дом умершего с целью составления описи его дрмашнего имущества.В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обствановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 530 тыс.руб., валюта в сумме 75 тысю долларов и 30 тыс. евро, а также ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом.Кроме того, были обнаружены три банковские сберегательные книжки на имя умершего и его детей.

Вопросы:

1. Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Игоря Иванова? В каком количестве экземпляров должна быть составлена опись?

2. Кто должен быть хранителем денег в рублях, иностранной валюте и ювелирных изделий?

3. Кому и для чего нотариус должен передать сберегательные книжки умершего?

4. Как должна быть оформлена передача мебельной фабрики в доверительное управление Петра Петрова?

5. Имеет ли право на вознаграждение за управление фабрикой Петр Петров?

6. Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?

Задача 4.

Майков И.П. в 2005 году заключил с банком «ВТБ-24» кредитный договор на неотложные нужды на сумму 100 000 руб сроком на 5 лет. 15 октября 2005 года Майков И.П. скоропостижно умер, не оставив завещания. Единственной наследницей умершего была его мать- Майкова В.А., к которой банк и обратился с предложением о погашении кредита, т.к. ежемесячные платежи перестали поступать на счет кредитора. Однако , Майкова В.А ответила отказом. Тогда банк 15 мая 2006 года обратился в суд с иском о взыскании с Майковой В.А. как с наследницы ссудную задолженность по кредитному договору наследодателя , образовавшуюся на момент обращения в суд ( сумму основного долга , проценты за пользование кредитом, проценты за просрочку платежа -120 т.руб) .

Ответчица иск не признала и суду пояснила, что ее сын действительно получил в банке кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. 13.07.2005, а 15.10.2010 он умер. После смерти сына осталось наследство - автомобиль "ВАЗ-21043" и небольшой денежный вклад ( 10 000 руб) . Она обратилась в нотариальную контору, чтобы оформить наследство на денежный вклад. На автомобиль она не желала оформлять своих наследственных прав, так как по состоянию здоровья и возрасту не могла заниматься его переоформлением.Согласна с тем, что нужно оформить наследство на автомобиль, чтобы затем продать его и погасить банку кредит умершего сына. Автомобиль сына находился в ремонте, но она забрала его из автомастерской, оплатила стоимость произведенного ремонта и произвела оценку стоимости автомобиля. Независимым оценщиком он был оценен в 65 тыс. руб.

Вопросы:

1. Правомерны ли требования банка к наследнице Майкова И.П.?

2. В каком объеме наследник несет ответственность по долгам наследодателя?

3. Можно ли считать Майкову В.А принявшей наследство, если свидетельство о праве на наследство ею не получено?

4. Какое решение должен вынести суд?

5. Установлен ли срок исковой давности при предъявлении требований кредиторами? Если да, то с какого момента он подлежит исчислению?