22

15.Экономич. И политич. Развитие стран латиноамериканск. Региона в нач. XX столетия.

ЭКОНОМИКА

Традиционная аграрная и сырьевая продукция латиноамериканск. стран пользовалась большим спросом на внешнем рынке. В таких благоприятных условиях развитие экспортной экономики до­стигло значительных масштабов, превратив регион в весомое звено мирового капиталистич. рынка.

Основными производителями экспортной с-х продукции были крупные землевладельцы-латифун­дисты, в руках кот. находились гигантск. земельные массивы. Тесная связь с мировым рынком ускорила трансформацию самого латифундизма. Получили распространение капиталис­тич. формы хозяйствования. Они сочетались с кабальны­ми формами аренды и найма.

Развитие агроэкспортного комплекса привело к созданию обслуживавшей его торговой, финансовой и транспортной сис­темы. Сформировалась крупная торгово-финансовая буржуазия. Она стала частью бурж.-землевладель­ч. олигархии, контролировавшей совместно с иностран­ным капиталом экономич., а в больш. случаев и политич. жизнь в странах региона.

Общий экономич. подъем сопровождался развитием местной фабрично-заводск. промышленности, особенно в Аргентине, Уругвае, Чили, Бразилии и Мексике, вступивших с 70—80-х гг. XIX в. в фазу промышленного пе­реворота. В этих странах в нач. XX в. сформировались бур­жуазия и рабочий класс, выросли средние слои населе­ния. Крупная фабрично-заводск. про­мышленность сосуществовала с массой мелких предприятий кустарно-ремесленного типа. Развивались отрасли легкой и пищевой промышленности, тяжелая индустрия практически отсутствовала. Уровень развития капитализма в Колумбии и Венесуэле был ниже.

Специфика Лат. Америки: становление промышленного капитализма происходило при доминирующей роли агроэкспортной (или сырьеэкспортной) экономики. Растущий при­ток иностранных товаров, ориентация экономики на внешний рынок, тяжелые условия жизни основной части на­селения оказывали негативное воздействие на рост местного производства.

Экономика при­обрела уродливый монокультурный хар-р. Аргентина - производитель мяса и зерна, Бразилия и Колум­бия — кофе, Куба — сахара, Чили — меди и селитры, Боли­вия — олова, Уругвай — шерсти и мяса, Венесуэла — нефти, республики Центр. Америки и Эквадор («банановые республики») — тропич. культур.

С. хоз-во носило преимущ. экстенсивный хар-р.

широкий при­ток иностранного капитала в виде займов, концессий и в др. формах, что усиливало эконо­мич. зависимость латиноамериканск. республик от передовых индустриальных держав, ущемляло их сувере­нитет.

Лат.Ам. стала сре­доточием противоречий, как присущих собственно капиталис­тич. обществу, так и противоречий между его передовы­ми формами и консервативными структурами, особенно в аг­рарном секторе, между помещичье-бурж.й олигархией и др. соц. слоями, между национальными инте­ресами и иностранным капиталом. Кроме того - региональные, этнич. разногласия, проблемы политич. устройства.

Социально-политич. развитие

Осн. политич. течения - консерватизм и либе­рализм. Ведущей силой этих течений была агро- и сырьеэкспортная олигархия пробурж.й направлен­ности. Не было принципиальных разногла­сий. Либералы отождествляли прогресс с «евро­пеизацией», , с борьбой против отсталости, возлага­ли надежды на цивилизующую роль европейск. иммиграции и иностранного капитала. Консер­ваторы выступали в защиту унаследованных от колониально­го прошлого традиций как основы самобытности местного обще­ства. К «народному консерватизму» восходят истоки многих поздней­ших националистич. и социальных движений.

В ряде стран царили диктатуры консерва­тивных (иногда «либеральных») каудильо, часто с некот. атрибутами конституционного декора. В некот. странах (Колумбии, Бразилии, Аргентине) формально существовали конституционные пред­ставит. режимы с сохранением реального контроля над политич. жизнью в руках финансово-олигархич. элиты общества при слабой оформленности партийно-полити­ч. системы. Аргентина - режим «элитарной демокра­тии». Переход обновленч. крыла кон­серваторов, тесно связанного с буржуазным развитием, к учету новых реалий, к поискам компромисса с оппозицией, к рас­ширению социальной базы.

Бразилия – сходный режим, Конституция 1891: демократич. свободы, избираемые населением президент республики — глава исполнит. власти, двухпалатный Национальный конгресс, органы власти штатов. Изб. право ограничено.

Чили - развитая и устойчивая многопартийная политич. система с вовле­чением в нее значительных масс населения, утвердились конс­титуционные представит. формы правления, политич. свободы, в большей степени, чем в др. республиках региона.

Уругвай период стабильного демократич. конституционного режима. Про­веденные президентом глубокие политич. и социальные рефор­мы способствовали тому, что Уруг­вай стал самым демократич. гос-вом региона.

крестьяне составляли наиболее многочис­ленную категорию населения Лат. Ам. Беззе­мелье и малоземелье, бесправие и нищета, кабальные формы эксплуатации, кот. подвергалось большинство сельск. тружеников, вызывали с их стороны проявления протеста. В разных странах региона происходили стихийные крестьян­ск. бунты, восстания.

Среди активистов профсоюзного и забастовочного движения преоб­ладали сторонники анархизма и анархо-синдикализма. Пред­ставители обоих течений скептически относились к борьбе за реформы, к политич. деятельности, за ликви­дацию капитализма и государства с пом. всеобщей забас­товки. Конечной целью было создание самоуправляемого социалистич. общества в виде добровольной федерации автономных ассоциаций трудящихся с коллективной собст­венностью на средства производства. Аргентина - соци­алисты марксистск. ориентации.

Среди пролетарск. и полупролетарск. масс Лат. Ам. сохранялись патриархальные на­строения. Склонялись к стихийным бунтарск. выступлениям против власть имущих, участвовали в каудильистск. движе­ниях, восстаниях и мятежах.