- •Содержание
- •Раздел 1. Оценка выполнения производственной программы…………………7
- •Раздел 2. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………
- •Раздел 3. Анализ использования основных средств предприятия. 15
- •Раздел 4. Основные показатели использования оборотных средств. 20
- •Раздел 5. Оценка конечных финансовых результатов деятельности себестоимости и прибыли
- •Введение
- •Исходные данные для выполнения курсовой работы по предприятию ооо «Чебоксарская типография №1» за 2013 год
- •Общие сведения об ооо «Чебоксарская типография №1»
- •Раздел 1. Оценка выполнения производственной программы предприятия
- •Раздел 2. Анализ использования трудовых ресурсов
- •2.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •2.2. Определение абсолютной и относительной обеспеченности трудовых ресурсов
- •Оценка обеспеченности трудовыми ресурсами ооо «Чебоксарская типография №1»
- •2.3. Анализ влияния обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на выполнение производственной программы.
- •2.4. Исследование эффективности использования трудовых ресурсов
- •2.5 Анализ использования фонда заработной платы организации
- •2.4.1.Оценка абсолютной и относительной обеспеченности предприятия фзп
- •2.5.2. Факторный анализ формирования фот в организации
- •2.5.3.Определение соотношения между темпами роста среднегодовой зп и производительности труда
- •Раздел 3. Анализ использования основных средств предприятия
- •3.1.Оценка динамики основных показателей использования опф
- •3.2.Определение относительной обеспеченности основными средствами.
- •Сопоставление темпов роста объёмов работ и опф.
- •3.3. Факторный анализ использования опф.
- •3.4. Оценка влияния обеспеченности и эффективности использования основных средств на уровень производительности труда в организации.
- •3.5. Определение изменения потребности в основных средствах.
- •Глава 4. Основные показатели использования оборотных средств.
- •Основные показатели использования оборотных средств компании ооо «СтройКом».
- •Определение относительной обеспеченность предприятия обс.
- •Факторный анализ использования оборотных средств.
- •4.4. Определение изменения потребности в обс при изменении эффективности их использования.
- •Раздел 5. Оценка конечных финансовых результатов деятельности себестоимости и прибыли
- •5.1. Оценка динамики уровня затрат
- •5.2. Конечные финансовые результаты деятельности предприятия
- •5.3. Факторный анализ себестоимости и прибыли
- •5.4. Выводы и предложения
2.4. Исследование эффективности использования трудовых ресурсов
Эффективное использование трудовых ресурсов, характеризуется понятием – производительность труда. Это понятие исследуется, измеряется с помощью двух основных показателей:
Выработка – может измеряться как в натуральном, так и в стоимостном выражении;
Трудоёмкость – отражает затраты труда на создание единицы продукции (чел./час; чел./день).
Показатели производительности труда связаны обратной зависимостью, они являются наиболее обобщающими показателями деятельности предприятия, в котором отражаются все факторы производства и в этом смысле их называют системными показателями.
С развитием общественной производительности в единицу времени создается больший объем продукции (трудоемкость снижается, откуда растет выработка), поэтому цена каждой рабочей минуты возрастает. В соответствии с этим возрастает и значимость использования рабочего времени, влияющего на уровень производительности труда. В этом смысле рабочее время является одним из самых значимых ресурсов производства, тем более, что этот ресурс невосполним.
Фонд рабочего времени организации и его использование является важнейшим фактором влияющим на показатель выработки, а значит определяющим эффективность использования трудовых ресурсов.
Вбаз. = Дэкс˟ Пэкс ˟ Винтчас , (15)
где Д – количество рабочих дней;
П – продолжительность рабочего дня в часах;
Вчас – часовая выработка одного работника, отражает реальную интенсивность живого труда (производительность), зависящую от факторов деятельности предприятия.
Исследование этой трехфакторной модели позволяет количественно оценить влияние факторов использования рабочего времени и реальной интенсивности труда на годовую выработку в организации. При анализе трехфакторной модели и большем количестве факторов метод разниц преобразуется в метод цепных подстановок.
Таблица 2.2
№ п\п |
Показатели |
Ед. изм. |
Обозн. |
Нач. года |
Кон. Года |
Откл., +/- |
ТР, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Годовая выработка |
Тыс.руб./чел. |
В |
450,074 |
368,101 |
-81,973 |
81,79 |
2. |
Количество рабочих дней в году |
Дн. |
Д |
249 |
247 |
-2 |
99,20 |
3. |
Продолжи-тельность рабочего дня |
Час. |
П |
8 |
8 |
- |
100 |
4. |
Часовая выработка одного работника |
Час. |
Вчас |
0,2259 |
0,1863 |
-0,0396 |
82,47 |
Оценка влияния изменения количества рабочих дней на годовую производительность труда:
∆ВД = ∆Д ˟ Пн.г. ˟ Вчас н.г. = -2 ˟ 8 ˟ 0,2259 = -3,6144 (тыс.руб./чел.) (16)
Преодоление ценностных потерь рабочего времени в 2013 году на 2 дня привело к снижению выработки на 3,6144 тыс.руб./чел.
Оценка влияния изменения продолжительности рабочего дня на изменение годовой выработки:
∆ВП = Дк.г. ˟ ∆П ˟ Вчасн.г. = 247 ˟ 0,2259 ˟ 0 = 0 (тыс.руб./чел.) (17)
Т.к. продолжительность рабочего дня не изменилась, она никак не повлияла на годовую выработку.
Оценка влияния изменения интенсивности живого труда на годовую выработку:
∆ВВчас = Дк.г. ˟ Пк.г. ˟ ∆Вчас = 247˟8˟(-0,0396) = -78,2496 тыс.руб./чел. (18)
Изменение интенсивности живого труда уменьшили годовую выработку на 78,2496 тыс.руб./чел.
Взаимное влияние трех факторов:
∆В = ∆ВД + ∆ВП + ∆ВВчас = -3,6144+0+ (-78,2496) = -81,864 (тыс.руб./чел.) (19)
Факторы влияли на изменение выработки в одном направлении – ее снижении. Наибольшее влияние на снижение выработки оказал интенсивный фактор, т.е. изменение часовой выработки. Взаимное влияние трех факторов привело к снижению годовой выработки на 81,864 тыс.руб./чел.
Балансовая проверка:
∆В = Вк.г. – Вн.г. = 368,101- 450,074 = -81973 (тыс.руб./чел.) (20)
Рассчитанное значение совпало с реальным, значит расчеты верны. Таким образом, при анализе эффективности использования трудовых ресурсов выяснилось, что выработка снижалась под преимущественным влиянием интенсивного фактора. Это приводит к повышению уровня затрат и соответствующему снижению уровня прибыли.