1) Оставлении определения без изменения, а жалобы, протеста - без удовлетворения;

2) Отмене определения полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) Отмене определения полностью или в части

4) указании, в чем заключается неправильность рассмотрения дела;

5) обосновании того, в чем заключается незаконность или необоснованность решения со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;

6) указании, обжалуется или опротестовывается полностью или в части и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу или протест;

7) перечне прилагаемых к жалобе или протесту документов;

8) дате подачи (принесения) жалобы, протеста и подпись лица, подающего (приносящего) жалобу, протест.

247. Суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) изменить решение суда первой инстанции;

3) отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;

4)внести изменения в решение, а жалобу или протест без удовлетворения;

5) изменить решение суда второй инстанции;

6)отменить решение суда второй инстанции и вынести новое решение

7) перечень прилагаемых к жалобе или протесту документов;

8) дату подачи (принесения) жалобы, протеста и подпись лица, подающего (приносящего) жалобу, протест.

248. Основаниями к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) правильное применение норм материального или норм процессуального права.

5) правильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела;

6) доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

7) соответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятльствам дела;

8) полное совпадение предметов исков истца и третьего лица.

249. Назовите формы участия прокурора в гражданском процессе:

1. предъявление иска;

2. возбуждение гражданского дела;

3) вступление в начатый процесс дача заключения по делу;

4) дача заключения по существу дела в целом и отдельным вопросам;

5) предъявление иска для возбуждения производства по делу в интересах

другого лица;

6) вступление в начатый процесс;

7) форм участия множество.

8) вступление в начатый процесс для дачи заключения по делу.

250. Резолютивная часть решения должна содержать:

1) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части;

2) указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения;

3) иные выводы;

4) должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом;

5) содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле;

6) дата и место вынесения решения;

7)наименование суда, вынесшего решение;

8) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.

251. Во вводной части решения указываются:

1) дата и место вынесения решения;

2) наименование суда, вынесшего решение;

3) стороны, предмет спора или заявленное требование.

4) должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом

5) содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

6) доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях;

7) законы, которыми руководствовался суд;

8) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

252. Описательная часть решения должна содержать:

1) указание на требование истца;

2) возражения ответчика;

3) объяснения других лиц, участвующих в деле;

4) должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом

5) лишь на признание иска и принятие его судом.

6) доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях;

7) законы, которыми руководствовался суд;

8) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

253. Суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле:

1) отсрочить или рассрочить исполнение решения

2) изменить способ и порядок его исполнения.

3) рассрочить исполнение решения

4) произвести соответствующую индексацию взысканных по акту суда денежных сумм

6) принять меры по обеспечению иска

7) выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения;

8) обратить к немедленному исполнению решение.

254. Немедленному исполнению подлежат решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца;

3) о восстановлении на работе;

4) о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более чем за три месяца;

5) об отсрочке или рассрочке исполнения

6) о признании забастовки законной;

7) о структуризации финансовых организаций и организаций, входящих в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющихся финансовыми организациями;

8) рассрочка или изменение способа мирового соглашения сторон.

255. Иски об освобождении имущества от ареста могут предъявляться:

1) собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления;

2) собственниками или лицами, владеющими имуществом на праве постоянного землепользования;

3) по основанию, предусмотренному законодательными актами или договором;

4) судом и сторонами;

5) лицами, участвующими в деле;

6) истцом и отвечиком;

7) истцом и другими лицами, участвующими в деле;

8) сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

256. К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:

1) оригинал решения третейского суда;

2) копия решения третейского суда;

3) оригинал или нотариально заверенная копия третейского соглашения, заключенного в установленном законом порядке;

4) должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом;

5) указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

6) доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях;

7) законы, которыми руководствовался суд

8) доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

257. Суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если суд установит, что:

1) спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Республики Казахстан;

2) спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с правом, которому стороны подчинили третейское соглашение по данному спору;

3) решение третейского суда противоречит требованиям и публичному порядку Республики Казахстан;

4) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве;

5) сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских

6) одна из сторон при заключении третейского соглашения была полностью недееспособной или ограниченно дееспособной;

7) имеется вступившее в законную силу решение суда;

8) вынесение решения судом стало возможным в результате совершения преступления, установленного приговором суда.

258. Суд выносит определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона, против которой было принято решение третейского суда, представит в суд доказательства того, что:

1) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве;

2) сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейского судьи;

3) одна из сторон при заключении третейского соглашения была полностью недееспособной или ограниченно дееспособной;

4) имеется не вступившее в законную силу решение;

5) вынесение решения судом было без нарушений;

6) существуют в свободной форме;

7) существуют в форме волеизъявления

8) существуют в форме предписаний суда.

259. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина или реорганизации, ликвидации юридического лица, являвшихся стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

2) утраты стороной дееспособности;

3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил,

4) состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве;

5) сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских

6) одна из сторон при заключении третейского соглашения была полностью недееспособной или ограниченно дееспособной;

7) имеется не вступившее в законную силу решение суда;

8) вынесение решения судом было без нарушений.