40Подготовка к допросу.

Подготовка следователя к допросу заключается в оп­ределении предмета допроса, тщательном изучении мате­риалов дела, определении конкретного лица, располагаю­щего необходимой для установления истины информаци­ей, обстоятельств, по которым оно должно быть допрошено, в изучении личности допрашиваемого и его взаимоотношений с другими участвующими в деле ли­цами, выборе времени и создании нормальной обстанов­ки допроса, отборе вещественных доказательств и иных материалов, которые могут быть использованы при до­просе, в обеспечении в необходимых случаях участия в допросе переводчика, адвоката, педагога.

В подготовке к допросу первостепенное значение име­ет планирование допроса, четкое представление о намеча­емой цели его, об обстоятельствах, подлежащих выясне­нию, и тактических приемах, направленных на получение достоверной информации. Без ясной, заранее намеченной цели допрос не даст желаемого эффекта и в результате возникает необходимость в повторном допросе. А это в свою очередь повлечет за собой нежелательные послед­ствия — нарушение сроков расследования, неоправдан­ные отвлечения от основных занятий граждан, вызыва­емых на допрос. Поэтому заранее следует определить, какие обстоятельства необходимо выяснить на предсто­ящем допросе, изучить имеющиеся в деле по этим обсто ятельствам материалы, сделать нужные выписки с указа­нием листов дела. Тщательному изучению при этом под­лежат не только судебные доказательства, но и информа­ция, полученная в результате проведения оперативно-ро­зыскных мероприятий. Знание следователем материалов дела во всех его деталях является непременным условием успешного проведения допроса. В противном случае при допросе могут остаться невыясненными существенные обстоятельства, какие-то ответы допрашиваемого не бу­дут тут же надлежащим образом проверены и уточнены.

Готовясь к допросу, следователь должен составить для себя достаточно полное представление о личности допрашиваемого, уровне его общих и специальных зна­ний, опыте работы в определенной области, состоянии здоровья, характере, темпераменте, степени заинтересо­ванности в деле, об отношениях с обвиняемым и другими участниками процесса. Личные качества допрашиваемого и предполагаемая осведомленность его об исследуемых фактах помогут определить возможное его поведение на допросе и тактические приемы получения полных и дос­товерных показаний.

Важно определить очередность допроса, если по од­ним и тем же обстоятельствам предполагается допросить нескольких свидетелей или обвиняемых. Первыми реко­мендуется допрашивать лиц, от которых вероятнее всего можно получить правдивые и наиболее полные показа­ния. При этом следователь исходит не только из осведом­ленности допрашиваемого в материалах дела, но и из его личностной характеристики, процессуального положения и взаимоотношений с другими участниками процесса. Вызов на допрос осуществляется повесткой, телеграм­мой, телефонограммой с указанием, кто, в качестве кого вызывается, куда, к кому и когда (день и час) надлежит ему прибыть, указываются последствия неявки. По так­тическим соображениям (например, чтобы сохранить в тайне факт вызова на допрос) следователь может лично или через нарочного пригласить лицо, подлежащее до­просу.

Важно заранее смоделировать ход предстоящего до­проса, предусмотреть возможное поведение допрашива­емого. В случае дачи заведомо ложных показаний или при добросовестном заблуждении бывает необходимо предъявить допрашиваемому какие-то из имеющихся в деле доказательств. Готовясь к допросу, следователь производит отбор таких доказательств, определяет поря­док их использования и предъявления допрашиваемому

Наконец, при подготовке к допросу составляется план допроса в соответствии с общим планом расследования по делу и с учетом собранных к моменту допроса судеб­ных доказательств. План допроса может быть устным или письменным (кратким, сжатым, предусматриваю­щим лишь перечень вопросов, или развернутым).

Развернутый план обычно составляется по следующей форме: Обстоятель­ства, подле­жащие выяснению 2 Имеющиеся в деле

данные по этим обстоя­тельствам

3 Вопросы, которые надлежит выяснить на допросе 4 Что можно предъ­явить из материа­лов дела 5 Тактические приемы, которые могут быть использованы при допросе

 

Особое внимание уделяется последовательности и формулировке вопросов допрашиваемому, возможной их корректировке в ходе допроса в зависимости от пове­дения допрашиваемого.

При необходимости план допроса может быть допол­нен различными схемами (связей обвиняемого, эпизодов преступления и мест их совершения, структуры преступ­ной группы и др.).

41Тактические приемы допроса при бесконфликтной ситуации.

Бесконфликтная ситуация — следственная ситуация, возникающая в связи с производством допроса подозреваемого, в основе которой находится совпадение целей следователя и подозреваемого (цель – установление истины по уголовному делу).

Анализ результатов опроса следователей (опрошено 22 следователя органов внутренних дел, расследовавших дела о грабежах на территории г. Омска) позволяет заключить, что доля допросов, происходящих в бесконфликтной ситуации, значительно меньше, чем доля конфликтных допросов. Однако это не означает того, что следователю не могут понадобиться соответствующие тактические приемы, ведь одно дело – готовность сообщить следователю сведения, другое – имеющийся у следователя арсенал по получению полной и объективной информации и умение его применить.

В этом случае нам могут помочь такие тактические приемы, как:

1) смежность (на целесообразность использования данного тактического приема указали 45,5% опрошенных следователей). Данный прием позволяет установить определенные сведения о событии или предмете, которых допрашиваемый не помнит, с помощью сведений о других событиях или предметах, находившихся в пространственной или временной связи с искомыми. Например, подозреваемый не помнит момента прибытия на место ожидания им потерпевшего. В этом случае следователь предлагает подозреваемому вспомнить какие-либо события, которые предшествовали либо последовали за моментом его прибытия на это место. Среди частных случаев, которые обозначит подозреваемый, можно будет выбрать событие, имеющее временную связь с искомым событием, что позволит установить как минимум временной промежуток;

2) наглядность (31,8% опрошенных следователей). Данный прием дает возможность получить точную словесную либо цифровую характеристику того или иного признака события, действия, предмета. Например, подозреваемый не может подробно описать мобильный телефон, открыто похищенный им у потерпевшего. В этом случае следователь может предложить подозреваемому посмотреть на свой мобильный телефон либо продемонстрировать подозреваемому каталог мобильных телефонов. Полагаем, в результате применения данного тактического приема подозреваемый сможет решить задачу по описанию признаков предмета хищения;

3) контрастность (31,8% опрошенных следователей). Данный прием позволяет установить интересующие следователя сведения о признаках события или предмета, которые подозреваемый затрудняется назвать, путем указания на контрастные признаки (большой или маленький рост; и т.п.). Например, подозреваемый затрудняется описать внешность потенциальных свидетелей (лиц, в присутствии которых был совершен грабеж). Следователь может попросить допрашиваемого сравнить их рост друг с другом (по аналогии – расу, пол и т.д.);

4) сходность (18,2% опрошенных следователей). Данный прием дает возможность установить сведения о событии или предмете, которые подозреваемый затрудняется назвать, с помощью аналога. Например, подозреваемый в совершении группового грабежа затрудняется назвать лицо – инициатора совершения преступления. В этом случае следователь может у подозреваемого уточнить лицо в группе, которое обычно берет на себя функции лидера. Данный прием может помочь подозреваемому вспомнить искомого инициатора;

5) допрос на месте происшествия (18,2% опрошенных следователей). Допрос на месте совершения грабежа способствует восстановлению в памяти события, ранее воспринимавшегося подозреваемым как участником грабежа, и помогает описать данное событие объективно и полно.

Названные тактические приемы могут оказать содействие следователю в процессе проведения допроса подозреваемого по грабежам (в бесконфликтной ситуации). Основные приемы допроса в условиях бесконфликтной ситуации: 1) разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины; 2) постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи; 3) предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию; 4) ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц; 5) предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий; 6) допрос на месте события.

42Тактические приемы допроса, используемые при конфликтной ситуации

Конфликтная ситуация — следственная ситуация, возникающая в связи с производством допроса подозреваемого, в основе которой находится частичное либо полное несовпадение целей следователя и подозреваемого (цель следователя – установление истины по уголовному делу; цель подозреваемого – частичное либо полное неустановление истины по уголовному делу).

При допросе, проводимом в условиях конфликтной ситуации, допрашиваемый считает, что не в его интересах говорить правду, и не идет на контакт со следователем.

Основные приемы установления психологического контакта с допрашиваемым в конфликтной ситуации: 1) убедить допрашиваемого в объективности следователя, внушить уважение к следователю; 2) вызвать интерес к даче показаний, к процессу общения со следователем; 3) проявлять заботу о соблюдении прав допрашиваемого и об удовлетворении его за конных интересов; 4) создать и поддерживать в ходе допроса спокойную деловую обстановку; 5) проявлять при допросе такт, выдержанность, культуру речи.

Основные приемы допроса в условиях конфликтной ситуации: 1) разъяснение допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний; 2) выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов; 3) убеждение с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний; 4) максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; 5) стимулирование положительных качеств допрашиваемого; 6) предъявление доказательств, изобличающих допрашиваемого; 7) повторный допрос.

Тактические комбинации при допросе: создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя, предъявление доказательств по фактам преступления путем «увеличения» их значимости, использование «проговорок».