1. Общая характеристика текста (функционально-смысловой тип речи, стиль, жанр, коммуникативная задача автора).

2. Анализируемое предложение в тексте: информативная и структурно-композиционная роль в реализации коммуникативной задачи автора (соотнесенность с тема-рематической структурой текста, роль в выражении связности текста).

3. Тип предложения по цели высказывания: однофункциональное (повествовательное, вопросительное или побудительное) или разнофункциональное (повествовательно-вопросительное, побудительно-повествовательное и др.).

4. Тип предложения по эмоциональной окраске (восклицательное, невосклицательное).

5. Подчеркнуть грамматические основы предикативных частей, определить их количество, пронумеровать и сделать вывод о типе предложения по наличию количества грамматических основ.

6. Установить средства связи предикативных частей и определить тип сложного предложения.

7. Тип грамматических отношений между предикативными частями.

8. Соотносительность данного предложения с другими типами сложных предложений.

9. Лексические, грамматические и другие средства выражения грамматических отношений между предикативными частями.

10. Тип предложения по структуре: однородного или неоднородного состава; многочленной или двучленной, открытой или закрытой структуры.

11. Случаи синкретизма грамматических отношений.

12. Схема предложения.

13. Пунктуационный анализ.

Образец

Полная красота всякой местности состоит именно в соединении воды с лесом. Природа так и поступает: реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами. Леса – хранители вод: деревья закрывают землю от палящих лучей летнего солнца, от иссушительных ветров.

Все породы деревьев смолистых, как-то: сосна, ель, пихта и пр. – называются красным лесом, или краснолесьем. Все остальные породы дерев, теряющие свои листья осенью и возобновляющие их весною, как-то: дуб, вяз, осокорь, липа, береза, осина, ольха и другие – называются черным лесом, или чернолесьем. К нему принадлежат ягодные деревья: черемуха и рябина. К чернолесью же надобно причислять все породы кустов, которые также теряют зимой свои листья: калину, орешник, жимолость, волчье лыко, шиповник, чернотал, обыкновенный тальник и пр.

Трав и цветов мало в большом лесу: густая постоянная тень не благоприятна растительности. (По С. Аксакову)

Природа так и поступает¹: реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами².

Перед нами фрагмент текста-рассуждения с элементами описания, в котором говорится о том, что местность тогда исчерпывающе красива, когда в ней есть и вода, и лес. Текст относится к стилю художественной литературы, его жанровая разновидность – художественный очерк. Коммуникативная задача автора – доказать, что полная красота всякой местности состоит именно в соединении воды с лесом.

В данном тексте анализируемое предложение Природа так и поступает: реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами уточняет значение ремы (тема – полная красота местности, рема – соединение воды с лесом), формулируя закон природы: реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами.

Данное предложение по цели высказывания однофункциональное, повествовательное, т. к. обе части содержат сообщение, а по эмоциональной окраске – невосклицательное, т. к. сообщаемая информация носит объективный характер и не окрашена восклицательной интонацией.

Оно состоит из двух предикативных частей: первая часть – Природа так и поступает с грамматической основой природа поступает, вторая часть – реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами с грамматической основой реки, речки, ручьи и озера обрастают. Следовательно, это сложное двучленное предложение.

Основным средством связи между предикативными частями является отсутствие союзов или союзных слов, т. е. бессоюзие. Следовательно, это бессоюзное сложное предложение (БСП).

Между предикативными частями анализируемого БСП – пояснительные отношения, т. к. между ними можно вставить пояснительный союз а именно: Природа так и поступает¹ (а именно): реки, речки, ручьи и озера почти всегда обрастают лесом и кустами². Данное БСП не имеет синонимов с союзными сложными предложениями.

Средствами выражения грамматических отношений являются катафорическое местоименное слово так в первой части, наполня-

емое содержанием последующей предикативной части; одинаковая видовременная грамматическая форма глагольных слов-сказуемых со значением несовершенного вида и настоящего исторического времени; предупредительная интонация (это интонация завершенности при произнесении первой части, для которой характерны понижение голоса на ней и пауза между частями, предупреждающая о продолжении высказывания).

Анализируемое БСП неоднородного состава, имеет двучленную закрытую структуру, допускающую союз а именно перед второй предикативной частью, что препятствует продолжению предложения и подтверждает закрытый характер его структуры.

Синкретизм грамматических отношений отсутствует.

Линейная схема данного предложения такова:

[ – = ]: [ – , – , – и – = ].

В конце предложения ставится точка, т. к. предложение повествовательное и невосклицательное; после первой предикативной части ставится двоеточие, т. к. это БСП с пояснительными отношениями. Во второй предикативной части между однородными подлежащими при бессоюзной связи ставятся запятые.