Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПрогрУхвали.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
128 Кб
Скачать

ДОДАТОК 2

Київський національний університет

ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

юридичний факультет

Кафедра нотаріального та виконавчого процесу та адвокатури

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Заступник декана/директора

з навчальної роботи

______________________

«____»____________20__ року

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Особливості та процедурні питання виконання ухвал судів щодо забезпечення позову

для студентів

напрям підготовки «Діяльність в сфері права». Клас 69.1:69.10

спеціальність 8.03040201 «правознавство»

спеціалізація «виконавче право та процес»

КИЇВ – 2013

для студентів напряму підготовки«Діяльність в сфері права», спеціальності «правознавство».

«____» ______________ 20___ року - ___с.

Розробник: Рабовська С.Я., асистент, к.ю.н

Робоча програма дисципліни «Особливості та процедурні питання виконання ухвал судів щодо забезпечення позову»

затверджена на засіданні кафедри нотаріального та виконавчого процесу та адвокатури

Протокол № 1 від “13” вересня 2013 року

Завідувач кафедри нотаріального та виконавчого процесу та адвокатури

_____________________ (Фурса С.Я.)

«_____» ___________________ 20___ року

Протокол № .....від “....” 20___ року

Схвалено науково - методичною комісією факультету

Протокол від «18» вересня 2013 року №1/1

Голова науково-методичної комісії ____________________ (________________)

«_____» _________________ 20___ року

Голова предметної комісії з економічних та юридичних наук при Науково-методичній раді Університету _________________________________________________________

_____________________ (З.О.Луцишин)

«_____» ___________________ 20___ року

© ______________, 20___ рік

© ______________, 20___ рік

© ______________, 20___ рік

ВСТУП

Навчальна дисципліна «Особливості та процедурні питання виконання ухвал судів щодо забезпечення позову» єскладовою освітньо-професійної програми підготовки фахівців за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» галузі знань «право» знапряму підготовки«Діяльність в сфері права». Клас 69.1:69.10,спеціальності- 6.030401 «правознавство»

Дана дисципліна нормативна, за спеціальністю (спеціалізацією) «адвокатура».

Викладається у 1 семестрі2 рік магістратури вобсязі – ___ год. (1 кредит ECTS) зокрема:лекції – 34 год., семінарські заняття – 34 год.,самостійна робота – ___ год.У курсі передбачено 1змістовий модульта 1 модульнаконтрольна робота. Завершується дисципліна –заліком.

Мета дисципліни – формування у студентів таких елементів професійного досвіду як критичний аналіз існуючих теоретичних та практичних проблем та особливостей правового регулювання інституту забезпечення позову, а також обґрунтування пропозицій, спрямованих на вдосконалення законодавчого закріплення правових відносин, які виникають у зв’язку із застосуванням засобів забезпечення позову у судочинстві України

Завдання – полягає у дослідженні загальної характеристики забезпечення позову в судочинстві та процесуальних особливостей виконання ухвал судів щодо забезпечення позову.

Структура курсу

В результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: процесуальні засади виконання ухвал судів щодо забезпечення позову та особливості забезпечення позову в цивільному, господарському та адміністративному судочинстві;

вміти: давати правову характеристику щодо конкретних ситуацій, що виникають під час виконання ухвал судів щодо забезпечення позову.

Місце дисципліни (в структурно-логічній схемі підготовки фахівців відповідного напряму).

Зв’язок з іншими дисциплінами. Курс«Особливості та процедурні питання виконання ухвал судів щодо забезпечення позову» базується на дисциплінах «Адвокатура України», «Адвокатська етика» та тісно пов»язаний з курсом «Міжнародні стандарти в організації та діяльності адвокатури в Україні»

Контроль знань і розподіл балів, які отримують студенти.

Контроль здійснюється за модульно-рейтинговою системою.

У змістовий модуль 1 (ЗМ1) входять теми 1 - 3. Обов’язковим для іспиту є усні відповіді, доповіді на семінарах та підготовка реферату з однієї (мінімум) лекційних тем.

Оцінювання за формами контролю1: (як приклад)

ЗМ1

Min. – _ балів

Max. – __ бали

Усна відповідь

0,1

1

Доповнення

0,1

0,5

Доповідь на семінарі

0,1

1,5

Реферат

0,1

0,5

Модульна контрольна робота

1

5

Для студентів, які набрали сумарно меншу кількість балів ніж критично-розрахунковий мінімум – 20 балів для одержання іспиту обов’язково необхідно підготувати реферати з кожної теми курсу.

У випадку відсутності студента з поважних причин відпрацювання та перездачі МКР здійснюються у відповідності до „Положення про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального процесу” від 1 жовтня 2010 року.

При простому розрахунку отримаємо:

Змістовий модуль

іспит

Підсумкова оцінка

Мінімум

40

20

60

Максимум

60

40

100

При цьому, кількість балів:

  • 1-34 відповідає оцінці «незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни;

  • 35-59 відповідає оцінці «незадовільно» з можливістю повторного складання;

  • 60-64 відповідає оцінці «задовільно» («достатньо»);

  • 65-74 відповідає оцінці «задовільно»;

  • 75 - 84 відповідає оцінці «добре»;

  • 85 - 89 відповідає оцінці «добре» («дуже добре»);

  • 90 - 100 відповідає оцінці «відмінно».

Шкала відповідності (за умови заліку)

За 100 – бальною шкалою

За національною шкалою

90 – 100

Зараховано

85 – 89

75 – 84

65 – 74

60 – 64

1 – 59

не зараховано