ВВЕДЕНИЕ

76

Акты Земских соборов

1

О восстании

1648 Года см.:

Чистякова Е. В.

Городские восстания в России в первой половине

XVII в.

(30—40-е годы).

Воронеж, 1975,

с. 62—106.

Смирнов П. П.

Челобитные дворян и детей

боярских всех городов в первой

половине XVII в. М„ 1915, с. 41.

Смирнов П. П.

Несколько

документов из

истории Соборного

уложения и

Земского собора

1648—1649 Гг. —

Чтения ОИДР,

1913, Кн. IV,

отд. IV, с. 6.

сли непосредственными при­чинами создания Соборного Уложения послужили восста­ние 1648 года в Москве и обо­стрение классовых и сословных противоречий, то глубинные корни его таились в эволюции социального и политического

строя России, надвигающемся переходе от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В первой половине XVII в. заметно возрастает законодательная деятельность Русского го­сударства, усиливается стремление правительства подвергнуть правовой регламентации как можно больше сторон и явлений общественной и государственной жизни. Венцом этой деятельности и явилось создание Соборного Уложения 1649 года.

Восстание 1648 года представляло собой стихийное высту­пление посадских людей, стрельцов, холопов и боярской двор­ни против правящей верхушки во главе с боярином Б. И. Морозовым . Дворяне и дети боярские, собравшиеся в столице по пути на юг для несения сторожевой службы, в пер­вые дни июня участия в антиправительственных выступлениях не принимали. Однако вскоре с целью предотвратить дальней­шее развитие восстания они совместно с верхами посада взяли инициативу переговоров с царем в свои руки. 10 июня на сове­щании дворян и торговых людей была принята челобитная ца­рю, авторы которой говорили от лица всенародного множества московского государства, требуя созвать Земский собор для принятия уложенной книги с целью упорядочения законода­тельства. Еще в челобитной 1637 года дворяне ставили вопрос о создании «уложенной судебной книги»². Таким образом, дворянство, по мере консолидации его рядов, исподволь вына­шивало мысль о создании нового крупного закона и подгота­вливало его идейное обоснование.

Стремясь предотвратить объединение сил народа и служило­го дворянства, правительство пошло на уступки последнему. 16 июля 1648 г. был созван Земский собор. На нем дворяне подали челобитную о составлении Уложения, чтоб вперед по той Уложенной книге всякие дела делать и вершить³. Для выработки проекта Уложения была создана специальная ко­миссия (по тем временам — приказ) во главе с князем Н. И. Одоевским. В нее входили два боярина, один окольничий и два дьяка.

Тогда же было решено начать практическую работу Земско­го собора 1 сентября. Ему предназначалось рассмотреть проект

Уложения. Собор намечался широкого состава, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух палатах: в одной были царь, Бояр­ская дума и Освященный собор; в другой — выборные люди разных чинов. Депутаты дворян и посадов оказали большое воздействие на принятие многих норм Уложения. 29 января 1649 г. было закончено составление и редактирование Уложе­ния. Внешне оно представляло собой свиток, состоящий из 959 узких бумажных столбцов. В конце шли подписи участников Земского собора (всего — 315), а по склейкам столбцов — подписи дьяков. С этого подлинного свитка была составлена копия в виде книги, с которой дважды в течение 1649 года Уложение было напечатано по 1200 экземпляров в каждом ти­раже.

Соборное Уложение 1649 года явилось новым этапом в раз­витии юридической техники. Оно стало первым печатным па­мятником русского права. До него публикация законов ограни­чивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах⁴. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством.

Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превос­ходит его во много раз. Из памятников права других народов нашей страны Соборное Уложение можно сравнить с Литов­ским статутом, но и от него Уложение выгодно отличается. Не имело себе равных Уложение и в современной ему европейской практике.

Соборное Уложение — первый в истории России системати­зированный закон. В литературе его поэтому нередко называ­ют кодексом⁵, это, однако, юридически не верно. Уложение заключает в себе материал, относящийся не к одной, а, пожалуй, ко всем отраслям права того времени. Это, скорее, не ко­декс, а небольшой свод законов. В то же время уровень систематизации в отдельных главах, посвященных конкретным отра­слям права, еще не настолько высок, чтобы ее можно было наз­вать в полном смысле слова кодификацией. Таким образом Уложение и не кодификация и даже не совокупность кодексов.

Тем не менее систематизацию правовых норм в Соборном Уложении следует признать весьма совершенной для своего времени. Впервые закон делится на тематические главы, посвя­щенные если не определенной отрасли права, то во всяком слу­чае имеющие конкретный объект нормирования. Стоглав тоже делился на главы, но они были, скорее, просто статьями зако­на . Главы Соборного Уложения делятся на статьи, выде­ляющие специфический сюжет нормирования.

Еще дореволюционные исследователи отмечали, что Собор­ное Уложение выгодно отличается как от предшествующего, так и от последующего законодательства с языковой точки зрения.

77

Соборное Уложение 1649 года Введение

См. публикуемую в настоящем томе

Окружную грамоту царя

Михаила

Федоровича в

Новгород.

5 См.

Софроненко К. А.

«Соборное уложение 1649 года — кодекс

русского

феодального

права». М., 1958;

Юшков С. В.

История

государства и

права СССР. Ч. 1,

изд. 4-е. М., 1961,

с. 277—278;

Маньков А. Г.,

Указ. соч.

См.: Российское

законодательство