Вариант1
Увеличение себестоимости единицы товара А (ΔСвх) за счет нового электродвигателя
ΔСвх = (360 – 300)* [1/(1 + 0,3)]+ [(3500 – 3800]* [1/(1 + 0,3)] = 60*0,77 – 300*0,77 = 46,2 – 231 = -184,8
Снижение себестоимости единицы товара А (ΔСпр) за счет повышения качества «процесса» (снижения производственного брака)
ΔСпр = (5500/1200 – 5000/1200)* [1/(1 + 0,3)] = 0,42*0,77 = 0,3234
Увеличение прибыли за счет роста цены на новый качественный товар
ΔЭц = (360 – 300)* [1/(1 + 0,3)]= 300(1,20 -1)* [1/(1 + 0,3)] = 300*0,2*0,77= 46,2
Ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятия повышения качества «входа» фирмы по варианту 1 за срок осуществления мероприятия
Эт = [(-(-184,8) + 0,3234 + 46,2)*1300] * 1200 – 35000 = -138,2766*1300*1200 – 35000 = =375 865 525
Вариант2
Увеличение себестоимости единицы товара А (ΔСвх) за счет нового электродвигателя
ΔСвх=(380-300)*[1/(1 + 0,3)]+ [(4000-3800]* [1/(1 + 0,3)] = 80*0,77 +200*0,77 = 215.6
Снижение себестоимости единицы товара А (ΔСпр) за счет повышения качества «процесса» (снижения производственного брака)
ΔСпр = (5500/1200 – 5500/1200)* [1/(1 + 0,3)] = 0
Увеличение прибыли за счет роста цены на новый качественный товар
ΔЭц = (345 – 300)* [1/(1 + 0,3)]= 300(1,15 -1)* [1/(1 + 0,3)] = 45*0,75 = 34.65
Ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятия повышения качества «входа» фирмы по варианту 2 за срок осуществления мероприятия
Эт = [(-215.6 + 34.65*1500] * 1200 – 50000 = -180.95*1500*1200-50000=-325760000
Вариант3
Увеличение себестоимости единицы товара А (ΔСвх) за счет нового электродвигателя
ΔСвх = (340-300)* [1/(1 + 0,32)]+ [(3000 – 3800]* [1/(1 + 0,32)] = 40*0,76+ ( – 200)*0,76 = -121.6
Снижение себестоимости единицы товара А (ΔСпр) за счет повышения качества «процесса» (снижения производственного брака)
ΔСпр = (5500/1200 – 6000/1200)* [1/(1 + 0,32)] =-0.42*0,76 = -0.32
Увеличение прибыли за счет роста цены на новый качественный товар
ΔЭц = (345 – 300)* [1/(1 + 0,32)]= 300(1,15 -1)* [1/(1 + 0,32)] = 45*0,76 = 34.65
Ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятия повышения качества «входа» фирмы по варианту 3 за срок осуществления мероприятия
Эт = [(-(-121.6) + (-0.32)+ 34.65)*1350] * 1200 – 45000 = -141422400
Итог: Наилучший получился _ВАРИАНТ №1
из трех альтернативных вариантов.
Задание №3
Вариант №18
Тема: Исследование совместного влияния затрат на рекламу и цены на объем продаж
Цель работы: На основе заданных статистических данных оценить параметры двухфакторной модели зависимости объема продаж от затрат на рекламу и цены.
Затраты на рекламу (ден. ед.) |
Цена (ден. ед.) |
Объем продаж |
3500 |
109,12 |
16456 |
10073 |
136,4 |
6270 |
11825 |
105,4 |
1785 |
33550 |
34,72 |
30520 |
37200 |
125,24 |
7676 |
55400 |
88,04 |
9585 |
55565 |
8,68 |
54152 |
66501 |
101,68 |
56448 |
71000 |
76,88 |
47740 |
82107 |
29,76 |
74592 |
83100 |
112,84 |
25298 |
90496 |
49,6 |
80600 |
100000 |
55,8 |
40815 |
102100 |
26,04 |
63210 |
132222 |
49,6 |
69680 |
136297 |
9,92 |
98720 |
139114 |
78,12 |
75852 |
165575 |
6,2 |
83360 |
Отчет должен содержать:
-
Последовательность оценки параметров многофакторной модели.
-
Формулу модели зависимости объема продаж от затрат на рекламу и цены.
-
График функции.
-
Вывод