Как мы сюда попали?

блокирующая модель и зависимость от одного компьютера позволяли применять их лишь в тесных маленьких командах.

Второе поколение ослабило эти ограничения переходом на сетевые архитектуры и комплексное управление проектами. По мере роста проектов появлялись новые проблемы. Если клиенты нуждались в очень частом взаимодействии с серверами, масштабирование этих серверов становилось сложной задачей для больших проектов. Ненадёжное соединение с сетью могло вообще не давать удалённым пользователям общаться с сервером. Когда проекты с открытым кодом стали давать всем анонимный доступ только на чтение, люди, не имеющие достаточных прав для внесения изменений, обнаружили, что не могут использовать инструменты для взаимодействия с проектом естественным образом, так как не могут вносить свои правки.

Современное поколение инструментов контроля версий — по природе своей децентрализованное (peer-to-peer). Эти системы устранили зависимость от одного центрального сервера и позволили людям передавать данные контроля версий туда, где они действительно необходимы. Сотрудничество через Интернет, прежде ограниченное технологией, ныне стало вопросом выбора и согласия. Современные инструменты могут действовать и без сети, неограниченно и автономно, сетевое соединение требуется только при синхронизации изменений с другим репозиторием.

1.4. Некоторые из преимуществ распределенных систем контроля версий

Хотя инструменты распределённого контроля версий уже несколько лет так же надёжны и удобны, как и их аналоги предыдущего поколения, люди, использующие старые инструменты, ещё не осознали преимущества новых. Во многих отношениях распределённые инструменты блистают по сравнению с централизованными.

Для отдельного разработчика распределённые инструменты практически всегда намного быстрее централизованных. Этому есть простое объяснение: централизованная утилита для многих обыденных операций должна общаться по сети, поскольку большинство метаданных хранятся в единственном экземпляре на центральном сервере. Распределённый инструмент хранит все свои метаданные локально. При прочих равных условиях общение по сети увеличивает накладные расходы использования централизованного инструмента. Не недооценивайте значимость шустрого, быстро реагирующего инструмента: вам доведётся провести массу времени, взаимодействуя с системою контроля версий.

Распределённые инструменты безразличны к причудам вашей серверной инфраструктуры, опять же потому, что они создают дубликаты метаданных во множестве мест. Если вы используете централизованную систему, а ваш сервер воспламенится, то останется надеяться на то, что резервные копии надёжны, и что последнее создание их прошло успешно и не очень давно. С распределённым инструментом вам доступно множество резервных копий — на компьютере у каждого разработчика.

Надёжность вашего сетевого соединения будет влиять на распределённые системы значительно меньше, чем на централизованные. А использовать централизованную утилиту без сетевого соединения у вас даже не получится, за исключением нескольких сильно ограниченных команд. С распределённой системой отключение сетевого соединения во время работы вообще может пройти незамеченным. Единственное, что будет невозможным — запросы к репозиториям на других компьютерах, что происходит не так уж и часто по сравнению с другими операциями. Если вы состоите в группе разработчиков, находящихся на большом расстоянии друг от друга, это может быть значимым.

1.4.1. Преимущества для проектов с открытым исходным кодом

Если вы нашли открытый проект, над которым вам хотелось бы поработать, и проект использует распределённую систему контроля версий, вы находитесь на одной ступеньке с людьми, которые являются «ядром» проекта. Если они публикуют свои репозитории, вы можете незамедлительно копировать историю разработки, делать изменения и записывать их точно так же, как это делают полноправные участники проекта. Централизованную систему, напротив, придётся использовать в режиме «только чтение», если только кто-нибудь не даст вам достаточно прав для фиксирования изменений на центральном сервере. До тех пор у вас не будет никакой возможности фиксировать изменения и они будут под риском искажения каждый раз при обновлении рабочей копии репозитория.

3