За кулисами
Если используется протокол ssh, то Mercurial не сжимает поток, потому что ssh делает это сам. Вы можете сказать, Mercurial, чтобы всегда использовать функцию сжатия в ssh редактированием файла .hgrc в вашем домашнем каталоге следующим образом.
[ui]
ssh = ssh -C
4.5.2. Порядок чтения/записи и атомартность
Добавление к файлам — ещё недостаточное условие, чтобы гарантировать, что читатель не увидит частичнозаписанные данные. Если Вы ещё раз посмотрите на Рисунок 4.2, «Взаимосвязь метаданных» ревизии в журнале изменений указывают на ревизии в манифесте, а ревизии в манифесте — на ревизии в filelog`ах. Эта иерархия является преднамеренной.
При записи транзакция начинается с записи данных filelog`а и манифеста, а в журнал изменений ничего не записывается до окончания работы с этими данными. Чтение же начинается с журнала изменений, потом читается данные манифеста, а потом — данные filelog`а.
С момента завершения записи в filelog и манифест и до записи в журнал изменений невозможно чтение ссылок на частично записанную ревизию манифеста из журнала изменений и на частичную ревизию filelog`а из манифеста.
4.5.3. Конкурентный доступ
Порядок чтения/записи и гарантии атомарности подразумевают, что Mercurial не нуждается в блокировке репозитория при чтении данных даже если паралельно с чтением происходит запись. Это оказывает большой эффект на масштабируемость; у Вас может быть произвольное число процессов Mercurial'а, безопасно читающих данные из репозитория одновременно, независимо от того записываются ли они него в или нет.
Неблокирующее чтение означает, что при использовании репозитория в многопользовательской системе вам не нужно наделять других локальных пользователей правами записи в ваш репозиторий для клонирования или вытягивания изменений из него; им будет достаточно прав чтения. (Это не общая черта среди систем контроля версий, так что не принимайте её, как очевидное! Большинство требует, чтобы читатели были в состоянии блокировать репозиторий для безопасного доступа к нему, а это требует прав записи по крайней мере для одного каталога, что, конечно, способствует всем видам противной и раздражающей безопасности и административным проблемам.)
Mercurial использует блокировки, чтобы гарантировать, что только один процесс может писать в репозиторий за один раз (механизм блокировки безопасен даже для файловых систем, которые известны своей враждебностью к блокировкам, такими как NFS). Если репозиторий будет блокирован, то программа записи будет ждать некоторое время, чтобы повторить попытку, если репозиторий будет разблокирован, но если репозиторий останется блокированным слишком долго, то процесс, пытающийся написать, будет остановлен по таймауту через некоторое время. Это означает, что Ваши ежедневные автоматизированные скрипты не будут застревать навсегда и накапливаться, если в системе незамеченный сбой, например. (Да, время ожидания настраивается, от нуля до бесконечности.)
4.5.3.1. Безопасный доступ к файлу dirstate
Как и в случае с ревизией данных, Mercurial не блокирует файл dirstate для чтения; файл блокируются только для записи. Чтобы избежать чтения частично записанной копии файла dirstate, Mercurial пишет в файл с уникальным именем в том же каталоге, что dirstate, а затем автоматически переименовывает временный файл в dirstate. Файл с именем dirstate, таким образом, гарантированно будет полным, а не частично сохраненным.
4.5.4. Предотвращение поиска секторов
Критичным для производительности Mercurial является предотвращение поиска сектора головкой диска, поскольку любой поиск требует гораздо больше накладных расходов, чем длительная операция чтения.
Вот почему, например, dirstate сохраняется в едином файле. Если бы этот файл сохранялся в каждом подкаталоге структуры, обрабатываемой Mercurial, операцию поиска пришлось бы делать по разу на каждый подкаталог. Вместо этого Mercurial читает единственный цельный файл dirstate за один шаг.
44
За кулисами
Mercurial также использует схему «копирование при записи», когда клонирует репозитарий в локальное хранилище. Вместо копирования каждого файла revlog из старого репозитария в новый создается «жесткая ссылка», которая является стенографическим способом сказать: «эти два имени указывают на один и тот же файл». Когда Mercurial готовится изменять один из файлов revlog, он проверяет, нет ли у этого файла нескольких имен. Если есть, — это значит, что больше одного репозитария используют данный файл, и Mercurial создает новую копию этого файла, приватную для данного репозитария.
Некоторые разработчики revision control отмечают, что эта идея по созданию полной частной копии файла не слишком эффективна с точки зрения использования свободного места. Хотя это и правда, хранение дешево, и этот метод дает наилучшую производительность вычислений на большинстве операционных систем. Альтернативные схемы, вероятнее всего, уменьшат производительность и увеличат сложность приложения, а обе эти характеристики весьма важны для «ощущений» от повседневного использования.
4.5.5. Другое содержимое dirstate
Поскольку Mercurial не требует от Вас сообщать ему, когда Вы изменили файл, он использует dirstate для сохранения некоторой дополнительной информации, помогающей ему эффективно определять, что файл изменен. Для каждого файла в рабочем каталоге сохранятся время последнего изменения, и размер файла в этот момент.
Когда вы явным образом производите операции hg add, hg remove, hg rename или hg copy с файлами, Mercurial обновляет dirstate и таким образом знает, что необходимо делать с этими файлами, когда Вы фиксируете изменения
(commit).
Dirstate помогает Mercurial эффективно проверять статус файлов в репозитории.
•Когда Mercurial проверяет состояние файлов в рабочем каталоге, в первую очередь сравнивается время изменения файла и время записанное Mercurial в файл dirstate при последней фиксации файла. Если время последней модификации и время записанное при последней фиксации совпадают, то значит файл не должен был изменится, и Mercurial не проверяет этот файл дальше.
•Если размер файла изменился, файл должен был изменится. Если время модификации изменилось, а размер нет, только тогда Mercurial необходимо реально прочитать содержимое файла для того, чтоб посмотреть изменился ли он.
Сохранение времени модификации и размера поразительно уменьшает количество операций чтения, которые нужно совершать Mercurial при каждом запуске команд похожих на hg status. Такой результат приводит к значительному увеличению производительности.
45