Как мы сюда попали?

Mercurial уникален тем, что поддерживает оба уровня разработки. Вы можете изучить основы всего за несколько минут и, благодаря минимальным накладным расходам, вы с лёгкостию сможете применять управление версиями к наималейшим из проектов. Его простота означает, что вам не придется удерживать в голове множество маловразумительных концепций или последовательностей команд вместо того, чтобы реально работать. В то же время, высокая производительность Mercurial и его распределённая природа позволит вам безболезненно увеличивать масштаб для управления большими проектами.

Ни одна система контроля версий не поможет спасти скверно управляемый проект, но хорошие инструменты могут оказать значительное влияние на удобство работы над проектом.

1.1.2. Множество названий для контроля версий

Системы контроля версий используются в различных областях, так что их называют разными именами и сокращениями. Вот некоторые из наиболее распространенных вариаций с которыми вы можете столкнуться:

•Контроль ревизий (RCS, Revision control system)

•Конфигурационное управление (SCM, Software configuration management)

•Управление исходным кодом (Source code management)

•Контроль исходного кода (Source code control)

•Контроль версий (VCS, Version control system)

Некоторые люди утверждают, что на самом деле у этих терминов разные значения, но на практике они настолько сильно пересекаются, что нет общепринятого или хотя бы полезного способа разделить их.

1.2. О примерах в этой книге

В этой книге довольно необычные примеры. Каждый пример «живой» — фактически, это результат исполнения скрипта, который выполняет приведённые команды Mercurial. Каждый раз, когда книга собирается из исходников, все примеры автоматически исполняются и их текущие результаты сравниваются с ожидаемыми.

Плюс такого подхода в том, что примеры всегда верны. Они описывают поведение в точности той версии Mercurial, которая указана в начале книги. Если я обновлю версию Mercurial, которую я описываю, и вывод какой-нибудь команды изменится — сборка книги не выполнится.

У этого подхода есть маленький недостаток, заключающийся в том, что даты и время, которые вы видите в примерах, «слишком близки» друг к другу, чего бы не происходило, если бы те же самые команды вбивал человек. Там, где человек может набрать не больше одной команды за несколько секунд, с соответствующим образом разнесёнными «отпечатками времени» (timestamps), мои автоматизированные примеры исполняют много команд за одну секунду.

Например, несколько последовательных коммитов в примере могут выглядеть исполненными в одну и ту же секунду. Вы можете это увидеть на примере использования команды bisect в Раздел 9.5, «Поиск источника ошибки».

Так что когда вы читаете примеры, не придавайте слишком большого значения датам или времени, которые вы увидите в результатах исполнения команд. Однако, будьте уверены, что поведение команд, которое вы видите, в целом верно и воспроизводимо.

1.3. Тенденции в этой области

За последние четыре десятилетия в разработке и в использовании систем контроля версий — пока люди осваивали возможности своих инструментов и сталкивались с их ограничениями — можно проследить следующую тенденцию.

Первое поколение начинало с управления одиночными файлами на индивидуальных компьютерах. Хотя эти инструменты имели большое преимущество над специализированным ручным управлением версиями, их

2