Определение

РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛОВ ПРИ РАНЕНИЯХ, ПРИЧИНЕННЫХ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ОЧЕРЕДЬЮ

При ранениях короткой автоматической очередью для оп- ределения дистанции выстрелов используют особенности этих ранений, обусловленные рассеиванием пуль в связи с дрожа- нием оружия при стрельбе. Рассеивание пуль отражается на величинах разброса входных отверстий, на расхождении ра- невых каналов по направлению к выходу из тела и на разме- рах промежутков между выходными отверстиями. Предложено несколько методов определения дистанции выстрелов, основан- ных на использовании указанных особенностей и конкретных параметров этих ранений.

При исследовании поврежденной обуви С. Д. Кустанович (1953, 1965) предложил определять дистанцию выстрелов с по- мощью длинных стержней. С этой целью через каждое входное и соответствующее ему выходное отверстие продевают метал- лический стержень. Применяются стержни длиной от 50 до 200 см, диаметром 2,5—3 мм. Каждый стержень при этом ука- зывает траекторию полета пули соответственно направлению проделанного ею канала в обуви и стопе. На некотором участке над входными отверстиями стержни пройдут наиболее близко друг к другу, частично перекрещиваясь. Расстояние от этого участка до входных отверстий и будет приблизительно указы- вать на расстояние выстрелов.

Расстояние выстрелов можно приблизительно определить методом расчета по правилу пропорциональности сторон подоб- ных треугольников [Молчанов В. И., 1958]. Расчет основан на том, что для каждой пары сквозных ранений можно построить 2 треугольника, имеющих общую вершину А, которая условно соответствует локализации дульного среза оружия, и 2 общие стороны (АС и АЕ), соответствующие траекториям полета пуль в пространстве и раневым каналам. Третьей стороной для

233

одного (меньшего) треугольника будет расстояние между цен- трами входных отверстий, а для другого — расстояние между центрами выходных отверстий. Если поверхности, на которых расположены входные и выходные отверстия, параллельны, то построенные треугольники будут подобными. Тогда АВ АС .._ АВ АВ+ВС

BD

СЕ

BD

или

Длину АВ, т. е. расстояние выстрела, нетрудно вычислить, если известны другие величины, которые получают путем из- мерений на теле пострадавшего или погибшего. В тех случаях, когда ранений оказывается больше двух, производят расчеты для нескольких пар, затем вычисляют среднее арифметическое, которое и будет приблизительно соответствовать расстоянию выстрелов.

С. Д. Кустанович (1965) предложил определять расстояние выстрелов методом графического построения. В основу метода положено известное геометрическое правило, что можно графи- чески построить любой четырехугольник, если известны все 4 стороны его и 1 диагональ или известны 3 стороны и 2 диаго- нали. Для каждой пары сквозных ранений такой четырехуголь- ник образуют раневые каналы, промежутки между входными и выходными отверстиями. Поэтому для получения исходных данных измеряют на теле покойного с помощью большого кронциркуля (тазомера) 5 расстояний: длину двух раневых каналов, промежутки - между центрами входных отверстий, между центрами выходных отверстий и между входным отвер- стием одного ранения и выходным отверстием другого ранения («диагональ»).

По этим данным на бумаге с помощью линейки и циркуля строят этот четырехугольник в масштабе (удобнее в масштабе 1 : 10). Затем стороны, соответствующие раневым каналам, продлевают до их пересечения. Точка пересечения 0 принима- ется за точку разлета пуль.

Все 3 изложенных метода позволяют определять расстоя- ния выстрелов лишь приблизительно и практически не далее 2—3 м. Это обусловлено, во-первых, невозможностью очень точно измерить на теле покойного все необходимые параметры. Во-вторых, эти методы базируются на двух неточных исходных положениях: 1) ось колебания оружия в момент стрельбы оче- редью, следовательно, и точка рассеивания пуль находятся у дульного среза и 2) раневые каналы являются точным про- должением траектории полета пуль до попадания в тело. На самом же деле ось колебания оружия при стрельбе находится около центра тяжести оружия или даже у конца приклада и может изменять свое положение от выстрела к выстрелу. Что касается раневых каналов, то они всегда имеют хотя бы не-

234

большое, а иногда и более выраженное отклонение в ту или иную сторону от предшествовавшей траектории полета пули вследствие неодинакового сопротивления, испытываемого пулей при прохождении через разные ткани тела. Кроме того, может сказаться поза пострадавшего в момент ранения. Даже строго прямолинейный раневой канал, возникший при определенной позе пострадавшего, может оказаться изогнутым при обычном вертикальном положении тела.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА НА НЕБЛИЗКОЙ ДИСТАНЦИИ

Небольшое число факторов, способных оказать повреждаю- щее действие на неблизкой дистанции, существенно ограничи- вает возможность определения расстояния выстрела на этом участке траектории полета пули.

Попытки решить эту задачу носят разноплановый характер. Одним из вариантов является определение количественного содержания сурьмы в пояске обтирания спектральным, атом- ноабсорбционным или рентгенофлюоресцентным методами [Pohl К., 1981]. Методы позволяют определить примерное рас- стояние в пределах 50 м. Уничтожение объекта, сложная и труднодоступная аппаратура ограничивают внедрение спект- ральных методов в судебно-медицинскую практику.

В пределах первых 20 м пуля оказывает термическое воз- действие на некоторые синтетические ткани. Степень термиче- ского воздействия используют для суждения о расстоянии вы- стрела. Метод используется редко из-за весьма нечастого ва- рианта условий причинения повреждений — огнестрельный снаряд должен поразить синтетическую ткань.

Многие авторы полагают, что продукты выстрела могут пе- реноситься пулей на значительные расстояния в пределах не- близкой дистанции [Виноградов И. В., 1952, 1955; Петров В. П., 1958; Костылев В. И., Попов И. В., 1972; Попов В. Л., Иса- ков В. Д., 1986, 1988; Pillay К., Driscall D., 1975; Pons J., Pa- sture! A., 1980, и др.]. К. Pillay, D. Driscall (1975) считают, что в полете пуля теряет часть переносимых ею частиц. В. Д. Иса- ков (1984) методом дискриминантного многофакторного ана- лиза установил возможность дифференцировать повреждения, причиненные с расстояний 3, 15, 25 и 50 м (рис. 80). Однако кропотливый поиск мельчайших частиц, подсчет их числа и сложность последующих вычислений таят в себе опасность до- пустить техническую ошибку. Именно это обстоятельство удер- живает от рекомендации метода в повседневную экспертную практику.

А. Ф. Лисицын (1987) теоретически вычислил возможную дальность самостоятельного полета порошинок на расстояние до 100 м. При последующих расчетах [Попов В. Л., и др., 1989]

235

Рис. 80. Различие отложений металла при выстрелах с 5, 15 и 50 м (дискриминантный многофакторный анализ, диаграмма).

оказалось, что автор не учитывал беспорядочность движения порошинки. Введение этого показателя в расчеты снижает рас- четную дальность самостоятельного полета порошинок не ме- нее чем на один порядок. Здесь необходимо подчеркнуть, что любой расчетный способ не может учесть всех, в том числе и возможных существенных влияний на дальность и характер траектории полета частицы. Более того, в упомянутых расчетах не учитывались способности мишени удержать частицу на след- воспринимающей поверхности. Расчетным путем определены предельные расстояния полета порошинок, которые на разных участках траектории будут сохранять разную кинетическую энергию. Уровень энергии, необходимый для фиксации пороши- нок на мишени, не установлен. Следовательно, интерпретация факта обнаружения на мишени единичных порошинок может носить условный характер, поэтому приведенные расчетные способы также имеют теоретическое значение и не могут быть рекомендованы в практику.

В 1978—1987 гг. В. Л. Поповым, В. И. Молчановым, И. И. Язвинским, Ю. Д. Кузнецовым, Ю. В. Гальцевым, Е. И. Ус- лонцевым, Т. В. Лазаревым и др. выполнен цикл эксперимен- тальных работ, в ходе которых была определена зависимость объема огнестрельного повреждения от скорости поражающего снаряда. Результаты этих работ открыли новую возможность установления расстояния выстрела на неблизкой дистанции.

Теоретическая предпосылка решения этой судебно-медицин- ской задачи [Попов В. Л., 1982] сводится к двум основным по-

236

ложениям: 1) биологические ткани имеют определенную проч- ностную характеристику; 2) огнестрельный снаряд на каждом участке траектории имеет определенную скорость и энергию. Поскольку объем огнестрельного повреждения отражает энер- гию поражающего снаряда (см. гл. 4), появляется возмож- ность, оценив объем повреждения, определить скорость снаряда в момент поражения и, следовательно, получить возможность для суждения о расстоянии выстрела.

Морфологическим эквивалентом поражающей энергии и, сле- довательно, контактной скорости огнестрельного снаряда яв- ляется объем огнестрельного повреждения. Объем любого по- вреждения — это совокупность связанных между собой качест- венных и количественных морфофункциональных признаков, отражающих степень нарушения гомеостаза (от организмен- ного до субклеточного уровня). Объем огнестрельного повреж- дения должен рассматриваться также с позиций целостного организма, однако в прикладном отношении, применительно к задаче установления энергии поражающего снаряда — это со- вокупность взаимосвязанных качественных и количественных признаков огнестрельного повреждения, отражающих степень нарушения морфологической целости тканей и органов, выра- женную посредством габаритно-массовых морфологических по- казателей. Несомненно, объем огнестрельного ранения отра- жает и определенная степень нарушения функциональных рас- стройств. Но физиологические эквиваленты этого явления являются предметом предстоящих исследований.

Принципиально установление контактной скорости огне- стрельного снаряда и расстояния неблизкого выстрела сводится к решению следующих задач: 1) изучение характера и оценка объема исходного огнестрельного повреждения, обнаружен- ного у пострадавшего; 2) изучение условий причинения ис- ходного повреждения по материалам дела; 3) моделирование с учетом условий получения исходного ранения в рамках лабо- раторного эксперимента на биологических объектах (или их имитаторах) огнестрельного повреждения, сходного по объему с исходным (успех моделирования зависит от тщательности подбора условий опыта: возраста, анатомической области, по- раженных тканей и органов, места входной раны и направле- ния раневого канала, наличия и характера одежды, образца оружия, партии боеприпасов и др.); опыты проводятся до полу- чения статистически значимых результатов; 4) сравнительный анализ и оценка объектов исходного и экспериментальных по- вреждений; 5) выявление экспериментальных повреждений, со- впадающих с исходным по объему; фиксация скорости совпа- давших экспериментальных повреждений; 6) определение по специальным таблицам или расчетным способом расстояния выстрела, соответствующего данной скорости.

237

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА ПРИ ДРОБОВЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ

В отличие от повреждений из пулевого нарезного оружия ранения из охотничьих дробовых ружей позволяют определять расстояние выстрела с большей точностью и в более широких пределах. Для этого используются особенности внутренней и внешней баллистик охотничьих ружей, заряженных дробью.

При выстрелах из охотничьих ружей различают выстрел в упор, с близкого расстояния и выстрел за пределами близ- кого расстояния.

Близкий выстрел из дробового оружия определяется не только по действию дополнительных факторов выстрела, но также по характеру рассеивания дробового заряда, который в пределах близкого выстрела оказывает сплошное и относи- тельно сплошное действие.

Дальняя дистанция выстрела начинается с того расстояния, когда уже отсутствуют следы дополнительных факторов выст- рела, а заряд дроби распадается на отдельные дробины (дро- бовая осыпь).

В отличие от пулевых повреждений неблизкая дистанция выстрела из охотничьих ружей в определенных пределах может быть конкретизирована, для чего используется закономерность рассеивания дроби.

В то же время следы близкого выстрела и степень рассеи- вания дроби подвержены очень большим колебаниям, которые объясняются влиянием многих условий, таких как калибр и ха- рактер сверловки ствола, количество и вид пороха, размер дроби и количество ее в заряде, материал пыжей, плотность за- ряжения и др.

Для выстрела в упор характерны обширные разрушения тканей тела, обусловленные сплошным действием заряда дроби в сочетании с механическим действием пороховых газов. Вход- ное отверстие имеет обычно круглую или овальную форму с де- фектом ткани, близким к диаметру ствола или несколько меньше его, с относительно ровными, иногда фестончатыми краями, нечетко выраженным осаднением, интенсивным закоп- чением краев раны в виде узкого кольца; разрывы краев ран наблюдаются реже, главным образом в местах, где под кожей близко находится кость. Разрывное действие пороховых газов наиболее заметно проявляется по ходу раневого канала, осо- бенно в начальной части, в виде разрывов, размозжения, рас- слойки тканей с внедрением в них большого числа пороховых зерен и отложением копоти. Характерным признаком выстрела в упор из двуствольного ружья являтся отпечаток переднего конца второго ствола в виде кольцевидного осаднения кожи, примыкающего к входному отверстию. В области головы при

238

выстрелах в упор образуются обширные лоскутные раны вплоть до полного разрушения головы за счет совместного дей- ствия пороховых газов и компактного дробового заряда, обла- дающего значительной массой и площадью воздействия на ткани.

Выстрел в пределах сплошного (компактного) действия дроби характеризуется наличием одного входного отверстия ди- аметром от 1,5 до 3 см с дефектом ткани, относительно ров- ными, с увеличением расстояния — фестончатыми краями. Осад- нение краев непостоянно; значительное по площади и асиммет- ричное по отношению к входной ране осаднение обусловлено действием плотных пыжей, выбрасываемых из канала ствола вслед за дробовым зарядом. Такая картина дробового ранения для ружья 16-го калибра, снаряженного средней и крупной дробью, наблюдается на расстоянии до 50—100 см от дульного среза оружия. При выстрелах дымным порохом сплошное дей- ствие прекращается несколько раньше, чем бездымным.

Выстрел в пределах относительно сплошного (компактного) действия дроби отличается наличием одного большого цент- рального отверстия от кучно действующей большей части за- ряда и окружающих его отдельных изолированных мелких от- верстий за счет отделившихся дробин, занимавших периферий- ное положение в заряде. В таких случаях размеры центрального отверстия могут быть до 5x6 см, а общая площадь поврежде- ния достигать 16x20 см. Края центрального отверстия имеют неодинаковые очертания в зависимости от расстояния выст- рела: до 15 см — ровные, до 25 см — мелкозазубренные, на рас- стоянии 50 см — с выраженной зазубренностью, 100 см — фе- стончатые.

При относительно компактном действии дроби целесооб- разно измерять промежутки между краем центрального отвер- стия и наиболее удаленными изолированными повреждениями от отдельных дробин. Экспериментально установлено, что эти расстояния составляют: на дистанции 25 см— Г см, на дистан- ции 50 см — 2 см на дистанции 100 см — 4 см и на дистанции 200 см — 9 см.

Общая протяженность зоны относительно компактного дей- ствия дроби в среднем составляет от 0,5—1 м до 2—5 м.

Расстояние, на котором оказывают действие пороховые газы, порошинки, металлические частицы, а также наблюдаются следы термического действия дробового заряда, в зависимости от многих причин весьма изменчиво.

Механическое действие пороховых газов на кожу проявля- ется в основном при выстрелах в упор и с очень близкого рас- стояния. На тонких хлопчатобумажных и шерстяных тканях разрывы могут наблюдаться на расстоянии от 0 до 25 см при дымном порохе и до 15 см при бездымном порохе; разрывы

239

плотных тканей, в частности шинельного сукна, возможны только при выстреле в упор.

Копоть при выстрелах бездымным порохом откладывается на расстоянии до 1 м, дымным — до 2 м. Диаметр и интенсив- ность отложений копоти с увеличением расстояния претерпе- вают изменения, однако какой-либо четкой закономерности, позволявшей бы уточнять расстояние выстрела, практически не отмечается.

Расстояния, на которых обнаруживаются пороховые зерна, колеблются в широких пределах. Это зависит от многих факто- ров (калибр оружия, вид и качество пороха, особенности сна- ряжения патронов, свойства поражаемого объекта и др.). В эк- спериментальных условиях установлено, что при выстрелах в ткани с гладкой поверхностью порошинки черного и бездым- ного пороха обнаруживаются в окружности входного повреж- дения на расстоянии 1—3 м, в шероховатые ткани (сукно)—до 5 м. Обнаружение единичных пороховых зерен на значительных расстояниях (до 20—30 м) связано с переносом порошинок пы- жами, поэтому сам факт наличия единичных порошинок в об- ласти входного повреждения при выстрелах из охотничьего гладкоствольного оружия не может расцениваться как показа- тель близкой дистанции выстрела.

При выстрелах с расстояния 2—5 м вокруг входного отвер- стия в одежду и кожу внедряются мелкие кусочки свинца диа- метром от 1 до 0,1 м и меньше, внешне похожие на порошинки. Металлическое происхождение этих частиц доказывается спе- циальным исследованием.

Термическое действие наиболее четко выражено при вы- стрелах из гладкоствольных охотничьих ружей, снаряженных дымным порохом. Раскаленные газы, выбрасываемые из канала ствола в значительных количествах, вызывают опаление оде- жды на расстояния до 1 м, опаление кожных волос — до 70 см. Ожоги кожи и воспламенение одежды происходят в результате отложения на поверхности объекта и внедрения вглубь множе- ственных раскаленных частиц дымного пороха. Такое действие дымного пороха отмечается на расстоянии до 0,5—1 м. При вы- стрелах бездымным порохом термическое действие в виде опа- ления ворса сукна, обесцвечивания темных хлопчатобумажных тканей наблюдается непостоянно на дистанциях от упора до 5—10—25 см.

Оценивая в каждом конкретном случае выявленные при- знаки близкого выстрела, следует исходить из того, что опуб- ликованные в судебно-медицинской литературе табличные дан- ные о пределах действия дополнительных факторов выстрела из дробовых ружей являются неоднозначными и сугубо ориен- тировочными. Для более точного определения расстояния вы- стрела необходимо прибегать к экспериментальному отстрелу,

240

максимально соблюдая те условия, при которых произошло ра- нение.

Определение расстояния при действии осыпи дроби произ- водится по степени рассеивания дробового снаряда. Для этого используются полученные экспериментальным путем таблич- ные данные, которые показывают зависимость между площадью (диаметром) осыпи на поражаемом объекте и расстоянием вы- стрела. А. Ф. Лисицыным (1968) предложены таблицы, в кото- рых учитываются различные условия выстрела, нормальные и атипичные, на расстояниях до 20 м. На более далеких дистан- циях, по мнению автора, разлет дроби подвержен большим ко- лебаниям, поэтому использование этого признака в качестве критерия расстояния выстрела становится ненадежным. Кроме того, на расстоянии больше 20 м осыпь дроби уже не уклады- вается в размеры тела человека, что также препятствует ис- пользованию этого признака.

Для упрощения определения расстояния А. Ф. Лисицыным предложен графический способ расчета в виде номограммы для определения расстояния выстрела по диаметру рассеивания дроби, в которой учитываются размер дроби, а также вид по- роха (дымный или бездымный).

Позднее А. Ф. Лисицын усовершенствовал графический ме- тод определения расстояния выстрела по радиусам рассеивания дроби, который обладает рядом преимуществ по сравнению с предыдущим. Он сравнительно прост и позволяет учитывать большее число условий стрельбы, а также делает возможным определять дистанцию выстрела в более узких пределах на рас- стояниях до 40 м.

Тем не менее расчетный метод определения расстояния вы- стрела по диаметру рассеивания дроби учитывает не все, а только основные условия выстрела. В связи с этим для более точного решения вопроса о расстоянии выстрела необходимо экспериментальное воспроизведение ранения путем серии вы- стрелов теми же патронами, из того же оружия, из которого было причинено повреждение.