Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5 курс / Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.) / Диагностика_и_лечение_психических_и_наркологических_расстройств

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
6.78 Mб
Скачать

временном отрезке его корреляции с колебаниями психического состояния И.П., возможные в этом случае, предоставляют помогающим специалистам важную информацию. Стационарное наблюдение можно также использовать для изучения вместе с семьей особенностей ее взаимодействия с внешним окружением (соседи по палате, родственники других пациентов, сотрудники среднего и младшего медперсонала).

Это способствует формированию более отчетливого понимания функции симптомов в системе. Правильно построенный контакт с семьей позволяет снизить эмоциональное напряжение, вызываемое предстоящей выпиской из стационара, и заметно сокращает сроки госпитализации.

2. Формулирование психотерапевтического запроса с постепенным его развитием и доработкой начинается уже в процессе присоединения психотерапевта к семье. К этому шагу следует продвигаться с учетом более высокого напряжения у референтного родственника по сравнению с семьями пациентов с невротическими расстройствами. Запрос переводится с манипулятивного уровня (X) на уровни родительского (Y) и супружеского (Z) функционирования [Эйдемиллер, 2008]. Исследование манипулятивного запроса предоставляет диагностическую информацию о структуре внутрисемейного взаимодействия и способах построения отношений со значимыми лицами окружения, а все более зрелый и конструктивный запрос приближает семью к выстраиванию перспективы позитивного будущего.

3.Реконструкция семейных отношений. В начале этого психотерапевтического этапа работа направляется на простраивание психологических границ

идостижение баланса функционирования между членами семьи, что способствует повышению эффективности родительской и супружеской подсистем.

Семья демонстрирует ролевой репертуар, характерный для отношений со значимыми лицами окружения, манипулятивно предлагая психотерапевту роль заботливой и авторитарной фигуры.

Гибкость в построении психотерапевтического контакта с семьей позволяет сохранять нейтральную позицию и границы в психотерапии, избегая как чрезмерной близости, так и разрыва отношений.

4.Завершение психотерапии и отсоединение. Психотерапия завершается по

достижении поставленных целей с учетом возможного развития запроса в процессе психотерапевтической работы, чаще всего по инициативе членов семьи.

Следует отметить необходимость большей активности психотерапевта по сравнению с его позицией в работе с «пограничной» категорией пациентов. Психотерапевт изучает «правила игры», выстраивая линию поведения, отличную от «родительской», но воздерживается от прямой конфронтации с семейным гомеостазом и сохраняет эмоциональную нейтральность. Здесь представляется уместным вспомнить метафору «бинокулярности» [De Shazer, 1981], используемую представителями постклассических системных подходов. Если различия изображений слишком велики, возникнет «двоение», если слишком малы, исчезнет трехмерное восприятие объекта.

160

По мере стабилизации функционирования семейной системы постепенное увеличение интервала между встречами способствует мобилизации ее внутренних ресурсов.

Дизайн приема

Первый контакт с семьей — начало психотерапевтической работы. Телефонный звонок позволяет собрать информацию для построения первич-

ной психотерапевтической гипотезы. Необходимый минимум информации:

••тема обращения — супружеская проблема, детско-родительская, медицинская, социальная;

••кто инициатор обращения;

••состав совместного проживания;

••возраст детей.

Вопросы позволяют собрать минимальный объем информации для предположения стадии жизненного цикла обратившейся семьи, с формированием предположительного представления о стоящих перед ней задачах и актуальных потребностях.

Гипотезы делятся на полезные и бесполезные (Palazzoli et al., 1980) для терапии. При очной встрече с семьей психотерапевт проверяет предварительную гипотезу.

Социальная стадия прослеживания — отслеживаются стиль речи, важные темы, имитирование, присоединение к темам, строится контакт соответственно тому, кто на приеме — клиент, жалобщик или визитер.

Поддержка отличается от индивидуального формата тем, что сосредотачивается не на конкретном персонаже, а на том, что у них происходит и между ними («это непростая ситуация для всей семьи»).

Системное взаимодействие помогающих специалистов

Различные аспекты помощи при психических расстройствах входят в сферы профессиональной компетенции психиатров, психотерапевтов, психологов и специалистов по социальной работе. Это актуализирует проблему организации взаимодействия профессионалов психического здоровья с семьей пациента и между собой.

Применение линейных (несистемных) моделей зачастую приводит специалиста одной из помогающих профессий к попыткам необоснованного расширения сферы профессиональной компетенции. Это связано с недостаточной информированностью о возможностях бригадного сотрудничества и неосознаваемой заочной конкуренцией профессионалов.

Высокий уровень квалификации достигается посредством специализации и координации усилий помогающих специалистов.

Состав мультидисциплинарной команды специалистов зависит от состояния психического здоровья пациента, наличия сопутствующих расстройств (заболеваний), уровня его социального функционирования, наличия и структуры проблем, этапа и уровня оказания психиатрической помощи.

161

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Манипуляции, организуемые семьей во взаимодействии с перечисленными значимыми лицами социального окружения, представляют собой привычный паттерн построения этих отношений для получения поддержки извне и снижения уровня семейной тревоги.

Семейная система психически больного пациента побуждает специалиста помогающей профессии (психиатра, психолога, социального работника) к ее «спасению» лечением, наставлением, убеждением. Таким образом, семья начинает играть в расширенном социальном окружении ту же роль, что и сам пациент внутри своей семьи, организуя внешнюю социальную поддержку.

На этапе манифестации и обострения психического заболевания важность описанного взаимодействия трудно переоценить. Однако иногда оно закрепляется и становится самоценным, а зачастую и патогенным (провоцируя психогенные обострения процесса и преждевременные регоспитализации), если процесс сепарации семьи с лечащим врачом-психиатром и выписка из стационара оказываются затрудненными в связи с высоким уровнем тревоги у референтного родственника. Основная выявляемая в таких случаях причина этой тревоги — незавершенность психологической сепарации самого родителя идентифицированного пациента и неуверенность референтного родственника в его (ее) родительской компетентности.

Психотерапевт неизбежно становится объектом манипуляций со стороны семейной системы, обратившейся к нему за помощью, знакомясь, таким образом, с их (манипуляций) структурой и особенностями, что при сохранении нейтральной позиции дает ценную диагностическую информацию.

Прояснение отношений между специалистами становится важной частью психотерапевтического процесса. Диада психиатр–психотерапевт способна первой продемонстрировать возможность построения отношений равноправного сотрудничества и разделения сфер ответственности.

Отсутствие при обращении запроса на психотерапевтическую работу у самого пациента-психотика роднит ситуацию с психотерапией семей детей и подростков, которых приводят на консультацию их родители.

Согласно системному подходу человек с окружающей средой представляет собой саморегулирующуюся систему, включающую взаимосвязанные уровни. Проблемы и симптомы понимаются в контексте системной адаптации.

Координация усилий помогающих специалистов различных сфер обеспечивается посредством интеграции подходов, относящихся к разным уровням глобальной системы [Черников, 2001]. Этого позволяет добиться системная модель Д. Н. Оудсхоорна, состоящая из шести уровней. Такой подход обеспечивает стереоскопическое видение ситуации, помогает сформулировать необходимую терапевтическую программу и разграничивает области компетентности разных специалистов.

1. Внешне-социальный уровень. Материальное благосостояние семьи и жилищные условия, занятость членов семьи, отношения с дальними родственни­ ками, друзьями, знакомыми и соседями. Обозначается роль неблагоприятных

162

факторов внешней среды в возникновении психологической проблематики — например, низкая материальная обеспеченность семьи, насилие на улице и другие варианты травмирующей или обедненной внешней среды.

Требуется контакт и посредничество специалистов по социальной работе с нанимателем, со школой, органами правопорядка и социальными службами, иногда посредничество при решении жилищных проблем и поиске рабочего места.

2.Нарушения системного функционирования. Симптомы идентифицированного пациента рассматриваются в контексте функционирования всей семьи как системы. Делается акцент на взаимодействии и структурных особенностях семейной организации. С проблемами этого уровня имеет дело семейная или супружеская психотерапия.

3.Когнитивно-поведенческий уровень. Нарушения или трудности в области

эмоций, когнитивных функций или поведения пациента, объясняемые с позиции теории научения. Неразвитость социальных навыков, отставание в обучении. Здесь применим арсенал методов когнитивной и поведенческой психотерапии.

4.Психодинамический уровень. Невротический конфликт. Работа с мало­ осознаваемыми процессами и сопротивлением. Уровень психодинамической психотерапии.

5.Нарушения развития. Личностные нарушения, ранние расстройства раз-

вития, а также специфические аномалии развития. Необходима длительная психокоррекционная работа.

6. Органические нарушения. Психические расстройства, возникающие вследствие биохимических, нейрофизиологических или патологоанатомических факторов. Помощь на этом уровне оказывает врач, и она является в основном медикаментозной.

Состав мультидисциплинарной команды специалистов зависит от состояния психического здоровья пациента, наличия сопутствующих расстройств (заболеваний), уровня его социального функционирования, наличия и структуры проблем, этапа и уровня оказания психиатрической помощи.

В состав команды могут быть включены:

••врач-психиатр;

••врач-психотерапевт;

••психолог;

••специалист по социальной работе;

••социальный работник;

••медицинская сестра.

При необходимости в состав мультидисциплинарной команды могут быть включены дополнительно:

••при наличии правовых (юридических) проблем — консультант по правовым вопросам (юрист);

••при наличии соматических расстройств (заболеваний) — врач соответствую­ щей специальности;

••социальный педагог, инструктор по ЛФК;

163

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

••младший медицинский персонал;

••другие сотрудники организаций здравоохранения.

При создании команды как функциональной системы ответственность специалиста должна определяться его функциональной ролью. При наличии у сотрудника более широкой квалификации он может реализовать профессиональные навыки и знания в смежных областях на всех этапах ведения случая, только при его обсуждении.

Например, психиатр, имеющий квалификацию психотерапевта, может при обсуждении высказывать свою точку зрения по поводу психологических аспектов случая, но не может прямо вмешиваться в психотерапевтический процесс. В свою очередь, психотерапевт также может сообщать психиатру свое мнение о его лекарственных назначениях, но решения по поводу их коррекции будет принимать только сам психиатр.

Практические рекомендации

1.  Начало психотерапевтической работы на госпитальном этапе лечения оптимизирует психотерапевтическое присоединение, обеспечивая дополнительные возможности исследования паттернов взаимодействия идентифицированного пациента (И. П.) с референтным родственником (Р. Р.) между собой и с внешним окружением (соседи по палате, родственники других пациентов, сотрудники среднего и младшего медперсонала).

2.  В период подготовки к выписке интервалы между сессиями должны быть непродолжительными (не более семи дней), при сочетании семейных сессий с индивидуальными, преимущественно с референтным родственником пациента.

3.  Психотерапевт должен проявлять активность, синтонную интенсивности семейного взаимодействия, при сохранении эмоционально нейтральной позиции.

4.  Постепенное увеличение интервала между встречами на этапах реконструкции и завершения психотерапии способствует мобилизации собственных ресурсов системы.

5.  Постепенное изменение соотношения в психотерапии техник аккомодации и реконструкции с увеличением доли последних на третьем и четвертом, завершающих этапах психотерапии помогает семье в прохождении кризиса сепарации, способствуя ее продвижению к осознанному построению реального будущего, индивидуальных и семейных стратегий совладания со стрессом этого этапа ее жизненного цикла.

6.  В работе с семьями больных шизофренией необходимо сотрудничество специалистов помогающих профессий (психиатров, психотерапевтов, психологов, социальных работников, врачей-интернистов).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Помощь семье при расстройствах шизофренического спектра на основе био­ психосоциального подхода осуществояется в мультидисциплинарной бригаде.

164

Оптимизация системного взаимодействия способствует повышению эффективности лечебно-реабилитационной работы.

Применение описанной модели системной организации работы в комплексе «круглосуточный стационар — дневной стационар» способствует сохранению лекарственного и психотерапевтического комплаенса на всех этапах лечения и реабилитации пациентов, страдающих расстройствами шизофренического спектра.

Список рекомендуемой литературы

1.Сельвини-Палаццоли М., Босколо Л., Чеккин Д., Прата Д. Парадокс и контрпарадокс. Новая модель терапии семьи, вовлеченной в шизофреническое взаимодействие. — М.: Когито-Центр, 2002. — 230 с.

2.Системная семейная психотерапия / под ред. Э. Г. Эйдемиллера. — СПб.: Питер, 2002. — 368 с.

3.Коцюбинский А. П. [и др.]. Шизофрения: уязвимость — диатез — стресс — заболевание. — СПб.: Гиппократ+, 2004. — 336 с.

4.Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. — 4 е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 672 с.

5.Эйдемиллер Э. Г., Медведев С. Э. Аналитико-системная семейная психотерапия при шизофрении. — СПб.: Речь, 2012. — 207 с.

6.Bressi C., Manenti S., Frongia P. Systemic family therapy in schizophrenia: a randomized clinical trial of effectiveness // Psychother. Psychosom. — 2008. — Vol. 77, N 1. — P. 43–49.

7.Kandel E. R. A new intellectual framework for psychiatry // Am. J. Psychiatry. — 1998. — Vol. 55. — P. 457–469.

165

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Приложение 1

Примеры работы с семьями

Семья Ч.

И. п. — Михаил 26 лет.

Отец внезапно умер в возрасте 55 лет, в 2002 г. Мать 57 лет на пенсии по старости в течение 2 лет.

Диагноз: Параноидная шизофрения. Параноидный синдром. Непрерыв- но-прогредиентное течение.

Наследственность не отягощена. Младший брат старшей сестры. Родился в асфиксии, недоношенным, в ягодичном предлежании.

По характеру мать его описывает как доброго, чувствительного, веселого мальчика. В школу пошел с 7 лет. Учился посредственно. Окончил 9 классов, затем училище, получил специальность газосварщика, автослесаря. В армии не служил в связи с психическим заболеванием.

Считает себя больным с 10 лет, когда после психотравмирующей ситуации (убийство в семье соседей) стал испытывать страх за свою жизнь, «видел» в полу­ мраке силуэты людей, считая, что это убийцы, не спал по ночам. В это время наблюдался у районного психиатра, получал лечение транквилизаторами и ноотропами на протяжении почти 2 лет, что привело к улучшению самочувствия, устранению тревожно-фобических проявлений, восстановлению ночного сна.

В2000 г. (20 лет) без видимых причин появилась тревога, внутреннее напряжение, страх потерять сознание, головные боли, дрожь в руках.

Обследование не выявило соматической патологии. Лечился в психоневрологическом диспансере в течение полутора месяцев сонапаксом и мезапамом, что привело к некоторому улучшению самочувствия, но вскоре после выписки тревога вновь усилилась, появилось ощущение слабости в ногах, стал все реже выходить на улицу.

С 2002 г. (23 года) стал заявлять, что незнакомые люди смотрят на него с любопытством, по-особому, ощущал тревогу в людных местах, дрожь в руках, страх упасть, потеряв сознание. Предпринял попытку самоубийства, нанеся себе самопорезы в области предплечья. Лечился в психиатрической больнице, в которой впервые был выставлен диагноз параноидной шизофрении.

Вдальнейшем госпитализировался ежегодно. Вторая госпитализация с параноидной симптоматикой. Вначале получал психофармакотерапию трифтазином, который из-за выраженности побочных эффектов вскоре был отменен. В последующем использовался рисполепт, а после выписки — рисполепт конста каждые 14 дней в дозировке 37,5 мг.

Неоднократно пытался подрабатывать по специальности сварщика и в качестве подсобного рабочего, но не удерживался на одном рабочем месте более 3–4 мес.

Последнее обострение — с июля 2006 г. Перестал справляться с повседневными обязанностями и нагрузкой на работе. Появились «наплывы и обрывы мыс-

166

лей», затруднения при сосредоточении. Снизилось настроение, стал размышлять о смысле жизни. Обвинял себя в смерти отца. Утверждал, что люди замечают его особенное состояние, что он им мешает, стремился к уединению. Нарушился ночной сон.

12.09.06 — госпитализирован в психиатрический стационар. 03.10.06 — впервые принят психотерапевтом.

Психотерапевтическая работа

Проведено 20 психотерапевтических сессий. Из них 12 в семейном формате и восемь индивидуальных (пять с и. п. и три с его матерью).

Использование генограммы помогло структурировать данные семейной истории.

В семьях происхождения: отец — старший брат младшего брата, мать — младшая из шести детей.

Их отцы (деды и. п.) — участники Великой Отечественной войны, вернулись

сфронта измененные, с алкогольной зависимостью. Матери (бабки и. п.) «сохраняли мир в семье», находя эмоциональную близость и поддержку в отношениях

сдетьми. И отец, и мать Михаила были в симбиотических отношениях со своими матерями. Их сиблинги в силу различных обстоятельств дистанцировались от родителей. Это стало причиной обид, отчуждения и эмоциональных разрывов

сними родителей и. п.

Основным объединяющим мотивом в отношениях родителей и. п. была забота о детях. Михаил — младший брат старшей сестры. Разница в возрасте между ними составила восемь лет. О втором ребенке родители задумались, когда старшая дочь пошла в школу. В 10-летнем возрасте у Михаила отмечался навязчивый

страх проникновения в квартиру чужих людей, что по времени совпало с замужеством сестры. Он сообщает, что испытывал также и ревность к ее мужу, тревогу за ее будущее. Наблюдался детским психиатром, получал лечение транквилизаторами, что привело к исчезновению симптомов.

С 1988 г. (9 л. и. п.) после того, как отец перенес операцию по поводу заболева­ ния почек, в семье основной темой взаимодействия стала тревога матери, придет ли отец домой, жив ли он. Михаил был вполне адаптирован до 2000 г. (20 л. и. п.). Он окончил школу, техническое училище, работал, встречался с девушкой.

В 2000 г. уровень тревоги в семье повысился ассоциированно с повторными инфарктами миокарда у отца. Михаил был обследован и прооперирован по поводу узлового зоба щитовидной железы. После операции у него возник навязчивый страх смерти. Он стал тревожным, перестал работать, встречаться с друзьями, общаться с девушками.

После внезапной смерти отца в 2002 г. (22 г. и. п.) эмоциональная близость Михаила и матери стала еще более тесной.

На рисунке 1 приведено схематическое изображение семьи Ч. в четырех поколениях (используемые условные обозначения подробно прокомментированы в Приложении 2).

167

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

. .

 

. .

 

 

 

 

62

61

70

88

1990

1985

1988

1979

 

 

 

55

 

 

 

55

 

57

 

2000

 

 

1970

 

 

 

 

 

34

. .

40

26

 

1991

 

 

13

 

Рис. 1. Генограмма семьи Ч.

Психотерапия основывалась на системной гипотезе о морфостатической функции болезни, стабилизирующей симбиотическую диаду мать–сын, сформировавшуюся в результате патологизирующего семейного наследования, при актуальной для данного периода развития семейной системы потребности психологической сепарации Михаила.

Среди реконструктивных техник особенно эффективными оказались:

анализ ресурсных историй прошлого, в котором мать и сын успешно взаимодействовали, преодолевая взаимную тревогу сепарации (в частности, был восстановлен эпизод с первым опытом самостоятельного плавания, когда мать позволила себе доверять способностям сына, что привело к осваиванию им навыка автономного функционирования

втрудных условиях);

психодраматизация (техника перемены ролей матери и сына, с воспроизведением паттернов коммуникации, способствующая их взаимопониманию и снижению эмоционального напряжения привычных взаимодействий);

позитивная коннотация симптома (возвращение семье полученной информации с учетом позитивных намерений каждого в спасении и заботе друг о друге и роли симптомов Михаила, а затем и его матери

вподдержании их сверхблизких отношений);

168

парадоксальное предписание (ритуализация устойчивых паттернов взаимодействия для получения опыта и прочувствованного осознания используемых способов поддержания семейного гомеостаза).

Впроцессе психотерапии отмечалась внезапная смена ролевых позиций. Михаил привел на консультацию свою мать с жалобами на тревогу, одышку в покое

инеприятные ощущения в теле. В роли заботливого, гиперфункционального члена семьи он проявлял уверенность и стеничность, требуя от психотерапевта немедленного оказания помощи его матери, как это в недавнем прошлом делала на консультации она. Возвращение описанного взаимодействия в виде обратной связи способствовало более полному осознанию членами семьи функции симп­ томов в системе отношений.

Впсихическом состоянии Михаила отмечено снижение тревоги и редукция сенесто-ипохондрических симптомов, что, по нашему мнению, было связано с большей определенностью жизненных перспектив и устранением морфостабилизирующей функции болезни.

Обратная связь от членов семьи. Улучшение самочувствия Михаил связывал с повышением активности и выходом на работу как средством, которое он сам открыл для себя в борьбе с болезнью. Неудовлетворенность высказывалась недостаточной активностью психотерапевта и зачастую неправильным пониманием им ситуации. В то же время на вопрос, станет ли он рекомендовать знакомым

иблизким психотерапию, он ответил утвердительно.

Мать отметила улучшение семейной обстановки, объясняемое улучшением самочувствия сына. Она также указала, что стала бы рекомендовать семейную психотерапию знакомым.

Семья Х.

И. п. — Илья 18 лет. Родители: отец — 44 года, инженер-программист, мать — 41 год, врач-лаборант.

Диагноз: Параноидная шизофрения. Параноидный синдром. Непрерывно-­ прогредиентное течение.

Семья обратилась на консультацию по рекомендации лечащего врача-психи­ атра и по собственной инициативе родителей. Первоначальный запрос — поиск новых, правильных и эффективных методов лечения в противовес биологи­ ческой терапии, направленных на адаптацию сына в коллективе сверстников, улучшение его коммуникации и большую уверенность родителей в его будущем.

Наследственная отягощенность не выявляется. Единственный ребенок в семье, роды в срок, раннее развитие по возрасту.

Втри года перенес скарлатину, после которой родители отметили изменения

вповедении — «ушел в себя», стал раздражительным. С последствиями перенесенного инфекционного заболевания родители связывают тот факт, что Илья изза поведенческих нарушений не удерживался в детском саду. Неврологом поставлен диагноз: «Гипертензионно-гидроцефальный синдром, компенсированная

169

Рекомендовано к покупке и изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Соседние файлы в папке Психиатрия и наркология для детей и взрослых (доп.)