Уровень первичных аутоантител к S100b и ОБМ в сыворотке крови ( 1 сутки) в зависимости от патогенетического варианта инсульта
P<0.0
1
ТитрАТ
160 |
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
|
|
* |
. |
120 |
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
. |
80 |
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
S100b |
ОБМ |
|
|
Атеротромботичес
кий
(60%)
Тромбоэмболиче
ский
(38,8%) +гемодинами- ческий (1,2%)
Динамика уровня первичных и
вторичных антител к S100b в сыворотке крови у больных с атеротромботическим инсультом
первич. и вторич. АТ |
к S100b |
Титр |
|
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
первичные 
вторичные
2-12 ч |
3 сут |
7 сут |
14 сут |
21 сут |
Динамика уровня первичных и вторичных |
|||||||
антител к S100b в сыворотке крови у |
|||||||
больных с атеротромботическим инсультом |
|||||||
|
|
после лечения Семаксом |
|||||
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
ATS100b |
|
200 |
|
|
|
|
|
|
титры |
|
|
|
|
|
|
|
150 |
Семакс |
|
|
|
|
аиАТS100b |
|
100 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
50 |
|
|
|
|
|
ATS100b+семакс |
|
0 |
1 |
3 |
7 |
14 |
21 |
аиАТS100b+семакс |
|
|
||||||
|
|
|
|
сутки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание HLDF из крови v. jugularis пациентов c различны типами инсульта (А) и при различных схемах терапии (Б)
сторонепоражения |
пораженнойстороне |
на |
не |
-7 |
на |
|
-7 |
HLDF, М*10 |
HLDF, М*10 |
|
|
атеротромботический инсульт
кардиоэмболический инсульт
1,5
1,2
*
0,9
0,6
0,3
0,0
1-е сутки от начала заболевания
HLDF,M*10 -7
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
*- P<0.05- по сравнению
страдиционной терапией
*
инсульт |
инсульт + семакс |
|
-- |
А |
Б |
Содержание белка HLDF в сыворотке крови из v. сubitalis у здоровых пациентов и больных с острым ишемическим инсультом
Калибровочная кривая определения содержания HLDF |
|
|
|
|
||||||||||
|
450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,2 |
|
* - P<0.05- по сравнению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с нормой. |
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
оптич.плотн*1000 |
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M*10HLDF, |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-7 |
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
|
норма |
инсульт |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
HLDF, M*10-7 |
|
|
|
|
|
|
|||
* - P<0.05
Динамика титров аутоантител к НТФ в сыворотке крови больных |
|||||||||
хронической ишемической болезни мозга при лечении глицином |
|||||||||
|
|
120 |
|
Глицин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
и тр ти те |
80 |
|
|
|
Глицин |
* |
АТ к ОБМ |
||
60 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
АТ к S100b |
|||
Т |
ан |
|
|
* * |
* |
|
* |
||
|
|
|
|
АиАТ |
|||||
|
|
40 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
* |
|
|
|
|
0 |
до леч |
ч/з 14 дн. |
ч/з 6 мес. |
ч/з1 мес |
ч/з 4 недели |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Точки исследования |
|
|
|
||
|
° |
ГЛИЦИН- препарат (производство Россия) на |
|
|
|
аминокислоты глицин |
|
|
° |
Дозы: больные ХИБМ - |
|
*P<0.05 |
° |
I курс : сублингвально 2 нед., 300 мг/сутки; |
|
° |
II курс: сублингвально 4 нед., 600 мг/сутки; |
||
|