2 курс / Микробиология 1 кафедра / Доп. материалы / Mechnikov I.I. _Nevospriimchivost v infekcionnyx boleznjax

П и е р а л л и н и, повторивший эти опыты, наблюдал, что

фагоцитоз красящих зерен гораздо полнее у морских сви­

нок, подготовленных предварительным впрыскиванием в

брюшную полость. В этом случае количество фибрина на

сальнике гораздо слабее и все происходящие при этом явле·

ния вообще показывают, что повреждение лей.коцитов у этих

морских свинок очень ослаблено.

Нам удалось установить, что в том случае, когда фаго­

лиз ослаблен таким образом, пфейфферовское явление не

воспроизводится или же обнаруживается в очень слабой

степени. Если опыт удался, то жидкость, взятая из брюшной·

полости морской свинки, подготовленной накануне и приви­ той холерной культурой, непрозрачна и rуста, как гной. Она заключает множество хорошо сохраненных лейкоцитов, боль­

шое число которых уже через несколько минут наполняется

вибрио·нами. Плазма этого экссудата заключает много виб­

рионов, сохранивших свой нормальный вид и, за немногими

исключениями, не превращенных в зерна.

Немного позже не остается вовсе свободных вибрионов:

все они внутри лейкоцитов.

П ф е й ф ф е р 1 восстал против вышеприведенных мной

фактов, потому что ему никогда не удавалось помешать зер­

нистому перерождению вибрионов, несмотря на предвари­ тельное впрыскивание хлористого натрия. А б е ль 2, повто­

ривший те же опыты, высказывает среднее мнение: в то

время как у морских свинок, подготовленных впрыскиванием

накануне, он наблюдал зернистое превраiцение части вибрио­

нов, другая часть их становилась добычей лейкоцитов. Дело в том, что устранение фаголиза требует особенных

условий:· впрыскиваемый бульон должен быть свежеприготов­

ленным и нагретым до 37-39° до введения в брюшную по­ лость. Даже при таких предосторожностях случается иногда,

что опыт нехорошо удается. Делая его, следует руководство­

ваться видом брюшной жидкости, которую берут с помощью

маленьких стеклянных трубочек. Если жидкость, дроникаю-

М е н и л ь 1 взялся в моей лаборатории выполни.ть опы­ ты с вибрионом М а с с а у а, призванным некоторыми наблю­

дателями за холеравидного вибриона.

Привитый под кожу новых морских свинок, он вызы­

вает образование отека, в котором кишат микробы; в<;коре

,они распрьстраняются в организме и убивают его в 24 часа,. И, однако, вибрионы эти, впрыс~утые под кожу хорошо вак­

цинированной морской свинки, вполне переносятся · ею, без

малейшего пфейфферовского явления. При этих условиях

часть вибрионов сначала соединяется в кучки, хотя остается довольно значительная часть. изолированных и свободных

микробов. Через несколько часов после прививки числq

скоплений уменьшается; ~золированные вибрионы становятся многочисленнее, что указывает на известное приспособление

микроба к среде, в которой он находится. Но вибрионы ни·

когда не превращаются в зерна, пока они остаютс'я свобод­

ными в экссудате подкожной клетчатки.

С а л и м б е н и 2 в работе, выполненной в моей лабора­ тории, хотел убедиться, происходит ли пфейфферовское явле­ ние в подкожной клетчатке лошади, усиленно иммунизиро­

ванной против холерного вибриона. Животному этому в те·

чение 14 месяцев прививали его в значительном количестве

и серум крови очень сильно и быстро превращал вибрионов

в зерна. И тем не менее, несмотря на столь благоприятные

условия для пфейфферовского явления, последнее никогда

не происходило под кожей лошади. Впрыснутые вибрионы

через короткое время становились совершенно неподвиж­

ными, но сохраняли свою форму и жили в течение несколь­

ких часов. Экссудат, взятый через 48 часов после прививки,

давал еще культуру холерного вибриона.

Так как в nереднюю глазную ·камеру легче ввести хо­

л'ерные вибрионы, чем под кожу, не производя кровоизлия­

ния, и. так как глазная влага не содержит фиксатора, то

ляет никакого затруднения, и можно видеть в течение дол­

гого времени, как свободные и вполне nодвижные вибрионы

быстро двигаются в глазной влаге.

Глазной' экссудат заключает много таких живых вибрио­

нов ·и сделаные из него посевы прорастают даже тогда, когда

жиДкость взята из глаза через несколько дней после прививки.

Совокупность всех этих тщательно установленных фак­

тов вполне доказывает, что микродитаз в жидкостях живого

животного находится только там, где есть много nредсуще­

ствующих лейкоцитов и при условии более или менее силь­

ного фаголиза. Вывод этот можно подтвердить опытом,

имеющим решающее значение. Если хорошо вакцинированной

против хо;Iерного вибриона морской свинке, серум которой in vitro очень быстро производит пфейфферовское явление, впр·ыснуть эмульсию этих микробов прямо в вену, то послед­

ние не претерпевают зернистого перерождения.

Опыт этот быЛ выполнен и описан Б о р д э 1• Впрыснув

в яремную вену хорошо вакцинированной против холерного

вибриона морской свинки эмульсию этого микроба, он вскрыл

животное через полчаса и нашел в крови сердца вибрИоны,

не изменившие свою форму и способные окрашиваться мети­ леновой синькой. Посевы из крови ~ердца, из печени и се­

лезенrш дали культуры этих вибрионов. У другой, гипервак­

цинированной к этому микробу и привитой тем же способом морской свинки кровь, взятая .вскоре (4-15 минут) затем,

содержаЛа, как было видно на nрепаратах, окрашенных ме­ тиленовой синькой, хорошо окрашенные вибрионы; не изме­ нившие своей формы и. совершенно неповрежденные.

Это служит наиболее прямым доказательством отсут­

ствия пфейфферQвского яВления в кровяной жндкос:ги живого

животного, имеющего очень сильно развитую искусственную

невосприимчивость. Не изменившие форму вибрионы находи­

лись внутри лейкоцитов.

Л е в а·д и т и 2 повторил эти опыты у меня в лаборато­ рии. Он разнообразил условия, при которых впрьiскивал виб-

1 Annales de !а Societe des sciences medicales et naturel!es de Bruxelles, 1895, т. IV.

111 Annales de l'lnstitut Pasteur, 1901, т. XV.

рионы в кровяные сосуды. Иногда ему удавалось наблюдать

фаголиз лейкоцитов в кровИ и их почти полное исчезновение

из периферического кровообращения.

В этих случаях поврежденные лейкоциты .скоплялись в

легочных капиллярах, причем множество их окружало массу

в•1брионов, превращенных в зерна. Но фаголиза можно легко избегнуть, подготовив животных впрыски~анием физиологи­

ческой воды или бульона. При эти:к условиях фагоциты остаются в кровяном потоt<:е и вскоре поглощают вибрионов.

Но, в то время как вибрионы, остающиеся еще свободными

вкровяной плазме, сохраняют неприкосновеннь1ми свою

форму и способность окрашиваться, те из них, которые за­

ключены внутри микрофагов, большей частью превращены в

зерна. Быстрота, с которой фагоциты эти поглощают и видо·

изменяют вибрионов, поистине удивительна.

Итак, в этом случае, представляющем нам типичный при­

мер реакции организма при приобретенном иммунитете, мы

видим очень резкий и почти мгновенный фагоцитоз. Процесс

этот тот же, как и описанный нами у вакtrинированных мор­ ских свинок, у которых фаголиз отсутствовал вследствие под­ готовительных впрыскиваний. В подкожной клетчатке и в передней камере глаза, где пфейфферовское явление по­ стояннQ отсутствует, фагоцитоз следует своему обыкновен­ ному nути и приводит к уничтожению вибрионов. Результат этот был много раз подтвержден, как это видно из работ

Б о р д э, М е н и л .и и С а л и м б е н и.

Стоит TOJJЬKO сравнить распространенность пфейфферов­

ского явления с фагоцитозом у животных, иммунизированных против холерного вибриона, чтобы убедиться в ограничен­

ности первого явления и в общности второго. МоЖно было

бы противоnоставить этому последнему выводу отсутствие

поглошения вибрионов. в брюшной жидкости морских сви­

нок, иммунизированных, но не предохраненных против фа­

rолиза.

Когда вскоре после впрыскивания вибрионов в брюшную

...

полость из нее вытягивают немного перитонеального экссу-

дата помощью тоненькой трубочки, то действительно набл.ю­ дают одно только очень сильное пфейфферовское явление;

фагоцитоз же почти или вполне оrсутствует. Но этот способ

не удовлетворителен. l{ля того чтобы составить себе понятие о том, что действительно происходит в брюшной полости,

необходимо вскрыть животное и тщательно осмотреть брю­

шину и особенно сальник.

Как было показано сначала М а к с о м Г руб ер о м\ а

позднее К а н т а кузен о м 2, сальник в этом случае покрьrr то.1стым слоем. соДержащим большое количество лейкоцитов,

часть которых наполнена вибрионами. Кроме того, слой этот

заклюttает массу вибрионов, отчасти превращенных в зерна,

отчасти агглютинированных или изолированных и не изме­

нивших своей формы вибриона. С течением времени фагоци­

тоз становится все более и более резким, так что невоз­

можно отрицать его существование или же приписывать ему

второстепенную роль. ·

Мы видели, что устранение пфейфферовского явления в

брюшной полости и в крови или же полное отсутствие его в nодкожной клетчатке и в передней глазной камере tшсколько не лишало вакцинированную свинку ее приобретенного имму.

нитета. Она отлично выносит прививку вибрионов, причем

последние в жидкостях ее не превращаются в зерна.

И, однако, превращение это существует, но исключительно внутри фагоцитов. Как было уже изложено относительно

естественной невосприимчивости (глава VI, VII), nоглощен­

ные микрофагами вибрионы почти тотчас претерnевают в них совершенно сходное пзменение формы с тем, которое

наблюдается при настоящем пфейфферовском явлени·и.

Микрофаги часто наполнень1 множеством зерен, nронешед­ ших из поглошенных вибрионов, -которые вскоре совершенно

перевариваются.

Этот постоянный nри фагоцитозе вибрионов факт дает

нам еше лишнt:'е доказательство микрофагнаГо происхожде­

ния микроцитаза.

Если пфейфферовское явление представляет только част­