Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Кардиология / Н_Б_Перепеч_ХСН_и_ФП_патоген_взаимосвязи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.68 Mб
Скачать

Рекомендации по вторичной профилактике ФП

Рекомендации

Класс

Уровень

 

 

 

Лечение ингибиторами АПФ и БРА возможно у

 

 

пациентов с рецидивирующей ФП, которые

IIb

B

получают антиаритмическую терапию.

 

 

БРА и ингибиторы АПФ могут применяться для

 

 

профилактики пароксизмальной ФП, а также у

 

 

пациентов с персистирующей ФП, которым

IIb

B

проводится ЭИТ, если имеются другие

 

 

показания к назначению препаратов этих

 

 

классов (например, АГ).

 

 

 

 

 

ESC Guidelines for management of AF 2010

Антиаритмики в лечении ХСН

(мерцательная аритмия)

При МА нет доказательств, что восстановление сердечного ритма превосходит терапевтическую тактику, предполагающую контроль ЧСС (уровень доказанности В)

Из медикаментозных средств восстановления сердечного ритма сегодня в основном применяются антиаритмики III класса, из которых наиболее эффективным представляется амиодарон. Антиаритмики I класса строго не рекомендованы у больных с дисфункцией ЛЖ, несмотря на наличие МА.

Эффективность электрической дефибрилляци составляет 90%, но в течение первого года синусовый ритм удерживается не более чем у 30% больных.

К факторам, способствующим вероятному повторному срыву ритма и рецидивированию МА относятся: пожилой возраст (более 65 лет), давнее (более 6 мес) мерцание предсердий, частые пароксизмы (рецидивы) МА, большие размеры левого прежсердия (передне-задний размер более 42 мм), наличие тромбов в полостях сердца (в том числе в ушке левого предсердия), низкая ФВ ЛЖ (менее 35%). В этих случаях восстановление синусового ритма противопоказано.

ОССН-2010

Антиаритмики в лечении ХСН

(мерцательная аритмия)

Удержание синусового ритма после купирования МА наиболее эффективно с помощью амиодарона, однако и в этих случаях рецидивы МА возникают не менее чем у 30% больных с ФП.

Для контроля ЧСС при постоянной форме МА наиболее эффективным может быть использование комбинации СГ и БАБ.

Комбинация дигоксина с БАБ (в том числе и соталолом, способным удерживать синусовый ритм у 40% больных после кардиоверсии) позволяет эффективно контролировать ЧСС у пациентов как с сохраняющейся МА, так и с синусовым ритмом в межприступном периоде (степень доказанности В)

При неэффективности медикаментозного контроля ЧСС на фоне отягощения течения ХСН может потребоваться проведение радиочастотной аблации, однако эта процедура должна проводиться лишь при исчерпании всех других возможностей контроля ситуации.

ОССН-2010

Антикоагулянты в лечении ХСН

Оральные непрямые антикоагулянты (синкумар, варфарин) обязательны для лечения больных с МА и повышенным риском тромбоэмболий.

Для практическеого применения предлагается использование шкалы CHADS-2, оценивающей степень риска у больных с МА.

Непрямые антикоагулянты при ХСН не могут быть заменены антитромботическими средствами (аспирин, клопидогрел или их комбинация), т.к. эффективность лечения достоверно снижается, а по риску осложнений (кровотечений) комбинация аспирина и клопидогрела не отличается от варфарина (степень доказанности А)

Эффективность лечения варфарином зависит от достигнутой степени антикоагуляции, причем показатель МНО в ходе лечения должен быть больше 2,0.

Доказательств эффективности антикоагулянтов у больных с ХСН и синусовым ритмом (даже при дилатации сердца и наличии тромбов) нет.

ОССН-2010

Повышенный риск тромбоэмболий регистрируется у пациентов, имеющих МА в сочетании

с одним из следующих факторов (степень доказанности А)

Пожилой возраст (более 65 лет)

Инсульт или ТИА в анамнезе

Наличие внутрисердечных тромбов

Выраженная дилатация камер сердца (КДР ЛЖ > 6,5 см) и низкая ФВ (<35%)

Перенесенная операция на сердце

Шкала CHADS-2 (оценка степени риска у больных

смерцательной аритмией)

Тромбоэмболия (инсульт) в анамнезе – 2 балла

Возраст > 65 лет – 1 балл

АГ (требующая контроля АД) – 1 балл

Сахарный диабет – 1 балл

ХСН (требующая коррекции) – 1 балл

Для больных с мерцательной аритмией и риском по CHADS-2 больше 1 балла применение оральных

антикоагулянтов является предпочтительным, а при 2 баллах и выше – обязательным.

Клинический пример

Больной – мужчина 52 лет.

Жалобы на одышку при минимальной физической нагрузке, сердцебиение, отеки нижних конечностей.

Анамнез. Страдает АГ около 10 лет. Максимальные цифры АД – 190/100 мм рт.ст., «привычный» уровень АД – 160/90 мм рт. ст. Около 3 лет беспокоят одышка и сердцебиение при физической нагрузке. К врачу никогда не обращался. Эпизодически принимает адельфан и фуросемид.

Быстро прогрессирующее ухудшение самочувствия – с августа 2010 г.: нарастающая одышка, сердцебиение, отеки ног, увеличение живота. В начале сентября, после двух ночей, проведенных в положении сидя, обратился в поликлинику и был госпитализирован.

В стационаре диагностированы мерцательная аритмия, кар-

диомегалия, асцит. Установлены диагнозы идиопатической дилатационной кардиомиопатии, ХСН IIБ, III ФК, ожирения II ст. и сахарного диабета 2 типа.

За время стационарного лечения самочувствие улучшилось. Выписан с рекомендациями: эналаприл – 10 мг/сут, биспопролол – 10 мг/сут, фуросемид – 20 мг/сут.

Через две недели – вновь прогрессирующее ухудшение: одышка, сердцебиение, увеличение отеков, общая слабость. Обратился в загородную кардиологическую клинику и был госпитализирован.

Объективно. При поступлении состояние средней тяжести. Питание повышено (при росте 178 см масса тела – 103 кг). ИМТ= 32,5 кг/кв.м. Цианоз губ и крыльев носа. Пульс 118 уд. в мин, аритмичен, дефицит пульса 20-26 уд. в мин. АД 145/90 мм рт. ст. ЧД 38 в мин. Выраженное расширение границ сердца, систолический шум на верхушке, в т.Боткина и по правому краю грудины. Застойные хрипы в легких. Край печени выступает из-под реберной дуги на 6 см. Отеки ног до середины бедер.

ЭКГ

Холтеровское мониторирование ЭКГ