Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Гастроэнтерология / Российский_журнал_гастроэнтерологии,_гепатологии,_колопроктологии (39)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
1.98 Mб
Скачать

6, 2006

Новости колопроктологии

 

 

УДК 616.345-073.75+616.345-072.1

Оптимизация подготовки больных к эндоскопическим и рентгенологическим методам

исследования толстой кишки

М.А. Бутов, Н.Н. Полюнина, И.А. Вердеревская, Е.Г. Разживина

(Кафедра пропедевтики внутренних болезней Рязанского государственного медицинского университета, МУЗ ГКБ № 4, Рязань)

Обследовано 90 больных, из них 45 готовились к исследованиям препаратом фортранс, остальные (контрольная группа) – традиционным способом.

Установлено, что использование препарата макрогол 4000 значительно сокращает время проведения исследования, улучшает качество подготовки больного, хорошо переносится пациентами.

Ключевые слова: фортранс, фиброколоноскопия, ректороманоскопия, ирригоскопия.

Внастоящее время большое значение при заболеваниях органов пищеварения, особенно заболеваниях кишечника, имеет проведение эндоскопических и рентгенологических методов исследования. Это связано с необходимостью дифференциального диагноза заболеваний толстой кишки,

таких как синдром раздраженного кишечника (СРК), язвен-

ный колит, болезнь Крона, рак толстой кишки.

Качество исследований и соответственно постановка правильного диагноза напрямую зависят от качества подготовки больных к проводимым процедурам. При этом эффективность стандартных методов (очистительные клизмы, прием слабительных препаратов) считается удовлетворительной лишь в 25– 30% случаев [D.E. Beck, 1986].

В свою очередь, прием слабительных, многократные очистительные клизмы приводят иногда к тому, что и здоровая сли-

зистая оболочка может оказаться раздраженной и даже иметь точечные кровоизлияния. Это становится причиной неверного заключения о наличии истинного воспаления, особенно после самостоятельной подготовки с помощью очистительных клизм в домашних условиях. У больных язвенным колитом, болезнью Крона подготовка к исследованиям стандартными методами может вызывать обострение заболевания.

Кроме того, у пациентов с СРК часто наблюдаются предшествующие невротические расстройства, что затрудняет контакт с больным, а большое количество очистительных клизм и бесшлаковая диета нередко вызывают у большинства и без того возбудимых обследуемых негативную психоэмоциональную реакцию как на предстоящую подготовку, так и на грядущее исследование.

При проведении колоноскопии и ирригоскопии больным с

СРК мы сталкиваемся, по крайней мере, с тремя неблагоприятными обстоятельствами:

усиление болевого синдрома как при соблюдении общепринятой схемы подготовки, так и в момент выполнения процедуры;

риск ошибочной интерпретации эндоскопической картины в пользу наличия истинного воспаления слизистой оболочки;

трудности в общении из-за психовегетативных расстройств

упациентов. Вышеперечисленные отягча-

ющие обстоятельства требуют поиска эффективных способов оптимизации выполнения колоноскопии у данной категории больных.

Одним из препаратов, предназначенных для подготовки больных к эндоскопическим и рентгенологическим методам исследования, является фор­ транс («Beaufour IPSEN Inter­ national», Франция).

61

Новости колопроктологии

6, 2006

Цель исследования: оценить качество подготовки больных к колоноскопии, ректороманоскопии и ирригоскопии препаратом фортранс в сравнении с традиционным способом.

Материал и методы исследования

Исследование кишечника было проведено у 90 больных (возраст 41,8±3,3 года). Из них 45 готовились к нему с помощью фортранса (опытная группа): 20 – к фиброколоноскопии (ФКС), 15 – к ректоромано­ скопии (РРС) и 10 – к ирри-

госкопии. Контрольную группу

составили 45 больных (возраст 45,2±4,6 года), которым подготовка проводилась по стандарт­ ной методике: у 20 – к ФКС, у 15 – к РРС и у 10 – к ирригоскопии.

Критерии включения в

исследование:

пациенты, которым планируется проведение колоно­ скопии, ректороманоскопии или ирригоскопии;

пациенты, давшие письменное согласие на участие в исследовании;

пациенты старше 15 лет;

пациенты с предполагаемой продолжительностью лечения более 2 мес от начала исследования;

пациенты, способные полностью выполнить протокол исследования.

Критерии исключения:

пациенты с кишечной непроходимостью;

наличие стеноза пилорического отдела желудка или кишечника;

высокий риск перфорации кишечника;

резекция любых отделов толстой кишки в анамнезе;

желудочное или кишечное кровотечение;

беременность;

эрозивно-язвенные поражения кишечника;

риск осложнения сахарного диабета или цирроза печени;

Минуты

45

40

35

30

25

20

15

10

5

0

a

б

Подготовка фортрансом Подготовка традиционным методом

Рис. 1. Скорость выполнения фиброколоноскопии у больных с заболеваниями кишечника: а – время проведения эндоскопа до купола слепой кишки, б – общее время исследования

тяжелая сердечная или почечная недостаточность;

мегаколон;

пациенты с известной чувствительностью к изучаемым препаратам.

Способы подготовки кишечника, используемые в исследовании:

голодная диета, разрешается пить только морсы, соки, бульоны, общий объем жидкости за сутки не менее 4 л;

в 14–15 ч прием слабительного: 150 г подсолнечного масла запить 1 л воды;

в 19 и 21 ч – очистительные клизмы по 2–2,5 л воды;

в день исследования голод­ ная диета, в 7 и 9 ч очистительные клизмы по 2–2,5 л воды.

Способ подготовки кишечника препаратом фортранс:

за день до исследования обед до 13.30, затем в течение дня – жидкая пища, рекомендуется пить большое количество жидкости;

вечером с 20 до 22 ч больной выпивает 2 саше (128 г) препарата, разведенных в 2 л воды, утром в день исследования – еще 2 саше, разведенных

втаком же объеме воды (с 6 до

8 ч).

Первичные критерии эффективности подготовки

(степень визуализации слизистой оболочки кишечника):

отличная (четкая визуализация на всем протяжении кишки);

хорошая (незначительные остатки жидкости, позволяющие адекватно оценить большую часть слизистой оболочки);

средняя (сниженная визуализация большей части кишки вследствие наличия каловых масс и /или жидкого содержимого);

плохая (большая часть кишки недоступна осмотру изза наличия каловых масс и/или жидкого содержимого).

Вторичные критерии эффективности подготовки:

наличие содержимого в просвете кишки в баллах: 0 – отсутствие каловых масс или минимальное количество жидкости, 1 – небольшое коли-

чество жидкого содержимого, 2 – среднее его количество, 3 – большое количество жидкости и/или каловых масс;

наличие пенистого содержимого в кишке;

время проведения эндоскопа до купола слепой кишки;

общее время исследования;

62

6, 2006

Новости колопроктологии

 

 

Минуты

14

12

10

8

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Рентгенограммы больных с подготовкой к ирригоскопии традици­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовка фортрансом

онным методом (а – СРК) и с помощью фортранса (б – опухоль сигмо-

 

видной кишки)

 

 

 

 

Подготовка традиционным методом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Скорость проведения рек-

В то же время у 10% пациентов

В контрольной группе, где велась

тороманоскопии у больных с забо-

из контрольной

группы

отме-

подготовка традиционным

мето-

леваниями кишечника

 

 

чалось

небольшое

количество

дом, у 50% пациентов обнаруже-

 

 

 

 

• количество

обнаруженных

жидкого содержимого и кало-

но среднее количество

жидкого

патологических

образований в

вых масс, у 30% – среднее, а у

содержимого и у 50% – большое

кишке;

 

 

60% – большое.

 

 

 

 

количество каловых масс.

 

• приемлемость

подготовки

Среднее

время

проведения

Для подготовки к ирри-

(«хорошая», «удовлетворитель-

эндоскопа

до

купола

слепой

госкопии у 10 больных также

ная», «плохая» – оценивается

кишки в опытной группе соста-

использовался

препарат

фор-

пациентами);

 

 

вило 28,0±2,3 мин, общее время

транс в той же дозе,

что и

• переносимость

(оценивает-

исследования

33,0±2,6

мин,

при эндоскопических

исследо-

ся по частоте случаев и выра-

в контрольной

группе 37,0±3,1

ваниях.

Контрольную группу

женности побочных эффектов).

и 45,0±1,0

мин

соответственно

составили 10 пациентов, гото-

Оценка качества подготовки

(рис. 1).

 

 

 

 

 

 

вившихся традиционным спосо-

больных к исследованию прово-

РРС была проведена у 30

бом. Отмечались более четкая

дилась эндоскопистами и рент-

человек, из них у 15 (возраст

визуализация толстой кишки и

генологами.

 

 

39,4±3,8 года) в качестве под-

отсутствие газа при подготовке

 

 

 

 

готовки

использовался

препа-

фортрансом (рис. 3).

 

 

Результаты

 

 

рат фортранс

и

у

15

(возраст

Всеми больными, получавши-

 

 

45,2±4,6 года) – традиционный

ми при подготовке к исследова-

исследования

 

 

метод. Время проведения про-

нию фортранс, отмечена его хоро-

и их обсуждение

 

 

 

 

цедуры в первой группе соста-

шая переносимость. Побочных

В группе больных, кото-

вило 11,2±0,8 мин, во второй

явлений не зарегистрировано.

рые при подготовке к ФКС

– 14,0±1,1 мин (рис. 2).

 

 

 

 

 

 

применяли препарат

фортранс,

По

первичным

критериям

Заключение

 

 

согласно первичным критериям

подготовка пациентов, исполь-

 

 

 

 

 

 

 

отличная подготовка достигну-

зовавших фортранс, определена

На

основании

получен-

та у 7 (46,7%), хорошая – у 8

как отличная у 50%, хорошая

ных данных установлено, что

(53,3%). В контрольной группе

– у 40%,

средняя

у

10%.

использование

при подготовке

подготовка оценена как отлич-

В контрольной

 

группе

отлич-

больных к аппаратно-инстру-

ная только у 1 (6,7%) пациента,

ной подготовки не было (0%),

ментальным методам исследова-

хорошая – у 3 (20,0%), средняя

хорошая достигнута у 20% боль-

ния препарата фортранс позво-

– у 7 (46,7%), плохая – у 4

ных, средняя – у 50% и плохая

ляет получить высокое качество

(26,7%).

 

 

– у 30%.

 

 

 

 

 

 

очистки кишечника, значитель-

Согласно вторичным крите-

При оценке вторичных кри-

но сокращает время проведения

риям у 60% больных в кишеч-

териев в группе

обследованных

процедур, улучшает визуали-

нике

определялось

небольшое

с подготовкой фортрансом у 30%

зацию слизистой оболочки, что

количество жидкого содержимо-

отмечалось

отсутствие

каловых

в конечном счете дает возмож-

го, у 40% – отсутствие каловых

масс, у 50% – небольшое коли-

ность точнее проводить диффе-

масс или минимальное количе­

чество

жидкого

содержимого,

ренциальную диагностику забо-

ство

жидкого

содержимого.

у 20%

среднее

количество.

левания.

 

 

 

 

63

Новости колопроктологии

6, 2006

Список литературы

1.Григорьева Г.А., Голышева С.В.

Препараты макрогола в подготовке пациентов к колоноскопии и хирургическим вмешательствам // Болезни органов пищеварения

– 2004. – Т. 6, № 1. – С. 14–17.

2.Логинов А.С., Парфенов А.И.

Болезни кишечника: Руководство для врачей. – М.: Медицина, 2000. – 632 с.

3.Никифоров П.А., Голубев С.В.,

Блохин А.Ф. Клинический опыт применения препарата Фортранс

для подготовки больных к колоноскопии // Болезни органов пищеварения. – 2005. – Т. 7,

2. – С. 30–32.

4.Рубцов С.В. Методы оптимизации проведения колоноскопии больным с синдромом раздраженного кишечника // Практическая колопроктология. – 1999. – № 2.

– С. 24–28.

5.Di Palma J.A., Brady C.E., Ste­

wart D.L. et al. Comparison of colon cleansing methods in preparation for colonoscopy //

Gastroenterology. – 1984. –

Vol. 86. – Р. 856–860.

6.Paoluzi O.A., Di Paolo M.C., Ric­ ci F. et al. A randomized controlled trial of new PEG-electrolyte solution compared with a standard preparation for colonoscopy // Ital. J. Gastroenterol. – 1993.

Vol. 25. – Р. 174–178.

7.Rey J.F., Soquet J.C. Acceptability of the colonic preparation. The interest in fractioning Fortrans doses for a better preparation to colonoscopy // Med. Chir. Dig.

1990. – Vol. 19. – Р. 501–517.

Improvement of preparation of patients to endoscopic and roentgenologic investigations of the large intestine

M.A. Butov, N.N. Polyunina, I.A. Verderevskaya, Ye.G. Razzhivina

Overall 90 patients were studied, 45 of them were prepared for examinations by macrogol 4000 drug, the rest (control group) – by traditional method.

It was found, that application of macrogol 4000 considerably reduces duration of procedure, improves quality of preparation of the patient and is well tolerated by patients.

Key words: macrogol 4000, colonoscopy, rectoromanoscopy, barium enema.

64

6, 2006

Обмен опытом

 

 

УДК 616.36-004-073

Первый российский опыт неинвазивной диагностики фиброза печени с помощью аппарата «ФиброСкан»

В.Т. Ивашкин2, Л.Я. Воликовский1, Е.В. Тесаева1, А.О. Буеверов2, Н.А. Холина1, Н.Д. Ушаков1, Р.А. Гарлоев1

( 1 Республиканский центр по профилактике и борьбе с СПИДом и инфекционными заболеваниями Минздравсоцразвития Республики Карелия, г. Петрозаводск, 2 Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова)

Косвенная инструментальная оценка выраженности фиброза посредством измерения эластичности печени с помощью аппарата «ФиброСкан» основана на генерации низкочастотных колебаний, передающихся на ткани печени. Скорость распространения упругих волн определяется эластичностью печеночной ткани. Анализ гистологического исследования биоптатов печени у 86 больных хроническим гепатитом С в 2004–2006 гг. показал, что они коррелируют со стадией выраженности фиброза печени. Средние показатели эластометрии составили в кПа: F0 – 5,2, F1 – 6,4, F2 – 8,5, F3 – 10,8, F4 – 24,5. Диагностическая точность идентификации поражения печени составила для F1 78%. F2 – 84%, F3 – 86%, F4 – 89%. Эластография печени с применением аппарата «ФиброСкан» представляет простой, безопасный и недорогой метод косвенной оценки фиброза печени при хроническом гепатите С, позволяющий значительно сократить количество пациентов, которым требуется проведение биопсии печени с целью определения показаний к противовирусной терапии.

Ключевые слова: вирусный гепатит С, фиброз печени, эластометрия печени.

ыбор оптимальной такти-

С позиции достижений совре-

тиной и не исключает прогрес-

ки ведения больного хро-

менной гепатологии в определе-

сирования болезни с развитием

Вническим

гепатитом С

нии прогноза прогрессирования

цирроза [1]. Кроме того, сле-

(ХГ С) представляет весьма

ХГ С, результатов разработки

дует

учитывать

экономическое

трудную задачу для клинициста.

индивидуальной тактики веде-

бремя противовирусной терапии

Естественное течение ХГ С ведет

ния пациента и схемы диспан-

и сопряженные с ней побочные

к формированию цирроза печени

серного наблюдения важнейшее

эффекты.

 

 

 

в среднем у 20% пациентов при

значение придается пункцион-

К сожалению, ПБП в России

существенных

индивидуальных

ной биопсии печени (ПБП) для

пока

остается

прерогативой

различиях в скорости прогресси-

определения индекса гистологи-

специализированных

клиник.

рования фиброза [1].

ческой активности патологичес-

В практическом

здравоохране-

Потенциально каждого больно-

кого процесса и стадии фиброза.

нии она не получила широкого

го ХГ С можно рассматривать как

Особенно актуально ее выпол-

распространения. Это обуслов-

кандидата на

противовирусную

нение у больных, инфициро-

лено, с одной стороны, недо-

терапию. Однако следует учиты-

ванных неблагоприятными для

статком

подготовленных

спе-

вать, что даже при применении

лечения 1-м и 4-м генотипами

циалистов, выполняющих

эту

наиболее эффективного лечения

вируса гепатита С (HCV) при

манипуляцию, а с другой (что

комбинацией

пегилированного

постоянно нормальной или суб-

более важно), – отсутствием во

интерферона a

и рибавирина

нормальной активности АлАТ.

многих

медицинских

учрежде-

устойчивый

вирусологический

Низкая

биохимическая

ниях патоморфологов, специа-

ответ у пациентов, инфициро-

активность гепатита не во всех

лизирующихся на оценке гисто-

ванных 1-м генотипом вируса,

случаях ассоциирована с ана-

логических препаратов печени и

достигается в 40–50% случаев.

логичной гистологической кар-

владеющих современными клас-

65

Обмен опытом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6, 2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ультразвуковой

А scan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

режим

 

Измерение давления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Компьютерное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изображение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сигнала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пациента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эластичности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IQR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Общий вид аппарата

 

 

Рис. 2. Основные показатели дисплея

 

 

 

 

 

 

 

 

«ФиброСкан»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сификациями

гистологической

лен источник колебаний средней

L. Castera и соавт. сообща-

активности и фиброза.

 

 

 

амплитуды и низкой частоты.

ют, что стадия фиброза F2 по

Нельзя

также

игнорировать

Генерируемые им колебания пере-

наиболее

широко

распростра-

повышенную

вероятность раз-

даются на подлежащие иссле-

ненной 4-стадийной классифи-

вития осложнений ПБП, опре-

дуемые ткани печени и создают

кации METAVIR соответствует

деленные

противопоказания

к

упругие

волны,

модулирующие

среднему значению эластичнос-

ее назначению и нередко нега-

отраженный ультразвук.

 

 

ти 7,1 кПа, F3 – 9,5 кПа, F4

тивное отношение

пациентов

к

Скорость

распространения

– 12,5 кПа [4].

 

 

 

данной процедуре [3]. Наконец,

упругих волн зависит от элас-

Необходимо

принимать

во

необходимо учитывать неравно-

тичности

печеночной

ткани.

внимание, что результаты элас-

мерность распространения кол-

Суммарный

объем

исследуе-

тографии в наибольшей степе-

лагеновых волокон в печеночной

мой ткани составляет в среднем

ни коррелируют с выраженным

ткани, что иногда обусловли-

6 см3, что многократно превы-

фиброзом. Так, при эластичнос-

вает недооценку

выраженности

шает таковой при ПБП.

 

ти более 14 кПа диагностическая

фибротических изменений.

 

 

Однозначная

интерпрета-

точность

идентификации фиб-

В связи с указанными обстоя-

ция

результатов

эластографии

роза печени составила 82,6%,

тельствами поиск методов неин-

печени, полученных с помощью

чувствительность

и

специфич-

вазивной

диагностики

фиброза

аппарата «ФиброСкан» (ком-

ность – 72,6 и 93,5% соответ­

стал в последние годы предме-

пания «Эхосенс», Франция),

ственно [6]. По данным M. Ziol

том многочисленных исследова-

отсутствует. Согласно данным,

и соавт., коэффициент корреля-

ний. Эти методы можно разде-

представленным

в

Париже

ции

показателей

эластичности

лить на две группы:

 

 

 

(апрель 2005 г.) на 40-й сес-

печени

со

степенью фиброза

1) определение

сывороточ-

сии

Европейской

ассоциации

по

классификации

METAVIR

ных маркеров

фиброгенеза

и

по

изучению

печени

(EASL),

достигал 0,79 для F2, 0,91– для

фибролиза;

 

 

 

 

 

 

результаты эластографии в зна-

F3, 0,97 – для F4 [7].

 

2) косвенная

 

инструмен-

чительной

мере

 

соответствова-

 

 

 

 

 

 

 

 

тальная оценка

выраженности

ли стадии фиброза, выявленной

Материал и методы

 

фиброза посредством измерения

при

гистологическом

исследо-

 

исследования

 

 

эластичности печени. Последняя

вании

[5].

В

соответствии с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определяет

принцип

работы

6-стадийной

классификацией

Проанализированы результа-

аппарата «ФиброСкан», позво-

печеночного фиброза по Ischak

ты обследования 86 НСV-РНК-

ляющего за 5–7 мин определить

среднее

значение

эластичности

положительных

пациентов

с

степень выраженности фиброти-

составляет:

 

 

 

 

 

 

 

ХГ С (47 мужчин и 39 женщин)

ческих изменений в печени.

 

 

– 0–I cтадии – 6,3 кПа;

 

в возрасте от 18 до 55 лет с анам-

Основная

рабочая

часть

– II–IV стадии – 10,6 кПа;

 

незом болезни от 5 до 20 лет.

аппарата

представлена

ультра-

– V–VI стадии – 18,7 кПа;

 

В 2004–2006 гг. им выполнено

звуковым

преобразовательным

– клинически

манифестный

гистологическое

исследование

датчиком,

в

который

установ-

цирроз – 22,7 кПа.

 

 

 

биоптатов

печени. Критериями

66

 

6, 2006

 

 

 

 

 

 

Обмен опытом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эластометрические показатели печени

 

 

 

в сопоставлении с градацией цирроза по классификации METAVIR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели эластометрии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стадия

Kоличество

 

Размах

Среднее

Интервал

Значения за преде-

Диагностическая

фиброза

пациентов

 

средних

лами интервала

точность, %

значений,

значение,

 

 

значений,

Абс. число

 

 

 

 

 

кПа

кПа

%

 

 

 

 

кПа

пациентов

 

 

 

 

 

 

 

 

F0

7

 

3,4–8,6

5,2

3,9–6,5

2

28

72

F1

9

 

3,5–9,0

6,4

4,8–8,0

2

22

78

F2

38

 

4,1–11,5

8,5

6,3–10,7

6

16

84

F3

14

 

6,0–14,0

10,8

8,1–13,5

2

14

86

F4

18

14,5–75,0

24,6

18,5–30,7

2

11

89

F4*

14

14,5–26,4

18,5

14,1–23,1

2

14

86

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание. F4*: из 18 пациентов в группе с F4 у 14 (77,8%) не выявлено клинических, инструментальных и лабораторных признаков цирроза, однако результаты исследования указывали на цирротические изменения ткани печени.

исключения

служили

инфи-

вавшая противовирусная тера-

цирование

другими

гепато­

пия, ожирение (индекс массы

тропными вирусами и вирусом

тела 30 кг/м2 и более), тяже-

иммунодефицита человека, зло-

лые заболевания других орга-

употребление

алкоголем

(более

нов и систем.

60 г/сут этанола), предшество-

Стадия фиброза оценивалась

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Сравнение морфологического и эластометрического исследований при F0

Рис. 4. Сравнение морфологического и эластометрического исследований при F1

по классификации МЕТАVIR со шкалой от 0 до 4, где F0 – отсутствие фиброза, F1 – портальный фиброз без септ, F2 – портальный фиброз и единичные септы, F3 – портальный фиброз и множественные септы без цирроза, F4– цирроз.

Аппаратом «ФиброСкан» пациентов обследовали в положении лежа на спине с максимально отведенной за голову правой рукой, в проекции ­правой доли печени по средней подмышечной линии в 9– 10-м межреберных промежутках. Ориентируясь по синхронно воспроизводимой ультразвуковой картине, выбирали участок печени для проведения 10 измерений на глубине 25–65 мм от поверхности кожи, свободный от крупных сосудистых структур. Среднее значение характеризовало эластический модуль печени. Результат выражали в кПа. Допустимый интерквартильный коэффициент (IQR) – не более 1/4 показателя эластичности.

Результаты

исследования

Результаты исследования эластичности ткани печени с помощью аппарата «ФиброСкан» у больных ХГ С представлены в таблице.

Анализ полученных резуль-

67

Обмен опытом

6, 2006

татов позволил констатировать:

1)данные исследований коррелируют со стадией выраженности фиброза печени;

2)средние показатели элас-

тометрии составили: при F0

– 5,2 кПа, при F1 – 6,4 кПа, при F2 – 8,5 кПа, при F3 – 10,8 кПа, при F4– 24,6 кПа;

3)диагностическая точность идентификации поражения печени составила: для F1 – 78%,

для F2 – 84%, для F3 – 86%, для F4 – 89%.

4)показатели эластометрии от 14,5 до 26,4 кПа зарегистрированы при латентном течении цирроза печени (среднее значение – 18,5 кПа, диагностическая точность – 86%).

Обсуждение

результатов

исследования

Оценка выраженности фиброза печени методом эластометрии с помощью аппарата «ФиброСкан» представляет удобный и точный диагностический инструмент, заслуживающий широкого внедрения в практическое здравоохранение. Исследование безболезненно, практически не имеет противопоказаний и может проводиться в амбулаторных условиях без предварительного обследования

иподготовки пациента. Учитывая названные пре-

имущества, метод может быть рекомендован для применения в педиатрической практике. Работа на аппарате «ФиброСкан» не требует длительного обучения. При необходимости она может выполняться средним медицинским персоналом. Результаты эластографии интерпретируются сразу после исследования.

Данная диагностическая процедура может повторяться пациенту неоднократно, что весьма актуально при диспансерном наблюдении и мониторинге противовирусного лечения. Метод не требует значительных мате-

Рис. 5. Сравнение морфологического и эластометрического исследований при F2

Рис. 6. Сравнение морфологического и эластометрического исследований при F3

Рис. 7. Сравнение морфологического и эластометрического исследований при F4

риальных затрат и не ограничивает трудоспособность больных.

Полученные результаты соответствия показателей эластичности печени стадии фиброза по классификации METAVIR вполне сопоставимы с данны-

ми литературы. Для выявления начальных фибротических изменений, например портального фиброза при хронических вирусных гепатитах, диагностическая ценность результатов, полученных с помощью аппарата «ФиброСкан», несколько

68

6, 2006

Обмен опытом

 

 

меньше по сравнению с таковой при тяжелом фиброзе.

Наиболее объективная диагностическая точность исследования отмечается при стадиях фиброза F3 и F4. Для клинической практики особенно важно определение именно тяжелого фиброза, представляющего собой один из основных показателей неблагоприятного прогноза течения ХГ С. Этой категории больных в первую очередь показана противовирусная терапия. Кроме того, пациенты с формирующимся или сформированным циррозом нередко имеют противопоказания к ПБП (тромбоцитопения и др.) при скудной клинической симптоматике, затрудняющей диагностику [3].

Таким образом, эластография печени с помощью аппарата «ФиброСкан» является ценным диагностическим методом

Список литературы

1.Болезни печени и желчевыводящих путей: Руководство для врачей / Гл. ред. В.Т.Ивашкин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:ООО «Издат. дом «М-Вести», 2005. – С.115– 151.

2.Игнатова Т.М., Абдуллаев С.М.,

Северов М.В. Факторы прогрессирования хронического гепатита С // Гепатол. форум. – 2005.

– № 1. – С. 11–16.

3.Павлов Ч.С., Ивашкин В.Т.

Биопсия печени: методология и

непрямого выявления фибротических изменений печени при ХГ С. Литературные данные указывают на возможность повышения точности диагностики фиброза при совокупной оценке результатов эластографии и таких гематологических показателей, как количество тромбоцитов и активность АсАТ [4].

Безусловно, можно ожидать интересные результаты исследования эластичности печеночной ткани у пациентов с другими нозологическими формами, например с алкогольной болезнью печени, неалкогольным стеатогепатитом, первичным билиарным циррозом.

ПБП остается «золотым» стандартом выявления характера и выраженности патологических изменений печени при многих ее заболеваниях. Однако при абсолютных или относи-

практика сегодня // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопрок­ тол. – 2006. – Т. 16, № 4.

– С. 65–78.

4.Castera L., Verqniol J., Foucher J. et al. Prospective comparision of transient elastography, Fibrotest, APRI, and liver biopsy for the assessment of fibrosis in chronic

hepatitis C // Gastroenterology.

– 2005. – Vol. 128. – P. 343–350.

5.Coco B., Oliveri F., Colombatto P. et al. Monitoring liver elasticity a new

tool to measure liver fibrosis during therapy // 40th Annu al Meeting

тельных противопоказаниях к выполнению этой процедуры неинвазивные методы оценки фиброза для клинициста имеют важное значение.

Выводы

1.Эластография печени с применением аппарата «Фибро­ Скан» представляет собой простой, безопасный и недорогой метод косвенной оценки фиброза печени у больных ХГ С.

2.Наибольшая диагностическая ценность метода проявляется у больных с выраженным фиброзом (F3 и F4 по класси-

фикации METAVIR).

3.Эластография печени позволяет значительно сократить количество пациентов с ХГ С, которым требуется выполнение ПБП с целью определения показаний к противовирусной терапии.

of the European Association for the Study of Liver, April 13–17, 2004, Paris, France.

6.Foucher J., Chanteloup E., Verq­ niol J. et al. Diagnosis of cirrhosis by transient elastography (FibroScan): a prospective study // Gut. – 2006.

Vol. 55. – P. 403–408.

7.Ziol M., Handra-Luca A., Ketta­ neh A. et al. Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with chronic hepatitis C // Hepatology. – 2005.

Vol. 41. – P. 48–54.

First Russian experience of non-invasive diagnostics of liver fibrosis by «FirboScan» device

V.T. Ivashkin, L.Ya. Volikovsky, Ye.V. Tesayeva, A.O. Buyeverov, N.A. Kholina, N.D. Ushakov, R.A. Garloyev

Indirect instrumental evaluation of fibrosis severity by estimation of liver elasticity with the help of "Firboscan" device is based on generating of low-frequency fluctuations transmitted to hepatic tissue. Rate of conduction of resilient waves is determined by elasticity of hepatic tissue. Analysis of histological data of liver biopsies of 86 patients with chronic hepatitis C in 2004–2006 has shown that they correlate with the degree of severity of liver fibrosis. Average indices of elasticity were following: F0 – 5,2 kPa, F1 – 6,4 kPa, F2 – 8,5 kPa, F3 – 10,8 kPa, F4 – 24,5 kPa. Diagnostic accuracy of identification of liver lesion was 78% for F1, 84% for F2, 86% for F3, 89% for F4. Liver elastography by «Firboscan» device is simple, safe and inexpensive method of indirect evaluation of liver fibrosis at chronic hepatitis C, allowing to reduce considerably number of patients undergoing liver biopsy for estimation of antiviral therapy indications.

Key words: viral hepatitis C, liver fibrosis, liver elastometry.

69

Обмен опытом

6, 2006

УДК 616.34-007.272-06:616-008.9-092

Патогенез метаболических нарушений при динамической кишечной непроходимости

(Обзор литературы)

В.Е. Милюков, М.Р. Сапин

(Кафедра хирургии ГИУВ МО РФ, кафедра анатомии человека Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова)

Проведенный авторами анализ данных литературы позволяет сделать заключение, что действие экстремального фактора, каким является шоковое состояние, развивающееся при динамической кишечной непроходимости (ДКН), скоротечность патологического процесса с максимальным напряжением и недостаточностью механизмов адаптации приводит к глубоким сдвигам гомеостаза, нарушению эндокринной регуляции и особенно гемомикроциркуляции. Генерализованный внутрисосудистый тромбоз в особо тяжелых случаях представляет один из основных патогенетических механизмов расстройств в системе микроциркуляции и циркуляторного гомеостаза в целом. Следствием этого являются предельная гипоксия и разносторонние нарушения метаболизма, которые могут привести к летальному исходу.

Ключевые слова: кишечная непроходимость, метаболические нарушения, патогенез.

Динамическая кишечная непроходимость, как и все заболевания органов

брюшной полости, сопровождается глубокими изменениями в органах и тканях, зависящими не только от центральной гемодинамики, но и от состояния микроциркуляции, что во многом определяет ее прогноз

[6].Наиболее выраженные и быстро развивающиеся гемодинамические расстройства связаны обычно с резким уменьшением объема циркулирующей крови в результате потерь белков плазмы и нарушений водно-электролитного равновесия, а также вследствие выключения из циркуляции большей или меньшей массы эритроцитов

[7].Нарастающая гиповолемия, обусловленная «безвозвратными потерями», является пусковым механизмом развития сосудистых расстройств и изменений

со стороны крови. При этом происходят перераспределение крови, агрегация тромбоцитов, экстраваскулярное и транскапиллярное перемещение жид-

кости [5, 14].

Вазоконстрикция как компенсаторный механизм и нарастающая гемоконцентрация, связанная с «безвозвратными потерями» циркулирующей жидкости при ДКН, являются переломным моментом в развитии сосудистых и гемореологических расстройств, которые наиболее выражены в микроциркуляторной системе. Чрезмерная вазоконстрикция и централизация кровообращения сопровождаются гемоконцентрацией и замедлением скорости кровотока в микрососудах, агрегацией форменных элементов и нарушением реологических свойств крови [1, 3, 4]. Замедление скорости кровотока, обуслов-

ленное повышением вязкости крови и поддержанное чрезмерным спазмом сосудов артериального звена гемомикроциркуляторного русла, сочетаясь с активной адгезией и агрегацией форменных элементов крови, приводит к тромбообразованию. Образующиеся тромбы разносятся током крови, оседают в жизненно важных органах и вызывают микроциркуляторную блокаду, что, в свою очередь, служит причиной полиорганной недостаточности и пареза кишечника [10, 15, 16].

Из-за блокады микроциркуляторного русла тромбоэмболами развивается гипоксия кишечной стенки и усиливается подавление и до того угнетенной моторики желудочно-кишечного тракта [12]. Возникает порочный круг: из-за нарушения микроциркуляции нарастают гипоксия и метаболический ацидоз, а пос-

70

Соседние файлы в папке Гастроэнтерология