Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4 курс / Акушерство и гинекология / Гинекология 2010 №05

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.03.2024
Размер:
6.47 Mб
Скачать

Главная тема номера: инфекционно-воспалительные заболевания

N0 5 ÚÓÏ 12 / 2010

ISSN 2079-5696

ГИНЕКОЛОГИЯ Том 12, № 5, 2010 ISSN 2079-5696

Главный редактор Проф. В.Н. Прилепская Научные обозреватели

Академик РАМН, проф. В.Н. Серов Академик РАМН, проф. Г.М.Савельева Академик РАМН, проф. Г.Т. Сухих Член-кор. РАМН, проф. Е.М. Вихляева Член-кор. РАМН, проф.

Г.А. Мельниченко Проф. В.П. Козаченко Ответственный секретарь К.м.н. А.А. Куземин

Издательский холдинг «Медиа Медика» Почтовый адрес:

Москва, 127055, а/я 37 Телефон редакции:

(495) 926-29-83 E-mail: media@consilium-medicum.com

Директор издательства С.А. Дроздовская Главный редактор издательства П.В. Морозов

Зам. главного редактора издательства Б.А. Филимонов Директор по маркетингу и продажам Т.Л. Скоробогат Выпускающий редактор А.В. Шухова

Менеджер по работе с подписчиками Самойлина Наталья Евгеньевна

Тел.: (495) 926-29-83, доб. 125 Е-mail: samoilina@con-med.ru

Генеральный директор А.Ю. Борисов

Бесплатная тематическая рассылка по специалистам

Зарегистрирован в Государственном комитете Российской Федерации по печати Рег. номер: 019067 Тираж: 15 000

Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов В статьях представлена точка зрения авторов, которая

может не совпадать с мнением редакции журнала.

Полное или частичное воспроизведение материалов, опубликованных в журналах или на сайте издательства, допускается только с письменного разрешения редакции.

Все права защищены 2010 «Медиа Медика»

Все материалы данного выпуска можно посмотреть на сайте: www.consilium-medicum.com

С О Д Е Р Ж А Н И Е

 

 

 

ИНФЕКЦИОННО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

 

Использование макролидов в акушерстве в соответствии

 

с принципами доказательной медицины (рациональной фармакотерапии)

 

А.А.Хрянин, О.В.Решетников

4

Физиологические и молекулярные механизмы топического воздействия

 

аскорбиновой кислоты на вагинальную флору

 

О.А.Громова, И.Ю.Торшин, Е.В.Гарасько

9

Папиллома-ассоциированные заболевания гениталий. Эффективность комплексной терапии

 

В.Н.Прилепская, Э.Р.Довлетханова

16

Некоторые современные аспекты этиологии, клинической картины

 

и лечения острых воспалительных заболеваний придатков матки

 

С.П.Синчихин, О.Б.Мамиев, Е.В.Пахилова, А.В.Буров

20

Пресс-релиз

 

Биоценоз влагалища.Тонкая грань от нормы к патологии

25

Информационное письмо Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии

 

«Значение средств интимной гигиены для профилактики гинекологических заболеваний»

26

НЕВЫНАШИВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ

 

Актуальные проблемы невынашивания беременности на фоне дефицита магния

 

П.В.Буданов

28

Роль угрозы прерывания беременности в генезе развития

 

фетоплацентарной недостаточности

 

И.О.Макаров, Е.И.Боровкова, Н.А.Шешукова, И.В.Мартынова

33

Неразвивающаяся беременность: вопросы этиологии и патогенеза

 

И.А.Агаркова

38

ГИНЕКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭНДОКРИНОЛОГИЯ

 

Генитальный эндометриоз и хроническая тазовая боль (Клиническая лекция)

 

И.В.Кузнецова, Е.А.Ховрина, А.С.Кирпиков

44

Значение эстриола в коррекции климактерических расстройств

 

В.В.Яглов

51

ОБМЕН ОПЫТОМ

 

Нутрициальный подход к профилактике избыточной массы тела новорожденных

 

О.А.Громова, И.Ю.Торшин, Н.К.Тетруашвили, В.М.Сидельникова

56

 

 

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

Использование макролидов в акушерстве в соответствии с принципами доказательной медицины (рациональной фармакотерапии)

А.А.Хрянин, О.В.Решетников Новосибирский государственный медицинский университет (ректор – проф. И.О.Маринкин);

РОО «Ассоциация акушеров-гинекологов и дерматовенерологов», Новосибирск; Научно-исследовательский институт терапии СО РАМН (директор – акад. РАМН Ю.П.Никитин), Новосибирск

наиболее значимым и важным до-

ком заимствованы у зарубежных кол-

нению большинства антибиотиков

Кстижениям

современной науки

лег. Согласно современным стандар-

указано, что применение препарата во

относится доказательная

медицина

там, ни один новый метод лечения или

время беременности допустимо толь-

(evidence-based medicine). Термин

диагностики не может быть признан

ко в случае, если «польза превышает

впервые был предложен в 1990 г. груп-

без обязательной тщательной провер-

риск». Однако оценить это соотноше-

пой канадских ученых из Университе-

ки в ходе рандомизированного клини-

ние весьма сложно, не имея сведений

та МакМастер (Торонто, Канада). Дока-

ческого исследования (такой подход

о вероятности неблагоприятного воз-

зательная медицина – новая парадиг-

сильно отличается от российской

действия антимикробного препарата

ма клинической медицины, отличаю-

практики). Крайне важно: «медицина,

внутриутробно на плод и на состоя-

щаяся меньшим воздействием субъек-

основанная на доказательствах», пред-

ние здоровья потомства в отдаленном

тивного фактора на выбор критериев

полагает, что эти «доказательства по-

периоде [6].

диагностики и терапии и требующая

лучены честным путем, а не сфабрико-

К сожалению, информация, предо-

от врача критической оценки мнений

ваны или сфальсифицированы» [2].

ставляемая фармацевтическими фир-

разных экспертов и результатов кли-

Итак, можем ли мы, например, оце-

мами, часто бывает неполной и проти-

нических исследований. Следователь-

нить с позиций доказательной меди-

воречивой. Нередко фирмы включают

но, в основе доказательной медицины

цины использование макролидов в

в информацию о лекарственном сред-

лежит технология поиска, анализа,

лечении хламидийной инфекции на

стве стандартную фразу: «Безопас-

обобщения и применения медицин-

фоне беременности?

ность лекарств при использовании во

ской информации, позволяющая при-

Антимикробная терапия

время беременности не установлена».

нимать оптимальные клинические ре-

Преодоление этого недостатка в по-

шения. Доказательная медицина рег-

в акушерской практике

даче информации может сыграть важ-

ламентирует способы получения, кри-

В начале необходимо адекватно

ную роль в обеспечении безопасного

тической оценки и практического ис-

оценить ситуацию – насколько часто

лечения [3].

пользования самых надежных фактов.

в акушерской практике необходимо

Несмотря на то что ни одно ле-

Информация, полученная в исследо-

назначение противомикробной тера-

карственное средство не внедряется в

ваниях, проведенных в соответствии с

пии. Наиболее частыми показаниями

практику без предварительной оцен-

принципами доказательной медици-

к использованию антибиотиков яв-

ки эмбриотоксичности и тератоген-

ны, является наиболее достоверной.

ляются инфекции мочевыводящих пу-

ности, до 5% всех врожденных анома-

Современная медицинская практи-

тей (бактериурия, цистит, пиелонеф-

лий имеет связь с приемом лекарст-

ка требует от врача, чтобы назначение

рит), инфекции дыхательных путей, а

венных препаратов, что соответству-

оптимального алгоритма диагностики

также инфекции, передающиеся поло-

ет 0,03–0,25% случаев врожденных

и лечения основывалось только на на-

вым путем (ИППП) [3, 4]. Согласно ре-

пороков развития. Наибольшую опас-

дежной информации. Однако будет

зультатам современных эпидемиоло-

ность представляют тератогенные

большим преувеличением утверждать,

гических исследований, около 4,7%

эффекты, под которыми понимают

что все лечебные вмешательства, ши-

беременных женщин инфицированы

анатомические пороки развития, на-

роко применяемые в современной ме-

Chlamydia trachomatis [5]. При этом на

рушения гистогенеза с последующей

дицине, прошли проверку в ходе круп-

практике доля женщин, получающих

функциональной неполноценностью

ных рандомизированных

клиниче-

лечение, значительно выше. Это связа-

органов и систем у плода. По данным

ских испытаний. По разным данным,

но в первую очередь с опасениями в

венгерской службы контроля за врож-

подобному тестированию

подверг-

возникновении возможных негатив-

денными аномалиями (которая счи-

лось примерно 30–50% вмешательств

ных последствий у беременных на фо-

тается одной из лучших в мире), тера-

[1]. Так, в 2006 г. рынок клинических

не выявленных ИППП. Вместе с тем

тогены окружающей среды бывают

испытаний в России составил 150 млн

применение антибиотиков для лече-

причиной возникновения аномалий

дол. США, что составляет только 1,5%

ния ИППП у беременных требует вы-

развития плода приблизительно в 3%

от мирового объема (10 млрд дол.

бора препаратов, обладающих не

случаев, из них 1% приходится на до-

США) [2]. Однако российский рынок

только доказанной эффективностью,

лю лекарственных препаратов [6].

пока отличается неразвитостью и хао-

но и высокобезопасных как для мате-

Важно помнить, что сложнее обнару-

тичностью. В Российской Федерации

ри, так и для плода и новорожденного.

жить тератогенное действие лекарст-

уже давно, хотя еще недостаточно ус-

Невозможность проведения крупно-

венных средств, если оно возникает

пешно, формируется отечественная

масштабных проспективных исследо-

редко и проявляется незначительны-

школа клинических исследователей,

ваний у беременных приводит к тому,

ми нарушениями. В результате терато-

при этом нормы и правила, которыми

что данные по безопасности подав-

генное действие некоторых лекарст-

отечественные

ученые

руковод-

ляющего большинства антибиотиков

венных препаратов может оставаться

ствуются при проведении клиниче-

у этой категории пациентов крайне

незамеченным и неучтенным долгое

ских испытаний, практически цели-

ограничены. В инструкциях по приме-

время. Кроме того, во многих странах

4 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

отсутствуют системы контроля безопасности лекарственных препаратов, применяемых при беременности, не разработаны достаточно эффективные и надежные методы изучения этого вида неблагоприятных побочных реакций [3].

В настоящее время до 60–80% беременных, не страдающих какимилибо хроническими заболеваниями, принимают лекарственные средства. Например, на территории Приморского края видимые пороки развития регистрируются при рождении ребенка в 1,2–1,7% случаев. В течение последнего года отмечается увеличение этого показателя в 3 раза за счет поздних проявлений видимых пороков развития. Как оказалось, при фармакоэпидемиологическом анализе терапии, проводимой беременным на территории Приморского края (за период 2004–2007 гг.), только 44,5% из назначенных антибактериальных препаратов системного действия имело официальное разрешение к использованию в разные периоды беременности [7].

Правила

При применении противомикробных средств во время беременности необходимо строго соблюдать определенные правила: во-первых, учитывать сроки беременности (особенно тщательно решать вопросы необходимости антимикробной химиотерапии и выбора препаратов при сроках до 5 мес беременности, так как к этому периоду происходит окончательное завершение эмбриогенеза), во-вторых, использовать лекарственное средство, наиболее безопасное при беременности, с известными путями метаболизма и, в-третьих, в процессе применения антимикробных средств необходимо строго контролировать состояние матери и плода.

Классификация по степени риска

Основываясь на данных, полученных в исследованиях на людях и в большей степени животных, а также оценке соотношения пользы и риска, лекарственные средства предложено классифицировать по степени риска для плода. Согласно классификации Управления США по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (Food and Drug Administration – FDA) выделяют 5 категорий риска (А, В, С, D и Х) [8]. FDA представляет собой правительственное агентство, подчиненное министерству здравоохранения США, которое осуществляет жесткий контроль и регулирует сбыт лекарственных препаратов в США.

Для препаратов, отнесенных к категории А, доказано отсутствие риска при применении их во время беременности (ни один из антимикробных препаратов для системного применения не отнесен к этой категории).

Категория В включает препараты, для которых не выявлен риск неблагоприятного воздействия на плод у животных, но адекватных и строго контролируемых исследований у беременных женщин проведено не было. К категории С относят препараты, у которых не исключен риск неблагоприятного действия на плод (например, выявлено неблагоприятное влияние на плод в экспериментах на животных, а исследования у беременных женщин не проведены). Для препаратов категории D доказано неблагоприятное воздействие на плод человека. И, наконец, категория Х включает средства, применение которых при беременности противопоказано.

Таким образом, чрезвычайно важную роль в профилактике высокой материнской и младенческой заболеваемости и смертности играет информированность медицинских работников в вопросах рационального безопасного применения лекарственных препаратов.

Макролиды

Рассмотрим возможность применения некоторых макролидных антибиотиков при лечении хламидийной инфекции во время беременности и лактации с позиций доказательной медицины.

Эритромицин

В отношении макролидов только эритромицин и азитромицин по классификации FDA относятся к группе В, т.е. их применение в период беременности считается возможным. Эритромицин проникает через плаценту и проникает в грудное молоко в низких концентрациях. Во время беременности противопоказан эритромицина эстолат [8]. Кроме того, эритромицин часто вызывает гастроинтестинальные побочные эффекты, что снижает комплаентность [9].

Примером того, насколько мало мы знаем о безопасности применения антибактериальных препаратов во время беременности, послужили опубликованные в 2005 г. результаты исследования потенциальной тератогенности эритромицина [10, 11]. При анализе данных Шведского медицинского регистра (Swedish Medical Birth Registry – SMBR) рождаемости за период с июля 1995 г. по декабрь 2002 г. (677 028 детей, 666 046 родов) оказалось, что у детей (3546), чьи матери принимали эритромицин на ранних сроках беременности, отмечался повышенный риск возникновения аномалий сер- дечно-сосудистой системы. Кроме того, выявлено повышение риска возникновения пилоростеноза у новорожденных, матери которых принимали эритромицин на ранних сроках беременности. Предположительно тератогенное действие эритромицина связано с его воздействием на специфические калиевые каналы (IKr) в сердце, которые играют важную роль

в регуляции сердечного ритма в период раннего эмбриогенеза, еще до того, как завершены процессы иннервации в сердце (на 5–9-й неделе беременности). В исследованиях in vitro выявлено, что среди макролидов наиболее выраженной способностью воздействия на IKr-каналы обладают кларитромицин, рокситромицин, эритромицин, джозамицин и олеандомицин. Подобные эффекты не описаны у азитромицина и спирамицина [10, 11].

В июле 2010 г. в Интернете появился проект обновленных (по сравнению с 2003 г.) Европейских стандартов терапии урогенитальной хламидийной инфекции, в которых эритромицин не рекомендован для лечения хламидиоза (уровень доказательности I, степень доказательности В) вне и во время беременности [12]. Возможно, эти радикальные изменения связаны с выявленной эмбриотоксичностью эритромицина. В предложенных Европейских схемах лечения урогенитального хламидиоза во время беременности единственным рекомендуемым препаратом является азитромицин (1,0 г однократно) [12].

Спирамицин

Категория безопасности спирамицина при беременности FDA не определена. Проходит через плаценту в высоких концентрациях. Проникает в грудное молоко в высоких концентрациях. Применяется при лечении токсоплазмоза беременных [8].

В отношении спирамицина имеется только одно исследование, представленное в базе данных Medline, которое продемонстрировало эффективность спирамицина (в дозе 3 000 000 МЕ 2 раза в сутки в течение 14 дней) у взрослых пациентов с хламидийной инфекцией; частота излечения при применении спирамицина составила 98% (125/128 пациентов), но беременные в данном исследовании не участвовали [13].

Исследования, выполненные российскими специалистами, представляют собой «опыт клинического применения спирамицина» и включают небольшое число беременных [14, 15], что на данный момент не позволяет рекомендовать использование спирамицина в лечении хламидийной инфекции у беременных, а также в период лактации.

Таким образом, с позиции доказательной медицины для спирамицина не подтверждены данные о безопасности его использования в акушерской практике, так как отсутствуют рандомизированные клинические испытания.

Джозамицин

Категория безопасности джозамицина при беременности FDA не определена. Проникает в грудное молоко в высоких концентрациях [8].

В официальной информации по препарату указано, что «разрешено

ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5 5

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

применение с осторожностью при беременности и в период лактации». Применение лекарственных средств с осторожностью означает, что, во-пер- вых, их использования по возможности следует избегать, во-вторых, при необходимости их назначения следует ознакомиться с информацией о том, каким образом можно минимизировать риск, в третьих, их следует использовать только в низких дозах или короткими курсами [16]. Поскольку научные сведения о возможности применения препарата в период беременности отсутствуют или противоречивы, применять его можно только по строгим показаниям или при угрожающих жизни состояниях, при уверенности врача, что потенциальная польза от применения лекарственного средства у беременных превышает возможный вред для плода.

Клинический опыт применения джозамицина для лечения инфекций во время беременности весьма ограничен, крупномасштабные исследования по нему не проводились, поэтому немногочисленные неблагоприятные перинатальные исходы могут остаться незамеченными. В ряде стран джозамицин не включен в рекомендуемые схемы лечения хламидийной инфекции в период беременности или по крайней мере его применение разграничено в разных триместрах беременности [6, 17]. В настоящее время джозамицин не представлен на фармацевтическом рынке в США, Великобритании, Германии, Австрии, Чехии и других европейских странах.

Однако в отечественной медицине существует мнение отдельных, пусть даже опытных и авторитетных врачей, которое не может быть основополагающим для решения вопроса о применении джозамицина в акушерской практике в России без соответствующей доказательной базы [18].

В базе данных Medline (на июль 2010 г.) найдены ссылки всего на 5 публикаций, включающие стандартные термины «джозамицин», «беременность» и «Chlamydia trachomatis»

[19–23]. При «ручном» поиске по ссылкам в обнаруженных статьях оказалось, что в них не значится ни одного рандомизированного контролированного исследования джозамицина при лечении хламидийной инфекции у беременных. Для сравнения: при поиске в базе данных Medline по таким терминам, как «азитромицин» и «беременность» и «хламидии», найдено 59 публикаций (т.е. больше чем в 11 раз).

База данных Венгерской наблюдательной системы по врожденным аномалиям развития (Hungarian CaseControl Surveillance of Congenital Abnormalities – HCCSCA), включающая 22 865 случаев и 38 151 контроль, содержит информацию всего по 6 пациенткам (4 случая и 2 контроля), получавшим джозамицин во время беременности. На основании такого ми-

6 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5

зерного числа наблюдений невозможно сделать вывод о наличии или отсутствии тератогенного потенциала джозамицина [6].

В проекте Европейских стандартов 2010 г. в схемах лечения хламидийной инфекции у беременных женщин джозамицин не указан вообще [12].

Таким образом, с позиций доказательной медицины для джозамицина не подтверждены данные о безопасности его использования в акушерской практике [4, 24, 25]. В связи с этим нельзя рекомендовать данный препарат для лечения инфекций у беременных, а также в период лактации.

Кларитромицин

Кларитромицин по классификации FDA относится к категории С, т.е. его применение при беременности противопоказано. Он проникает в грудное молоко в высоких концентрациях [8]. Кроме того, кларитромицин отсутствует в рекомендуемых схемах лечения урогенитальной хламидийной инфекции.

Мидекамицин

Категория безопасности мидекамицина при беременности FDA не определена. Проникает в грудное молоко в высоких концентрациях [8]. Мидекамицин не включен в рекомендуемые схемы лечения урогенитального хламидиоза. Данные по безопасности применения мидекамицина во время беременности отсутствуют. Таким образом, в соответствии с принципами доказательной медицины мидекамицин не следует использовать при беременности и в период лактации.

Рокситромицин

Для рокситромицина категория безопасности при беременности FDA не определена. Проникает в грудное молоко в высоких концентрациях [8]. Данные по безопасности применения рокситромицина во время беременности практически отсутствуют [4]. Фармакокинетические исследования показали, что через плаценту проходит всего 4,3% препарата. Единственное опубликованное исследование безопасности данного антибиотика для плода включает анализ 17 случаев непреднамеренного назначения рокситромицина женщинам на ранних сроках беременности [26]. В качестве сравнения использованы данные об исходах беременностей у 170 женщин контрольной группы, не получавших потенциально тератогенных препаратов. Срок родов и масса тела новорожденных достоверно не отличались в исследуемой и контрольной группах. У детей, матери которых принимали рокситромицин на ранних сроках беременности, аномалий развития не выявлено. Несмотря на крайне малое число наблюдений, авторы все же делают вывод о том, что рокситромицин, по всей видимости, не обладает явным тератогенным потенциалом [26].

Таким образом, в связи с тем что отсутствуют исчерпывающие данные, доказывающие безопасность рокситромицина для плода, следует отказаться от его использования при беременности, а также в период лактации.

Азитромицин

Азитромицин является одним из полусинтетических макролидов, отнесенных FDA к категории В при беременности [8]. Исследования азитромицина у животных в дозе до 200 мг/кг/сут (примерно в 2–4 раза выше стандартной суточной дозы) не выявили каких-либо неблагоприятных последствий в отношении репродуктивной функции и потомства [27]. Первые данные о возможности применения азитромицина при хламидийной инфекции у беременных были получены в 1996 г.

По данным 4-летнего ретроспективного исследования применения антимикробных препаратов у 17 732 беременных, которые были представлены W.Taft и соавт. на ежегодной конференции Общества по инфекционным болезням в акушерстве и гинекологии

в2002 г., азитромицин для лечения инфекций во время беременности назначали в 8% случаев. Большинство (836) пациенток применяли препарат на поздних сроках беременности, 488

– во II и 143 – в I триместрах беременности [28].

Фармакокинетика азитромицина у беременных изучена в нескольких исследованиях. При применении препарата на ранних (6–8 нед) сроках беременности азитромицин в высоких концентрациях накапливался в ворсинах хориона (в среднем 0,129 мкг/мг). Степень проникновения азитромицина через плаценту на данном сроке беременности в среднем составляла 4,5% [29]. В другом исследовании получены более низкие показатели трансплацентарного проникновения азитромицина – 2,6% [30]. При применении у беременных в дозе 500 мг концентрации азитромицина в сыворотке пуповинной крови и амниотической жидкости были близки к уровню в сыворотке крови матери (0,028 мг/л). Самые высокие концентрации азитромицина (более 500 нг/мл) отмечались

вплаценте, миометрии и жировой ткани матери, причем на таком уровне они сохранялись в течение 72 ч после приема препарата [31]. Уровень азитромицина в пуповинной артериальной и венозной крови был низким (19–38 нг/мл), а концентрация препарата в амниотической жидкости достигала максимума (151 нг/мл) через 6 ч после приема препарата, после чего быстро снижался [31]. Азитромицин лишь в небольшой степени поступает к плоду, что позволяет предположить его недостаточную эффективность для лечения внутриутробных инфекций у плода. С другой стороны, плацентарный барьер предотвращает значимое воздействие препарата на плод при лечении инфекций у матери.

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

Описания отдельных случаев [32, 33], результаты рандомизированных контролированных [34–36] наблюдательных исследований [37–39] показали, что применение азитромицина во время беременности не приводит к повышению частоты ее неблагоприятных исходов и не связано с возникновением каких-либо специфических пороков развития у ребенка, при этом частота врожденных аномалий (1–3%) не превышает ожидаемого уровня в популяции [37].

По данным метаанализа 8 рандомизированных клинических исследований, сравнивавших эффективность и безопасность применения однократной дозы азитромицина (1,0 г) с эритромицином или амоксициллином при лечении хламидийной инфекции у 587 беременных, азитромицин по эффективности не уступал 7-дневным курсам лечения препаратами сравнения. В то же время по сравнению с лечением эритромицином применение азитромицина сопровождалось достоверно меньшей частотой нежелательных реакций со стороны желу- дочно-кишечного тракта и лучшей комплаентностью [40].

Таким образом, выбор азитромицина основан на убедительных данных его использования у беременных с позиций доказательной медицины [4, 24, 25, 41, 42]. Клинический опыт и научные исследования позволяют считать азитромицин безопасным и эффективным в акушерской практике [9].

Согласно последнему проекту Европейских стандартов (июль 2010 г.) в схемах лечения урогенитальной хламидийной инфекции во время беременности единственным рекомендуемым препаратом является азитромицин (1,0 г однократно). Примечательно, что данный стандарт также содержит рекомендации по лечению воспалительных заболеваний, обусловленных М. genitalium. Впервые наличие признаков данной инфекции приравнивается к возбудителям ИППП. При этом только азитромицин рекомендован для лечения М. genitalium: 1,0 г однократно или по 500 мг в первый день,

иеще 4 дня по 250 мг [12].

Внастоящее время азитромицин – единственный макролидный антибиотик, включенный в рекомендуемые схемы лечения урогенитальной хламидийной инфекции ведущими мировыми организациями, имеющий высочайший уровень убедительности доказательств (A.Grade, I.Level).

Согласно зарубежному опросу, проведенному МcGregor и соавт. в 1998 г., 61% акушеров-гинекологов рассматривали азитромицин (1,0 г внутрь однократно) в качестве препарата выбора для лечения хламидийной инфекции во время беременности и отдавали ему предпочтение перед эритромицином [43].

Всоответствии с отечественными данными, полученными аналитической группой Comcon на ноябрь 2009 г.

(Medi-Q – мнение практикующих вра- чей-акушеров-гинекологов), наиболее назначаемым врачами-акушерами-ги- некологами макролидным антибиотиком является джозамицин. Почти 38% акушеров-гинекологов в России используют его чаще, чем 1 раз в неделю. Большой удельный вес в рекомендациях врачей принадлежит и спирамицину: практически каждый пятый врач применяет его на еженедельной основе. Возможно, российские акушерыгинекологи назначают джозамицин и спирамицин в силу их высокой клинической исследованности? Однако сведения одного из самых авторитетных источников – научной базы Кокрейн

– опровергают данное предположение [44]. Научная база Кокрейн содержит 689 научных исследований, проведенных с применением азитромицина, из них 18 с участием беременных (последнее из исследований датировано 2006 г.). В то же время количество исследований по спирамицину – 81 и только 4 из них с участием беременных. В отношении джозамицина показатели следующие: 67 исследований и только одно с участием беременных [44], которое не является рандомизированным и содержит информацию только по 6 пациенткам (4 получали джозамицин и 2 служили контролем) [20].

Представленные данные поднимают серьезный вопрос: «Почему в акушерской практике в России чаще назначают лекарственные средства, имеющие меньшую доказательную базу?», который пока остается без убедительного ответа.

Заключение

Каждый врач должен отдавать себе отчет, на основании каких сведений он поступает в каждой клинической ситуации так, а не иначе. Необходимо только осознанное применение на практике наилучших имеющихся доказательств для принятия правильных решений об оказании медицинской помощи пациентам, особенно если речь идет о лечении беременных.

Необходимо помнить о том, что ни одно лекарственное средство не является на 100% безопасным на ранней стадии беременности. Назначать лекарственные препараты в период беременности следует только при абсолютной необходимости, когда ожидаемая польза для матери превышает риск для плода. Во время I триместра беременности следует по возможности избегать применения всех лекарств. Предпочтение следует отдавать лекарственным препаратам, безопасность которых для беременных и плода убедительна с позиции доказательной медицины.

Будет уместно вспомнить высказывание Ф.Бэкона, о том, что иногда «лекарство бывает хуже болезни». Очень хотелось бы, чтобы наука и практика были прочными союзниками во благо здоровья наших пациентов!

Литература

1.Доказательная медицина. Вып. 1. М.: Медиа Сфера, 2002.

2.Седова Н.Н. Этические гарантии доказанности клинических испытаний. Биоэтика 2008; 1: 16–21.

3.Астахова А.В., Лепахин В.К. Беременность и лекарства. Неблагоприятные побочные реакции и контроль безопасности. М., 2008.

4.Стецюк О.У., Андреева И.В. Актуальные аспекты применения макролидов при беременности и лактации. Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2010; 12 (1): 41–53.

5.Хрянин А.А., Решетников О.В., Кривенчук Н.А. и др. Хламидиоз у женщин: сопоставление разных методов диагностики, факторы риска и клинические проявления. Вестн. дерматол. и венерол. 2006; 2: 40–3.

6.Czeizel AE, Rockenbauer M, Olsen J, Sorensen H. A ca- se-control teratological study of spiramycin, roxithromycin, oleandomycin and josamycin. Acta Obstet Gynecol Scand 2000; 79: 234–7.

7.Елисеева Е.В., Феоктистова Ю.В., Шмыкова И.И., Гельцер Б.И. Анализ фармакотерапии у беременных. Безопасность лекарств и фармаконадзор 2009; 2: 3–22.

8.Teratology Society Public Affairs Committee. FDA Classification of drugs for teratologenic risk. Teratology 1994; 49: 446–7.

9.Centers for Disease Control and Prevention. Guidelines for treatment of sexually transmitted diseases. MMWR. 2006.

10.Kallen B, Otterblad Olausson P, Danielsson B. Is erythromycin therapy teratogenic in humans? Reprod Toxicol 2005; 20: 209–14.

11.Volberg W, Koci B, Su W et al. Blockade of human cardiac potassium channel human ether-a-go-go-related gene (HERG) by macrolide antibiotics. J Pharmacol Exp Ther 2002; 302 (1): 320–7.

12.European guideline for the management of Chlamydia trachomatis infections. www.iusti.org/regions/Europe/Euro_Guideline_Chlamydia_2010.pdf

13.Dylewski J, Clecner B, Dubois J et al. Comparison of spiramycin and doxycycline for treatment of Chlamydia trachomatis genital infections. Antimicrob Agents Chemother 1993; 37 (6): 1373–4.

14.Савичева А.М., Башмакова М.А. Урогенитальный хламидиоз у женщин и его последствия. М.: Медицинская книга, 1998.

15.Глазкова Л.К., Герасимова Н.М., Терешина Л.П. Опыт клинического применения ровамицина в терапии беременных с урогенитальной хламидийной инфекцией. Вестн. дерматол. и венерол. 1997; 5: 75–6.

16.Santis M, Carducci B, Cavaiire A. Drug-induced congenital defects. Drug safety 2001; 24 (12): 889–901.

17.Oshima T, Iwadare M. Studies of josamycin proprionate. Jpn J Antibiot 1973; 26: 148–53.

18.Малова И.О., Дружинина Е.Б. Лечение вильпрафеном (джозамицином) хламидийной инфекции урогенитального тракта у беременных женщин. Акуш. и гинекол. 2001; 5: 45–6.

19.Schramm P, Schopf RE, Wildfeuer A. Josamycin concentration in human ejaculate and its influence on sperm motility – a contribution to antibiotic therapy in andrological patients. Andrologia 1988; 20 (6): 521–5.

20.Soltz-Szots J, Schneider S, Niebauer B et al. Significance of the dose of josamycin in the treatment of chlamydia infected pregnant patients. Z Hautkr 1989; 64: 129–31.

21.Fedele L, Acaia B, Marchini M et al. Treatment of Chlamydia trachomatis endometritis with josamycin. J Chemother 1989; 1 (Suppl 4): 911–2.

22.Oehme A, Musholt PB, Dreesbach K. Chlamydiae as pathogens-an overview of diagnostic techniques, clinical features, and therapy of human infections. Klin Wochenschr 1991; 69 (11): 463–73.

23.Khrianin AA, Reshetnikov OV. Is it safe to use josamycin in the obstetrics practice in Russia? Antibiot Khimioter 2007; 52 (7–8): 32–6.

24.Хрянин А.А., Решетников О.В. Макролиды в лечении хламидийной инфекции у беременных (эффективность, безопасность, экономичность). РМЖ 2008; 16 (1): 23–7.

25.Никонов А.П., Чилова Р.А., Остроумова М.В. и др. Лечение хламидийной инфекции у беременных женщин. Гинекология 2009; 5 (11): 14–7.

26.Chun JY, Han JY, Ahn HK et al. Fetal outcome following roxithromycin exposure in early pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med 2006; 19 (3): 189–92.

27.Physicians Desk Reference. 57th ed. Montvale, NJ: Thomson PDR; 2004, 2684.

28.DeMott K. Azithromycin commonly used in pregnancy. International Medical News Group. 2002.

29.Юрьев С.Ю., Евтушенко И.Д., Огородова Л.М. Определение концентрации азитромицина в хориальной ткани в первом триместре беременности. Антибиот. и химиотер. 2004; 49 (10): 10–2.

30.Heikkinen T, Laine K, Neuvonen P et al. The transplacental transfer of the macrolide antibiotics erythromycin, roxithromycin and azithromycin. Br J Obstet Gynecol 2000; 107 (6): 770–5.

8 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

31.Ramsey P, Vaules M, Vasdev GM et al. Maternal and transplacental pharmacokinetics of azithromycin. Am J Obstet Gynecol 2003; 188 (3): 714–8.

32.Ogasawara K, Goodwin T. Efficacy of azithromycin in reducing lower genital Ureaplasma urealyticum colonization in women at risk for preterm delivery. J Matern Fetal Med 1999; 8 (1): 12–6.

33.Choi E, Pai H. Azithromycin therapy for scrub typhus during pregnancy. Clin Infect Dis 1998; 27 (6): 1538–9.

34.Jacobson G, Autry A, Kirby R et al. A randomized controlled trial comparing amoxicillin and azithromycin for the treatment of Chlamydia trachomatis in pregnancy. Am J Obstet Gynecol 2001; 184: 1352–4.

35.Adair C, Gunter M, Stovall T et al. Chlamydia in pregnancy: a randomized trial of azithromycin and erythromycin. Obstet Gynecol 1998; 91: 165–8.

36.Edwards M, Newman R, Carter S et al. Randomized clinical trial of azithromycin vs erythromycin for the treatment of Chlamydia cervicitis in pregnancy. Infect Dis Obstet Gynecol 1997; 4: 333–7.

37.Sarkar M, Woodland C, Koren G et al. Pregnancy outcome following gestational exposure to azithromycin. BMC Pregnancy Childbirth 2006; 6: 18.

38.Rahangdale L, Guerry S, Bauer H et al. An observational cohort study of Chlamydia trachomatis treatment in pregnancy. Sex Transm Dis 2006; 33: 106–10.

39.Wilton L, Pearce G, Martin R et al. The outcomes of pregnancy in women exposed to newly marketed drugs in general practice in England. Br J Obstet Gynaecol 1998; 105 (8): 882–9.

40.Pitsouni E, Iavazzo C, Athanasiou S, Falagas ME. Sing- le-dose azithromycin versus erythromycin or amoxicillin

for Chlamydia trachomatis infection during pregnancy: a meta-analysis of randomised controlled trials. Int J Antimicrob Agents 2007; 30 (3): 213–21.

41.Никонов А.П., Асцатурова О.Р., Чилова Р.А. и др. Инфекции в акушерстве и гинекологии: диагностика и антимикробная химиотерапия (Пособие для врачей). М.: 2006.

42.Никонов А.П., Чилова Р.А., Остроумова М.В. и др. Безопасность применения азитромицина при беременности. Клин. фармакол и тер. 2009; 18 (2): 1–5.

43.McGregor J, Hager W, Gibbs R et al. Assessment of offi- ce-based care of sexually transmitted diseases and vaginitis and antibiotic decision-making by obstetrician-gy- necologists. Infect Dis Obstet Gynecol 1998; 6: 247–51.

44.Cochrane Database of Systematic Reviews 2006 Issue 4.

Физиологические и молекулярные механизмы топического воздействия аскорбиновой кислоты на вагинальную флору

О.А.Громова1, 2, И.Ю.Торшин1, Е.В.Гарасько2 1Российский сателлитный центр «Нейробиология» международного института

микроэлементов ЮНЕСКО, Москва; 2ГОУ ВПО Ивановская государственная медицинская академия

(ректор – д-р мед. наук Е.В.Борзов)

Введение

Влагалище (лат. vagina – ножны, греч. κοπος – лоно) – мышечно-эла- стичное трубчатое образование, расположенное в малом тазу. Влагалище участвует в процессе оплодотворения и образует с шейкой матки родовой канал, через который проходят плод и послед. Важной является барьерная функция влагалища – его способность к самоочищению и поддержанию нормальной бактериальной флоры. Различают четыре степени чистоты влагалища [1]:

1)кислая среда (pH<4,5) – высокое содержание эпителиальных клеток и молочно-кислых бактерий, отсутствуют лейкоциты и патогенные микроорганизмы;

2)кислая среда (pH<4,5) – появляются отдельные лейкоциты, количество молочно-кислых бактерий уменьшено;

3)реакция среды близка к щелоч-

ной (pH~6,7) – характеризуется преобладанием лейкоцитов и наличием стрептококков, стафилококков, кишечной палочки, иногда трихомонады;

4)щелочная среда (pH>7) – бактерии молочно-кислого брожения отсут-

ствуют, много лейкоцитов, болезнетворных микроорганизмов.

Первые две степени чистоты влагалища встречаются у здоровых женщин, а третья и четвертая свидетельствует о наличии патологического процесса. Основные заболевания, которым подвержен орган, – кольпит (воспаление, в том числе вследствие

инфекций, недостатка женских половых гормонов после прекращения менструации), бактериальный вагиноз – дисбактериоз влагалища, опущение и выпадение (пролапс) стенок влагалища, а вместе с ними и прилежащих к его стенкам тазовых органов, кондиломатоз (вызываемый вирусом папилломы человека).

Вагинозы взаимосвязаны с проблемой невынашивания беременности. Результаты большого числа клинических исследований показали, что вагинальный дисбактериоз (появление во влагалище чужеродных бактерий, не характерных для нормальной микрофлоры влагалища) может привести к преждевременным родам [2]. Наличие инфекционных осложнений во влагалище на ранних сроках беременности чаще всего завершается самопроизвольным абортом. Однако только в небольшом числе случаев его причиной является именно патогенная флора (Listeria, Neisseria gonorrhea, Campilobacter jejuni). В большинстве же случаев условно-патогенная флора кишечника становится опасной, активируется и в больших количествах обнаруживается в шейке матки после колонизации шейки, множественных выскабливаний полости матки и приводит к воспалению. Риск вызванного инфекцией повторного позднего выкидыша позволяет предположить у отдельных пациенток особенные персистирующие факторы возникновения этой инфекции. Надежды выявить риск возникновения инфекции на самом раннем этапе и, предприняв необходи-

мые меры, предотвратить поздний аборт, к сожалению, не оправдались. Основная причина этого – низкая информативность рутинной бактериологической диагностики. Многие возбудители быстро погибают, другие очень трудно поддаются выращиванию в виде культуры на питательной среде, а в результате может появиться трактовка бактериологического исследования «abs» – патогенная флора отсутствует. Попытки предотвратить повторные поздние аборты за счет назначения пролонгированной антибиотикотерапии не дают успеха во всех случаях, а иногда подобный длительный прием антибиотиков приводит к селективному отбору определенных штаммов бактерий, обладающих высокой устойчивостью к антибактериальным препаратам (псевдомонады и др.). Необходима разработка других путей профилактики и лечения инфекционных осложнений во время беременности [2].

В настоящее время предлагается много способов нормализации нарушенной вагинальной флоры. Как правило, наиболее часто используют антибиотики и дезинфицирующие препараты, далее по частоте применения идут лактобактериальные препараты. Однако часто не учитывается, что состояние бактериального фона определяют многие факторы, один из которых – кислотность среды [3]. Можно сколько угодно вводить во влагалище лактофлору на фоне высокого рН – это будет малоэффективно. Кислотность (рН) определяет выживаемость

ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5 9

И Н Ф Е К Ц И О Н Н О - В О С П А Л И Т Е Л Ь Н Ы Е З А Б О Л Е В А Н И Я

илактофлоры, и патогенных бактерий, физиологическая среднекислая среда (pH<4,5) не позволяет размножаться патогенным микроорганизмам. Даже возбудители гонореи и трихомониаза могут в небольших количествах присутствовать в физиологической влагалищной микрофлоре, не приводя к развитию инфекции [1].

Использование антибактериальных

идезинфицирующих препаратов наиболее оправдано при сильнейших бактериальных загрязнениях вагинальной среды. Эти препараты, очевидно, характеризуются значительными побочными эффектами, так как они приводят к гибели значительной части нормальной бактериальной флоры. Кроме того, эффект большинства этих препаратов проявляется, как правило, через 1–2 нед. В последнее время у прогрессивных акушеров и гинекологов возрождается интерес к использованию более тонких, менее опасных и в то же время не менее эффективных фармакологических подходов, позволяющих восстановить здоровый бактериальный фон физиологическими способами.

Один из таких подходов – применение витаминов и микроэлементов. Особый интерес представляет интравагинальное использование аскорбиновой кислоты (АК), так как это оказывает непосредственное воздействие на кислотность вагинальной среды и, следовательно, бактериальный фон. Основным эффектом этого использования витамина С является непосредственное снижение pH среды влагалища в течение нескольких часов [3]. Кроме того, исходя из массива данных об АК, можно ожидать и другие ее положительные эффекты.

Цель данного систематического анализа – установление наиболее вероятных молекулярных механизмов воздействия АК на вагинальную кислотность и бактериальный фон.

Биологические эффекты АК

АК, основной витамер витамина С, – известный антиоксидант, обладающий, кроме того, широким спектром биологического воздействия. Это вещество образовано довольно малыми молекулами (молекулярная масса 176 г/моль; рис. 1), хорошо растворяется в воде (33 г/100 мл). АК обладает крайне низкой токсичностью (LD50 у крыс при пероральном приеме составляет 11,9 г/кг). Наибольшие количества АК содержатся в надпочечниках, лейкоцитах, мозге, хрусталике глаза, поджелудочной железе и селезенке. АК защищает витамин Е от окисления.

«Кислотой» данное соединение называется вследствие довольно низкого значения рН в растворе (константа кислотной диссоциации составляет pKa=4,10). В АК не содержится карбоксильной группы – характерного признака подавляющего большинства органических кислот. За кислотной реакцией среды данного соединения

10 ГИНЕКОЛОГИЯ | ТОМ 12 | №5

Рис. 1. Химическая формула (а) и пространственное строение (б) АК.

а

б

Рис. 2. Трансформации АК в растворе.

Рис. 3. рН – важнейший фактор выживания вагинальной флоры.

стоит достаточно нетривиальная последовательность органических реакций, протекающих при растворении АК в воде [4].

С точки зрения органической химии АК ведет себя как винилоподобная карбоксильная кислота, в которой происходит перераспределение заряда в водном растворе (рис. 2). Молекулы воды способствуют отрыву протона от одного из гидроксилов. Возникающий избыточный электрон перемещается вдоль двойной связи и образует винилоподобный карбоксил – аналог карбоксила (т.е. группы – COOH) обычных карбоновых кислот.

Из представленных выше общеизвестных фактов из органической химии следует вполне очевидный механизм регуляции вагинального рН посредством АК – закисление среды самой молекулой АК. Однако приводимые ниже биологические эффекты АК позволяют предположить намного больше молекулярных механизмов. Биологические эффекты АК включают [5]:

антиоксидантный эффект;

действие на систему глутатиона;

нормализацию вагинальной кислотности среды (в норме pH<4,5);

синтез катехоламинов и кортикостероидов;

преобразование фолиевой кислоты в усвояемую гидрофолиевую кислоту;

улучшение фагоцитарной активности лейкоцитов;

образование антител;

содействие в образовании коллагена (гидроксилирование пролина и лизина – соединительная ткань);

стимуляцию системы фибробластов;

синтез серотонина из триптофана;

превращение холестерина в желчные кислоты.

Для нашего анализа особый интерес представляют иммуномодулирующие свойства АК, а также ее влияние на рН секрета влагалища. Именно по этим трем направлениям и проводится последующий анализ. Затем рассматриваются результаты клинических исследований топического применения АК для лечения и профилактики бактериальных вагинозов.

Вагинальная кислотность

ивыживаемость бактерий

Вагинальная лактобактериальная

среда выполняет защитную функцию против патогенной и условно-пато- генной флоры. Кислотность среды (рН) – один из важнейших факторов,