Убийство, совершенное группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук)

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой…

= групповое убийство резко повышает его «эффективность»

Проблема 1. Формы соучастия

- в п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК преступное сообщество НЕ упоминается. И сделано это законодателем, по-видимому, не случайно. Дело в том, что само по себе преступное сообщество убийств не совершает. Деятельность его членов ограничивается, как правило, вынесением «вердикта» о лишении жизни того или иного потерпевшего, поручением определенному участнику сообщества привести «приговор» в исполнение или использовать в этих целях наемного убийцу => по-хорошему, ст. 210 – это другая история, не лезем (организация преступного сообщества).

Проблема 2. «Соучастие» с лицами не субъектами

- ВС РФ на стороне тех, кто считает, что достаточно установить сам факт совместности действий нескольких лиц при совершении конкретного убийства

- НО закон думает иначе

Проблема 3. Грань между групповым убийством и обычным соучастием

ВС РФ по делу Г. и Г-вой указал: действия лица НЕ образуют квалифицирующий состав «совершение группой лиц по предварительному сговору», если это лицо НЕ было соисполнителем убийства, а являлось пособником. По другому делу ВС РФ разъяснил, что само по себе наличие сговора на совершение убийства при осуществлении преступного умысла одним лицом нельзя признать достаточным для осуждения за убийство как совершенное группой лиц (действия его соучастников следует квалифицировать по ст. 33 УК).

ИТОГО: нам важно «прикосновение к телу» (условно) (н, пинали целой группой, хотели убить), то есть тесное участие в совершении убийства, соисполнение) (а иначе это будет классическое соучастие: пособники и др.)

- если человек, который НЕ член орг группы, но тоже участвует => он квалифицирован по ст. 33

Убийство из корыстных побуждений / сопряженное с разбоем (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук)

2. Убийство: з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством / бандитизмом…

1) Корыстный мотив (меркантилизм) – это стремление к личной выгоде, материальной пользе, получению материальных благ или избавлению от имущественных обременений.

• убийство, совершенное в целях получения для виновного или других лиц материальной выгоды (денег, имущества или прав на его получение, права пользования жилплощадью, др.);

• убийство, совершенное в целях избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, уплаты алиментов и др.);

• убийство коллеги по работе с целью получения его высокооплачиваемой должности;

• убийство потерпевшего с целью употребления отдельных частей его тела в пищу;

- НЕ имеет значения, на законном или незаконном основании в дальнейшем должны были приобретаться для себя или иных лиц разные материальные блага

корыстный мотив возник ДО (или В процессе) убийства, но НЕ после его совершения

субъективная сторона: прямой умысел!

Окончание – смерть потерпевшего, независимо от того, что убийца НЕ достиг своей корыстной цели

объективная сторона: действие / бездействие тоже может быть (специально не делал ничего / не предотвращал с корыстной целью, ожидая смерти и др.)!

НЕ стоит путать с

- убийством, совершенным с целью охраны материальных ценностей, являющихся собственностью виновного (корысти нет -> у него уже есть это)

- убийством из-за невозвращенного долга (деньги-то твои, это не «сверх» получение)

- убийства за отказ поделиться спиртным или сигаретой (часто из хулиганских побуждений)

- пример: думал, что получит материальную выгоду -> убил банкрота (а не знал об этом) -> нам все равно, вменяем корыстное! => ошибка НЕ важна

2) Убийство по найму чаще всего совершается из корыстных побуждений (сам термин «наемник»). Вместе с тем часть заказных убийств выполняется бескорыстно, н:

• по мотивам ложно понятого чувства товарищества,

• по «идейным» соображениям,

• исходя из служебного долга или руководствуясь корпоративными интересами,

• по мотивам ревности и мести,

• из страха за свою собственную жизнь,

• из проявленного сострадания к заказчику или желания оказать ему услугу.

ПП ВС РФ 1999: получение как материального, так и иного вознаграждения

а организаторы и остальные как?

Если наемный убийца как исполнитель преступления отвечает непосредственно по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, то лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие его к совершению или оказавшие пособничество в осуществлении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК.

Заказчик часто как организатор или соисполнитель (Есаков: редко другие роли).

«А РАВНО»  БЕЗ доп ссылки на статьи УК за бандитизм, разбой или вымогательство

3) Убийства, сопряженные с бандитизмом – не всегда совершаются из корыстных побуждений. Бандитизм может выражаться, например, в нападениях с целью уничтожения имущества, захвата заложников, освобождения арестованных, совершения изнасилований.