A_S_Safronov_Modelirovanie_innovatsionnogo_ros
.pdfСамый удобный путь для этого – реализация крупных инвестиционных трудоемких проектов, таких как строительство, создание инфраструктуры – строительство дорог, портов, узлов коммуникаций.
К реализации таких проектов необходимо привлекать как можно больше живого труда. Чем больше ресурсоемкость, тем большее воздействие окажет данный проект на рост производства ресурсов, а следовательно и на общий подъем ресурсопроизводящих отраслей (парадокс бережливости).
Всвязи с необходимостью реализации крупных инвестиционных проектов главной функцией госбюджета должна стать поддержка крупных государственных инвестиций.
Вусловиях спада поступление в бюджет ограничено, поэтому противоречие между ограниченностью доходов и большой потребностью в расходах должно решаться путем наращивания бюджетного дефицита, в том числе и путем денежных эмиссий. Важно, чтобы бюджетный дефицит был источником финансирования трудоемких, долгосрочных инвестиционных проектов.
Всвязи с допущением крупных эмиссий невозможно поддерживать стабильность финансово-банковской системы на основе чисто рыночных механизмов, поэтому необходим прямой контроль государства за использованием денег, особенно вновь эмитированных, с целью недопущения их попадания на валютный рынок и в другие сферы спекулятивной деятельности.
Вобласти внешнеэкономической деятельности кейнсианская концепция предполагает:
•активную импортозамещающую политику;
•протекционизм по отношению к товарам, произведенным внутри страны, как путем применения рыночных методов (льготное налогообложение, субсидии), так и административными методами;
•поддержание стабильности национальной валюты с использованием административных рычагов наряду с рыночными.
В области занятости кейнсианская теория рассматривает спрос на рабочую силу как функцию от ранее созданного конечного спроса,
апредложение рабочей силы – как функцию номинальных ставок заработной платы. Целью политики занятости является балансировка спроса и предложения рабочей силы при как можно более высоком уровне занятости.
Оценивая кейнсианскую концепцию в целом, надо отметить, что ее основные положения по многим пунктам диаметрально противопо-
11
ложны к положениям классической концепции, которая предусматривает минимальное, а кейнсианская – максимально возможное (в условиях рыночной экономики) вмешательство государства в ход экономических процессов. Классическая концепция придает основополагающее значение правильному выбору учетных банковских ставок, кейнсианская – не рассматривает эти ставки как важный фактор экономического роста. Кейнсианская концепция продемонстрировала достаточную эффективность при преодолении последствий "Великой депрессии" и послевоенном восстановлении в странах с развитой рыночной экономикой. В то же время главный ее недостаток – неявная ориентация на преимущественно экстенсивные методы развития, стал отчетливо проявляться в 60-х и, особенно, в начале 70-х гг.
Тогда, с одной стороны, постоянно и ощутимо росли цены на сырьевые ресурсы, с другой – резко увеличилось количество новых технологий, которые потенциально могли быть использованы в экономике.
§1.3. Монетаристская концепция роста
Сконца 60-х гг. XX века обозначился интерес к новому развитию классических концепций, которые получили название неоклассических. К ним примыкает и так называемая монетаристская концепция роста, которая стала широко известна в 80-е и, особенно, в 90-е гг.
Эта концепция разрабатывалась в условиях роста экономической взаимозависимости стран и нарастания инфляционных процессов
идругих негативных явлений в сфере денежного обращения. Ее важнейшие положения заключаются в следующем:
•основным управляемым параметром, способным обеспечить рост, является масса денег в обращении и структура денежных агрегатов;
•важнейшей функцией государства является проведение стабилизирующей монетарной политики. В частности, в условиях инфляции – это жесткое ограничение денежной массы.
В связи с этим должен быть ограничен бюджетный дефицит, уменьшены расходы государства и, особенно, прямое бюджетное инвестирование и субсидирование производства.
Механизм роста в монетаристской концепции выглядит следующим образом: пусть в некоторой стране имеется высокая инфляция, ее финансы расстроены. После начала жесткой монетарной бюд-
12
жетной политики в случае инфляции спроса рост спроса приостанавливается и устраняется основная причина инфляции.
В случае инфляции издержек вызванный ею рост цен также тормозится снижением спроса. Жесткая монетарная политика приводит к быстрой стабилизации обменного курса национальной валюты на иностранную. В условиях продолжающегося роста цен внутренние цены превышают в стране мировые, следовательно она становится привлекательным объектом для коммерческого импорта. Рост импорта при стабильности обменных курсов должен повлечь рост компенсирующего экспорта, следовательно, стимулировать рост экспортноориентированных производств. Развитие экспортно-ориентированных производств и увеличение импорта способствует притоку в страну иностранного капитала и, как следствие, приводит к общему технологическому развитию и экономическому росту.
Концепция предполагает максимальную либерализацию внешнеэкономической деятельности и активное участие в международном разделении труда.
Стабильность национальной валюты, достигаемая, как и в классической концепции, за счет использования преимущественно рыночных механизмов, также является важным стимулом развития внешнеэкономических связей.
§ 1.4. Рост через экономию ресурсов
Наряду с наиболее известными концепциями роста, такими как неоклассическая и классическая, кейнсианская, монетаристская, существует много других концепций. Одна из таких концепций – рост через экономию ресурсов, большой вклад в которую внесли В. Леонтьев, Л. Канторович, Ч. Купманс.
Основные положения концепции заключаются в следующем:
•источником роста должно служить уменьшение удельных затрат (затрат на единицу производимой продукции) основных производственных ресурсов. Это позволит при тех же объемах производства увеличить конечный продукт за счет сокращения промежуточного потребления ( ПП ) и поднять платежеспособность потребителей за счет сокращения себестоимости ( СС ) при неизменных ценах. Увеличивается как спрос, так и предложение, как ВНП, так и добавленная стоимость ( ДС), а это – экономический рост:
СОП = ПП + ВНП ; |
(1.4.1) |
13
Ц =СС+ ДС . |
(1.4.2) |
Экономия ресурсов может быть достигнута как путем целенаправленной технологической политики, так и стимулированием рационального использования ресурсов через цены на них. Ключевым является положение о том, что расходование ресурсов субъектами хозяйствования во многом определится этими ценами;
•важнейшими (механизмами) функциями государства, обеспечивающими рост, являются управление ценами на важнейшие ресурсы и проведение ими целевых инвестиций для технологических программ ресурсосбережения. Данная политика должна быть направлена на обеспечение достижения указанных выше целей ресурсосбережения. Она предусматривает достижение общефинансовой и бюджетной стабильности. При этом стабильные цены на основные ресурсы рассматриваются как действенная антиинфляционная мера.
14
ТЕМА 2. Модели экономического роста
§ 2.1. Модель Харрода – Домара
Модель роста экономики разработана Р.Ф. Харродом и Е. Домаром в 40-е годы, где основное внимание уделяется экономической стабильности и безработице. Модель включает в себя жесткие допущения, применимые только при краткосрочном анализе. Эти допущения в основном связаны с ролью инвестиций как средства накопления капитала и компонента совокупного спроса.
Подход, примененный Харродом и Домаром применительно к анализу экономического роста, состоял в том, что они предположили, что сбережения являются постоянной частью национального дохода по формуле:
|
S = sY , |
(2.1.1) |
где |
0 < s <1 ,при том, что выполняется равенство: |
|
|
S = sY = I , |
(2.1.2) |
гдеS – размер сбережений; |
|
|
s – норма сбережений; |
|
|
Y – валовый продукт; |
|
|
I |
– инвестиции. |
|
|
Исследователи исходят из зависимости текущего прироста про- |
дукции от инвестиций ( I ) и капиталоемкости продукции, и темп роста продукции ( Y ) определяется по формуле:
Y = |
I |
, |
(2.1.3) |
|
v |
||||
где Y – прирост продукции; |
|
|
||
|
|
|
||
I – инвестиции; |
|
|
K ). |
|
v – капиталоемкость продукции ( v = |
||||
|
|
|
Y |
Общая потребность в рабочей силе исчисляется посредством коэффициента трудоемкости продукции u по формуле:
u = |
L |
, |
(2.1.4) |
|
|||
|
Y |
|
|
а дополнительную потребность в ней ( L ) рассчитывают по формуле: |
|||
L = |
Y u . |
(2.1.5) |
15
Определив основные условия анализа и абстрагируясь от амортизации капитала, фундаментальное уравнение модели Харрода – Домара представлено в виде:
G = |
Y |
v× Y = sY |
|
Y |
= |
s |
. |
(2.1.6) |
||
Y |
Y |
|
||||||||
|
|
Y |
|
|
v |
|
||||
Если фактический темп роста |
обозначить как GA , то фор- |
|||||||||
Y |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мула примет следующий вид:
GA = s .
v (2.1.7)
Таким образом, из фундаментального уравнения Харрода – Домара видно, что чем больше инвестиций – сбережений при данном показателе капиталоемкости v , тем выше темп роста. Отсюда можно сделать вывод о том, что темп экономического роста прямо пропорционален сбережениям – инвестициям и обратно пропорционален показателю капиталоемкости.
§ 2.2. Модель Кобба – Дугласа
Неоклассическая концепция экономического роста представлена моделью Кобба – Дугласа. В отличие от неокейнсианской, в неоклассической модели учитывается доля разных факторов производства в увеличении национального дохода, их взаимосвязь и взаимозаменяемость.
Производственная функция Кобба – Дугласа имеет вид:
Q = A Lα K β , |
(2.2.1) |
где Q – объем производства;
A,α,β – константы; L – труд;
K – капитал.
Изокванта, соответствующая функции Кобба – Дугласа, является выпуклой.
Для величины эффективности выпуска инновационной продукции, описываемой функцией Кобба – Дугласа, справедливы соотношения:
16
|
Q(K, L) |
= |
AKα Lβ |
= |
ALβ |
, |
|
|
||||||||||
|
K |
|
|
K |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
K1−α |
|
||||||||||||
Q(tK,tL) |
|
|
|
|
β |
|
|
Q(K,L) |
|
|
||||||||
=t(α+β)−1 |
|
AL |
|
=t(α+β)−1 |
|
, |
||||||||||||
|
tK |
|
|
1−α |
|
K |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α β |
|
|
|
α |
|
||||
|
Q(K,L) |
= |
|
|
AK |
|
|
L |
= |
AK1−β , |
|
|||||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
L |
|
L |
|
|||||||
|
Q(tK,tL) |
|
|
|
|
α |
|
|
|
Q(K,L) |
|
|||||||
|
=t(α+β)−1 |
AK |
=t(α+β)−1 |
. |
||||||||||||||
|
tL |
|
1−β |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
L |
|
(2.2.2)
(2.2.3)
(2.2.4)
(2.2.5)
Приведенные равенства означают, что если увеличить затраты труда и капитала в t раз, то при сумме показателей степени α + β =1
функция Кобба – Дугласа является линейно-однородной, то есть она демонстрирует постоянную отдачу при изменении масштабов производства. Если сумма показателей степени α +β >1, то функция отра-
жает возрастающую отдачу, а если α + β <1, то убывающую.
Предельная производительность капитала, предельная производительность труда и предельная норма замены труда капиталом для функции Кобба-Дугласа соответственно равны:
∂Q
∂Q =α |
Q |
, |
∂Q =β |
Q |
, |
R |
= |
∂L |
= |
βK . |
(2.2.6) |
|
|
∂Q |
|||||||||
∂K K |
∂L L |
K,L |
|
|
αL |
|
∂K
Для эластичности σK ,L предельной нормы замещения труда капиталом справедливо соотношение:
|
|
|
dln |
K |
|
|
|
L |
d( |
K |
) |
|
|
|
||
|
|
|
L |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
σ |
|
= |
|
|
= |
|
K |
L |
=1, |
(2.2.7) |
||||||
K,L |
|
|
|
αL βK |
||||||||||||
|
|
dlnRK,L |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
βK |
d( |
|
αL |
) |
|
|
то есть для функции Кобба – Дугласа эластичность предельной нормы замещения труда капиталом постоянна и равна единице. Это важнейшее свойство функции Кобба - Дугласа.
Графическое исследование функции инновационного роста, выраженной в виде функции Кобба – Дугласа, представлено ниже. Данный график характерен для функций роста, где основную долю в про-
17
изводстве инновационной продукции занимает ручной труд при значительно меньшей доле капитала (рис.1, 2).
4 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
0 |
5 |
10 |
15 |
20 |
|
0 |
|||||
|
|
|
|
||
5 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
Z |
|
|
|
|
Рис. 1. График функции инновационного роста модели Кобба – Дугласа
1 |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
2.5 |
3 |
|
3.5 |
1.5 |
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
2.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
2.5 |
|
|
|
|
||
0 |
|
1.5 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
1 |
1.5 |
|
1.5 |
|
|
|
|||
0.5 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
0.5 |
0 |
0.5 |
1 |
Z |
|
|
|
|
|
Рис. 2. Линии уровня функции инновационного роста модели Кобба – Дугласа
18
§ 2.3. Модель Солоу
Модель Солоу состоит из технических коэффициентов и уравнений, характеризующихэкономическуюдинамику:
Y =C+I Y |
=C |
+ |
I |
|
sY =S =I = K , |
(2.3.1) |
|
L |
|||||||
L |
L |
|
|
|
где Y – объем совокупного дохода (выпуска) принимается как сумма фондов потребления C накопления I ;
K – прирост капитального фонда;
KK – темп роста капитального фонда.
Выпуск продукции, приходящийся на одного работника, определяется по следующей формуле:
f (k) = Y |
, |
(2.3.2) |
L |
|
|
где f (k) – выпуск на работника определяется отношением совокупного дохода к численности работников:
f (k) = C |
, |
(2.3.3) |
L |
|
|
где C – потребление на работника равно отношению фонда потребле-
L
ния к численности работников.
Сбережения, приходящиеся на одного работника, рассчитываются по следующей формуле:
sf (k) = |
S |
|
I |
|
|
||||
|
= |
|
|
|
. |
(2.3.4) |
|||
L |
L |
||||||||
Капитал на работника ( k ) определяется отношением капитала к |
|||||||||
численности работников: |
= K |
|
|
|
|
|
|||
k |
. |
|
|
(2.3.5) |
|||||
|
|
L |
|
|
|
|
k ) определяется отношени- |
||
Прирост капиталовооруженности ( |
|||||||||
ем прироста капитала к общей численности работников: |
|||||||||
k = |
|
|
K |
|
|
|
. |
(2.3.6) |
|
L + |
L |
||||||||
|
|
|
19
Если: |
|
|
|
|
|
|
|
|
K и L растут одинаково, то |
k = 0 ; |
|
||||||
K растет медленнее L , то |
|
|
k < 0 ; |
|
|
|||
K растет быстрее L , то выполняется равенство |
|
|||||||
|
k > 0 |
k |
= |
K − |
L . |
|
||
|
L = n |
k |
|
|
K |
L |
(2.3.7) |
|
Учитывая, что |
, уравнение (2.3.7) можно записать в ви- |
|||||||
де: |
L |
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
= |
|
−n |
. |
(2.3.8) |
||
|
|
k |
|
|
||||
|
|
|
|
K |
|
|
LL = n – темп роста численности работников.
Умножив обе части уравнения (2.3.8) на k = KL , получим
k |
k |
= |
|
K |
K |
−n K . |
|
(2.3.9) |
|||
k |
|
K |
|
||||||||
|
|
|
L |
|
L |
|
|
||||
После сокращения (2.3.9) получим: |
|
|
|||||||||
k = |
K −n k |
K |
= k +n k. |
|
|
||||||
|
L |
|
|
|
|
L |
|
|
|
(2.3.10) |
|
Так как K = sY |
|
K |
= s Y ; |
Y |
= f (k) |
|
K |
= sf (k) . |
|||
|
L |
L |
|
L |
|||||||
|
|
|
|
L |
|
|
|
Таким образом, уравнение (2.3.9) можно переписать в виде:
k = sf (k) −nk . |
(2.3.11) |
Уравнение (2.3.11) представляет собой фундаментальное уравнение неоклассического роста.
Формулировка закона устойчивого роста по Солоу: если коэффициент капиталоемкости продукции ( K :Y = v ) равен отношению
нормы сбережений s к темпу роста числа занятых n , то экономика развивается по траектории устойчивого роста
( KY = ns ).
20