- •2. Метод мозгового штурма в менеджменте.
- •1. Роль методологии в проведении исследовании менеджмента.
- •7 Билет
- •1 Определение признаков и особенности оценки состояния менеджмента в начале исследования. Признаки позиции управления внутри организации
- •2 Метод анализа иерархий и его роль в исследовании проблем менеджмента
- •1 Определение признаков и особенности оценки состояния менеджмента в начале исследования. Признаки функциональной определенности менеджмента.
- •2 Понятие «полезности» в исследованиях в менеджменте
- •1. Особенности формирования методологических средств исследования в системе научных знаний о менеджменте. (в системе административной или классической школы управления, других)
- •2. Понятие «риска» в исследованиях в менеджменте
- •1. Особенности формирования методологических средств исследования в системе научных знаний о менеджменте. (в системе школы научного управления)
- •2. Особенность нахождения оптимальных решений в менеджменте в условиях неопределенности
- •2 Области применения «контент-анализа» документов в менеджменте
- •1 Характеристика объекта исследований в терминах ресурсного подхода. Порядок создания информационных систем
- •1. Определение объекта исследования в терминах процессного подхода. Явления признаков ценностей и механизма формирования добавленной стоимости.
- •1. Характеристика объекта исслед.В терминах системного подхода. Понятие о модели шести систем Адамсов. Другие интерпретации объекта. Порядок создания управленческих информационных систем.
- •2. Сбор и классификация информации. Роль оценивания и измерения в исследованиях в менеджменте.
2. Понятие «риска» в исследованиях в менеджменте
По мнению многих исследователей, причиной рисков в менеджменте выступают разнообразные внешние и внутренние факторы, связанные с особой сложностью труда менеджеров. Среди факторов, определяющих риски в менеджменте выделяют следующие:
дефицит времени;
избыток информации;
ненормированный рабочий день;
постоянное давление со стороны подчиненных и вышестоящего руководства;
условия работы, вынуждающие идти на риск;
необходимость одновременного решения нескольких разноуровневых задач.
В этих условиях деятельность руководителя оказывается наполненной стрессами, конфликтами, кризисами. Риски, которым подвержены менеджеры, в свою очередь, сказываются на результативных показателях деятельности организации. И как следствие встает проблема «снятия» рисков менеджмента.
Источником рисков выступает менеджер с присущими ему ресурсами, которые образуют взаимосвязанную систему.
Риски менеджмента связаны с различными аспектами его деятельности. В связи с этим их можно классифицировать следующим образом:
риски, связанные с особенностями личности самого менеджера;
риски, обусловленные взаимодействием с подчиненными;
риски, связанные с взаимодействием с вышестоящим руководством.
1. Рассматривается возраст, пол, культурно-образовательный уровень и социально-экономический статус.
на них.
2. Работая с подчиненными, менеджер сталкивается с различными проблемами, которые содержат в себе потенциальные риски.
Одним из возможных рисков может быть проблема управляемости подчиненных. Каждому менеджеру хотелось бы иметь высокую управляемость. В процессе управления всегда возникает проблема власти. Управление – это процесс реализации власти. Его успех зависит от того, каков объем власти и каков ее характер. Но власть не единственный фактор, который определяет управляемость подчиненных.
Важнейшим фактором повышения управляемости в современной экономике является партнерство, содействие и сотрудничество со стороны подчиненных.
Властью обладает не только менеджер, но и его подчиненные. И менеджер в определенном смысле зависит от своих подчиненных.
3. Взаимодействуя в своей работе с вышестоящим руководством, а также с собственниками компаний, основные пожелания менеджера могут быть следующие:
свобода действий и самостоятельность;
доверие;
прозрачность и ясность условий работы;
гарантии соблюдения письменных и устных договоренностей;
контракт, детализирующий условия работы и всех взаимоотношений;
четкая фиксация желаемого результата.
В этой связи для менеджеров существуют определенные группы рисков.
Возможны следующие ситуации:
Менеджера вышестоящее руководство не поддерживает.
Вышестоящее руководство не доверяет менеджеру, не допускает до ответственности, с которой последний может справиться.
Вышестоящее руководство считает определенные способы выполнения работ единственно правильными и не приемлет никаких других, инициатива со стороны менеджера не принимается.
Высшее руководство дает указание, а для менеджера – профессионала в данной области, очевидно, что такое действие заведомо не правильное и поступить следует иначе.
В этих ситуациях менеджеру полезно выяснить для себя причину данного поведения со стороны высшего руководства, попробовать проанализировать, нет ли в поведении менеджера моментов, которые дают повод ему не доверять. Во всех случаях менеджеру важно быть экспертом-профессионалом: на руках нужные расчеты, различные варианты последствий принятых решений и другие убедительные аргументы. Главное, чтобы было понятно – это продуманная точка зрения профессионала, а не набор сиюсекундных эмоций.
Билет №10