Глава 1

Общие вопросы правового регулирования отношений, связанных с интеллектуальной собственностью

О понятии «интеллектуальная собственность»

Слово «интеллект» в Словаре русского языка С. И. Ожегова разъясняется как «мыслительная способность, умственное начало у человека», а «интеллектуальный» — как «умственный, духовный; с высокоразвитым интеллектом». Стало быть, формула «интеллектуальная собственность» охватывает собственность, возникающую как результат интеллектуальной деятельности.

К слову, каких-то десять—пятнадцать лет назад законодательство — тогда еще советское — вообще не знало понятия «интеллектуальная собственность», о чем, кажется, не без грусти сообщал автор короткой статьи в Юридическом словаре (1984 г.): «...Понятие И. с. впервые введено в 1967 Конвенцией, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, участником которой является СССР. "В сов. законодательстве понятие И. с. не применяется».

Теперь это понятие прочно вошло в законодательство Российской Федерации, стало неотъемлемой составляющей регулирования гражданского права.

Что понимается под интеллектуальной собственностью по законодательству Российской Федерации?

В законодательстве РФ не содержится четкое определение понятия «интеллектуальная собственность», но в ст. 128 вступившего в действие с 01. 01. 95 г. Гражданского кодекса РФ указано, что интеллектуальная собственность относится к одному из видов объектов гражданских прав и является исключительным правом гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности.

В раду каких видов объектов гражданских прав находится интеллектуальная 

собственность?

Статья 128 ГК РФ называет интеллектуальную собственность в ряду таких видов объектов гражданских прав, как вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; нематериальные блага.

Как Гражданский кодекс РФ определяет содержание понятия «интеллектуальная собственность»?

К сожалению, действующий ГК РФ, употребляя это понятие, фактически не раскрывает его содержание, хотя именно в ГК оно и должно быть раскрыто, тем более что в него включена специальная ст. 138, которая так и называется — «Интеллектуальная собственность». Вот что в ней говорится: «В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.)».

Не раскрывая содержание понятия «результаты интеллектуальной деятельности», законодатель одним и тем же

предложением приравнивает к ним «средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг», т. е. приравнивает к тому, что само требует расшифровки. Ничего не остается делать, как искать ответ в других правовых актах.