10.Источники криминалистической методики

Криминалистическая методика, или методика расследования отдельных видов преступлений — это раздел криминалистики, содержащий систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Источниками криминалистической методики являются:

а)  нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, устанавливающие признаки составов преступлений, а также предмет и пределы доказывания при расследовании по уголовным делам;

б)  положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, криминалистической тактики, организационно-криминалистические положения;

в)  передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений;

г)   отдельные положения других наук, используемые при расследовании преступлений (судебной медицины, психологии, криминологии и др.).

Общей задачей криминалистической методики является содействие целенаправленной активной борьбе с преступностью в Российской Федерации.

К числу специальных задач относятся:

-  изучение с позиций криминалистики преступлений и преступности;

-  изучение и обобщение передового опыта раскрытия, расследования и предотвращения различных видов преступлений;

-  разработка научно-обоснованных методических рекомендаций и осуществление раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Методика расследования отдельных видов преступлений состоит из двух частей:

а)  общие положения криминалистической методики;

б)  методики расследования конкретных видов и групп преступлений (частные методики).

Общие положения — это теоретические основы криминалистической методики (система, задачи, принципы и т п.).

Частные методики — это рекомендации, программы расследования конкретных видов преступления. Частные методики подразделяются на две группы:

1)  типичные,

2)  особенные.

Типичные методики строятся по видам преступлений, установленных уголовным законом, а особенные методики - по таким признакам, как:

-  место совершения преступления;

-  характеристика личности преступника;

-  количество времени, прошедшего с момента совершения преступления;

-  количество следователей, принимающих участие в расследовании.

В число структурных элементов (составных частей) обищих положений методики расследования отдельных видов и групп преступлений входят:

а) понятие и предмет криминалистической методики; соотношение методики с другими разделами криминалистики; роль и значение методик в системе криминалистики;

б) понятие, сущность и значение криминалистической характеристики преступлений;

в) понятие и содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию;

г) понятие этапов расследования; задачи и общие характеристики каждого этапа;

д) общие положения использования специальных познаний в расследовании;

е) общие положения взаимодействия следователя с органами дознания;

ж) общие положения использования помощи общественности в расследовании;

з) общие положения профилактической деятельности следователя.

Структура частных типичных методик расследования отдельных видов преступлений состоит из следующих элементов:

а)  криминалистическая характеристика данного вида преступлений;

б)  обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида;

в)  особенности возбуждения уголовного дела и планирования первоначального этапа расследования по делам данной категории;

г)  порядок (программа, алгоритм) действий следователя на каждом этапе расследования с учетом возникающих при этом типичных следственных ситуаций; особенности тактики следственных действий, организационных и иных мероприятий;

д) особенности применения специальных познаний по делам данной категории;

е) особенности использования помощи населения;

ж) организация взаимодействия следователя с аппаратами дознания при расследовании преступлений данного вида;

з) организация профилактической деятельности следователя по материалам расследования по соответствующей категории дел. 11. Понятие, сущность, практическое значение криминалистической идентификации.

Идентификация объекта означает установление (выявление) его тождественности с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях с использованием для этих целей оставленных им отображений.

Криминалистическая идентификация – это процесс установления тождества объекта путем сравнительного исследования групповой принадлежности конкретных объектов с целью получения доказательств, относимых к конкретному совершенному преступлению.

Тождество – это:

- равенство объекта самому себе, отличие его от других, его неповторимость;

- процесс выделения из определенной совокупности объектов единственного, одного.

Существенные признаки криминалистической идентификации:

- объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением;

- криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;

- криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.

Научные основы идентификации – положения философии, в которых говорится о возможности познания материального мира, основные постулаты теории отражения. Все материальные объекты находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и могут воздействовать друг на друга и отображать свойство одних объектов на другие в виде знаков или отпечатков.

Формы криминалистической идентификации:

- процессуальная реализуется при производстве отдельных следственных и судебных действий в ходе осуществления дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства (например, предъявление для опознания людей, предметов, документов, проведение идентификационных экспертиз);

- непроцессуальная имеет место в ходе разыскной деятельности сотрудников оперативно-разыскных подразделений (устанавливаются подозреваемые, свидетели, потерпевшие, а также другие данные, имеющие значение для дела).

Криминалистическая идентификация классифицируется:

- по характеру полученных результатов:

а) полная, когда устанавливается единичный объект;

б) неполная, когда устанавливается только групповая принадлежность субъекта;

По свойствам идентифицируемых объектов:

а) по внешнему строению, когда имеется индивидуальный комплекс признаков, в который входят размер, форма, характер поверхности (например, человек по внешним признакам и т. д.);

б) по функционально-двигательному комплексу, который формируется в зависимости от индивидуальности взаимодействия частей объекта (почерка, походки и т. д.);

в) по структуре или составу объектов;

г) по природе идентифицируемого объекта;

д) по материально-фиксированным отображениям целого по частям, по мысленному образу, по запаховым следам.

Практическое значение теорий криминалистической идентификации, установление групповой принадлежности, криминалистической диагностики выявляется в двух аспектах. Прежде их положение непосредственно или как составная соответствующих криминалистических рекомендаций использует следователь, участники судебного рассмотрения уголовных дел, эксперт при собирания, исследования, оценки и использования доказательств (например, следователь при предъявлении для опознания, эксперт при криминалистических экспертиз).

Другой аспект заключается в том, что результаты идентификации, установление групповой принадлежности, диагностики, полученных как по процессуальным, так и непроцессуальной форме, имеют большое значение для расследования конкретных преступлений, судебного рассмотрения уголовных дел. Они делают наиболее эффективное планирование и организацию расследования, тактику следственных действий, тактических операций, других мероприятий, их используют для установления и розыска преступников, предметов посягательства, средств совершения преступления, выяснения вины конкретных лиц, других важных обстоятельств по делу. Зафиксированные в предусмотренных ч. 2 ст. 65, ст. 82 УПК Украины источниках указаны результаты приобретают значение доказательств. На их основании принимаются процессуальные решения по делу. Так, результаты криминалистической идентификации, установление групповой принадлежности, криминалистической диагностики способствуют всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, доведению всех обстоятельств, предусмотренных ст. 64,23 УПК Украины и подлежат доказыванию в конкретном уголовном деле, а значит установлению объективной истины.

Результаты исследований с целью установления групповой принадлежности и диагностических пригодны прежде всего для построения версий и поиска объектов для проверки в целях отождествления, ведь определение группы, особенностей неизвестного объекта сужает направление поиска, делает его целеустремленным, а значит успешным. Если установление групповой принадлежности, состояния, свойств объекта, механизма события и т.п. является самостоятельной задачей, соответствующий результат, процессуально закреплен, используется как доказательство для установления существенных обстоятельств совершенного. Так, отнесение устройства удаленного у гражданина, к разряду огнестрельного оружия (групповая принадлежность), определения его пригодности к стрельбе (диагностическое вопрос) является доказательством события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и вины указанного лица.

Отдельно целесообразно отметить, что данные о личности, скрытые в следах-веществах, благодаря применению диагностических цитологических, иммунологических, медико-криминалистических, спектрографических методов исследования объектов органического происхождения приобретают глубинной конкретики, что позволяет получить достаточный объем информации о личности преступника. А именно:

- по следам крови можно установить пол, возраст (взрослый или ребенок), региональное происхождение крови, возможность происхождения от живого человека, беременной женщины или роженицы;

- по следам слюны, мочи и других выделений человека групповую принадлежность выделений, пол человека;

- за волосами пол человека; цвет и их региональной принадлежности; длину прически, давность стрижки, факт перекрашивания волос и его давность, механизм отделения (выпавших вырваны, отрезанные т.д.), если вырваны, то медленно или быстро, а если срезанные, то какого вида орудием ;

- по ногтевыми пластинами и волосами (по микровключения в них различных элементов) - бытовые условия, профессию, заболевания: перед - или после инфарктный состояние, сахарный диабет, гинекологические и кожные заболевания, беременность, лактацию, функциональные нарушения; факт употребления наркотиков, дозы и периодичность их приема (М.Б. Вандер)

- за зубом (или его фрагментами) можно диагностировать особенности зубной дуги, зубочелюстной системы человека вообще, возраст, группу крови, особенности внешности, признаки заболеваний, профессию и привычки.

Особенно значимыми для расследования преступлений, судебного рассмотрения уголовных дел результаты криминалистической идентификации.

В частности, с применением метода ДНК-анализа по следам биологического происхождения (кровь, сперма, слюна, волосы, мышечная, эпителиальная и костная ткани) возможно: установление их происхождения от определенного человека, выявление следов такого человека в смешанных следах; установления идентичности останков в случаях расчленение трупа; идентификация жертвы катастрофы, если близкие родственники живы (Н.М. Дьяченко). На современном этапе метод ДНК-анализа способствует решению сложных задач в процессе досудебного расследования, при этом для экспертного исследования могут быть использованы минимальные количества вещества. Например, в конце декабря в кювете возле объездной дороги был обнаружен труп мужчины. У подозреваемого в совершении преступления была изъята одежда, на котором обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которого не установлена. При осмотре одежды было обнаружено микро след крови, в котором были определены ДНК-профиль, идентичный ДНК-профиля потерпевшего. При этом вероятность случайного совпадения генетических признаков составляла не менее 1 на 10 миллиардов человек.

На основании факта тождества объекта строятся соответствующие версии, планируется расследования преступления, производится поиск объекта при его отсутствии, а главное, - устанавливаются отдельные обстоятельства по делу. Отождествление объекта - прямое доказательство его причастности к расследуемому событию, нередко это основное доказательство совершения преступления конкретным лицом. Например, дактилоскопическая экспертиза определяет, что след пальца руки, найденный на месте кражи, оставлен декабря-ном Н. Этот вывод используется как доказательство виновности гр. Н. в совершении кражи.

Видимо применения положения криминалистической идентификации, установление групповой принадлежности, криминалистической диагностики можно обнаружить и в других сферах юридической практики. Речь идет прежде всего о гражданское, хозяйственное судопроизводство, где существенную роль в процессе доказывания отведено судебным криминалистическим экспертизам. Также можно вспомнить деятельность нотариусов, адвокатов, юрисконсультов и т.д.. Данные рассматриваемых теорий является применяемыми как в процессуальной, так и в повседневной деятельности (например, при отборе объектов для исследования, формулировки задач эксперту, оценки экспертных заключений, для отождествления человека, изображенного на фотографии документа и т.д.).