- •1. «Судебный прецедент как источник предпринимательского права»
- •2. Классификации инвестиций
- •3. Сравнительная характеристика документарных и выездных проверок
- •4. Кратко изложить фабулу двух арбитражных дел, связанных с обжалованием отказа в выдаче лицензии по разным основаниям.
- •5. Приведите конкретные примеры различных документов в области стандартизации
- •6. Охарактеризовать правовое положение конкурсных кредиторов. В чем смысл выделения данной категории кредиторов?
- •7. Указать возможные формы недобросовестной конкуренции и соответствующие виды ответственности (со ссылкой на нормы).
- •8. Краткое изложение содержание конкретного дела о нарушении законодательства о рекламе.
- •9. Условия предоставления бюджетного кредита
- •10. Требования к аудиторской организации.
4. Кратко изложить фабулу двух арбитражных дел, связанных с обжалованием отказа в выдаче лицензии по разным основаниям.
1 дело
В Арбитражный суд г.Москвы обратилось Общество с заявлением о признании незаконными Приказа Центрального регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий «Об отказе в предоставлении лицензии на осуществление деятельности в области пожарной безопасности в части отказа Обществу в представлении лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений». В качестве основания иска было указано, что отказ в предоставлении Заявителю лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений принят в нарушении статей 13 и 14 Закона о лицензировании, ст. 5 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», подпунктов 3.3.8, 3.3.9, 3.3.15 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденным Приказом МЧС России от 28.05.2012 г. N 29 и нарушает права Заявителя тем, что препятствует ему в осуществлении предпринимательской деятельности, для осуществления которой ему необходимо получить лицензию в установленном законом порядке.
Ответчик по заявленным требованиям возражал, указав при этом, что Соискателем грубо нарушены лицензионные требования установленные частью а) пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1225.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению (Решение от 12 июля 2013 г. по делу N А40-18524/2013). Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 30 сентября 2013 г. N 09АП-30177/2013-АК решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
2 дело
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 июля 2013 г. N 09АП-19960/2013-АК, 09АП-21585/2013-АК
5. Приведите конкретные примеры различных документов в области стандартизации
1. Федеральный закон от 27.12.2002г №184-ФЗ «О техническом регулировании» устанавливает понятия, регулирует отношения, права и обязанности участников в области стандартизации.
2. Концепция развития национальной системы стандартизации, одобренная Правительством РФ 28 февраля 2006 года (распоряжение №266-р) определяет систему взглядов на развитие национальной системы стандартизации в Российской Федерации до 2010 года и содержит обоснованные цели, задачи и направления ее развития.
3. Концепция развития национальной системы стандартизации Российской Федерации на период до 2020 года, одобренная Правительством РФ 24 сентября 2012 года (распоряжение №1762-р) содержит систему взглядов на развитие национальной системы стандартизации в Российской Федерации и формирует цели, задачи и направления ее развития на период до 2020 года.
4. Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности от 23 сентября 2002 года №696 утверждает федеральные стандарты в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».
5. Закон города Москвы «О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» от 01 ноября 2006 года №54 устанавливает стандарты города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и другими нормативно-правовыми актами.