- •Типология уголовно-правовых систем современного мира.
- •2. Семья общего права: история возникновения, развития и распространения, отличительные черты. Уголовное право Англии и сша (общая характеристика).
- •3. Семья континентального права: история возникновения, развития и распространения, отличительные черты. Уголовное право Германии и Франции (общая характеристика).
- •Общая характеристика источников уголовного права в современном мире: сравнительно-правовой анализ.
- •7. Конституционные нормы как источник уголовного права: сравнительно-правовой анализ.
- •Законодательство как источник уголовного права: сравнительно-правовой анализ.
- •Подзаконные акты как источник уголовного права: сравнительно-правовой анализ.
- •Судебная практика как источник уголовного права: сравнительно-правовой анализ.
- •11. Доктрина как источник уголовного права: сравнительно-правовой анализ.
- •15. Понятие преступления и классификация преступлений в странах мусульманского права.
- •19. Общая характеристика института неоконченного преступления: сравнительно-правовой анализ.
- •Деяния, которые могут признаваться приготовлением к преступлению
- •Состав приготовления к преступлению
- •Разграничение приготовления к преступлению и покушения
- •Классификация покушений
- •24. Соисполнительство как разновидность соучастия: сравнительно правовой анализ.
- •25. Теоретическое понимание и обоснование наказания в доктринах различных стран.
- •29. Штраф как вид наказания: сравнительно-правовой анализ.
- •30. Дополнительные виды наказания: сравнительно - правовой анализ.
- •Религиозное право
- •34. Общая характеристика преступлений против жизни: сравнительно правовой анализ.
- •Германия
- •Германия
- •Франция
19. Общая характеристика института неоконченного преступления: сравнительно-правовой анализ.
Преступное посягательство как таковое может являться следствием либо умысла, либо неосторожности (используя эти термины в самом общем их значении). В последнем случае виновный до совершения преступления не помышляет о нем, менее всего стремится совершить его, однако уголовно наказуемый результат наступает вопреки его воле. Применительно же к умышленным поступкам развитие преступной деятельности не столь единообразно, и в целом мыслимы два возможных исхода: либо преступная воля полностью воплощается в совершении деяния, либо ее воплощение в жизнь пресекается до того. Последний вариант развития событий предполагает существование в уголовном праве особого института и связанной с ним доктрины — неоконченного преступления. Семья общего права
Доктриной общего права исторически было выработано три правовых понятия, связанных с неоконченной преступной деятельностью: покушение (attempt), сговор (conspiracy) и подстрекательство (incitement). Их отличительная черта заключается в том, что все три являются самостоятельными преступными деяниями, объединяемыми под общим наименованием «неоконченное преступление» (inchoate crime).
Покушение. Хотя и вряд ли оспоримо, что покушение (attempt) на преступление сосуществует наряду с оконченным преступлением на протяжении всей истории уголовного права, тем не менее в общем праве доктрина покушения имеет сравнительно недолгую историю, насчитывающую на сегодня чуть более двух столетий. В уголовно-правовой литературе считается, что доктрина, с определенностью признавшая наказуемым как мисдиминор покушение на любое преступление, ведет свои истоки от двух прецедентов, датируемых 1784 г.1 и 1801 г. Сговор. Корни сговора (conspiracy) как преступления по общему праву лежат в Средневековье, и тогда же встречаются первые попытки законодательного закрепления уголовно наказуемого сговора.
В настоящее время сговор является статутным преступлением. Закон об уголовном праве 1977 г. (Criminal Law Act, 1977, с. 45) закрепил в ст. 1 следующее определение сговора: «(1) ...Если лицо соглашается с любым иным лицом или лицами о совершении действий, которые, если соглашение будет выполнено в соответствии с их намерениями, либо (а) неизбежно образует совершение любого правонарушения или правонарушений либо повлечет совершение любого правонарушения или правонарушений одним или более лицами соглашения; либо (Ь) привело бы к указанному, если бы не наличие фактов, которые делают совершение правонарушения или любого из правонарушений невозможным, оно виновного в сговоре на совершение соответствующего правонарушения или соответствующих правонарушений».
Подстрекательство. Подстрекательство (incitement) как разновидность неоконченной преступной деятельности является сравнительно поздним плодом общего права, истоки которого с наибольшей определенностью можно возвести к уже упоминавшемуся применительно к покушению прецеденту 1801 г.1
В настоящее время подстрекательство в Англии является статутным преступлением. Закон о серьезных преступлениях 2007 г. (Serious Crime Act, 2007, с. 27) предусмотрел ответственность за подстрекательство или оуазание помощи совершения правосудия (ст. 44—46). Действие сохраняют и другие законы (например, подстрекательство к совершению тяжкого убийства наказуется на основании ст. 4 Закона о преступлениях против личности 1861 г.
Франция
Простое намерение совершить преступное деяние и приготовительные действия, в принципе, по французскому уголовному праву не наказываются. По мнению французских юристов, законодатель учитывает, что на стадии приготовительных действий опасность последних для общества еще незначительна, и умный политик не должен вмешиваться: публичный порядок еще не нарушен так, как это бывает при оконченных преступных деяниях, и можно рассчитывать на то, что исполнитель откажется от своего преступного предприятия. Однако из этого правила существует ряд исключений.
Во французском уголовном праве существует институт, сходный с институтом сговора в странах семьи общего права. Во Франции он получил название «организации злоумышленников» (ст. 450-1 УК). Уголовная ответственность наступает за организацию такой группы или сговора, которые созданы для подготовки одного или нескольких преступлений, либо таких проступков, которые по УК наказываются пятью годами исправительного тюремного заключения. При этом подготовка должна найти выражение в одном или нескольких объективных действиях. Как за самостоятельное преступление, во Франции установлена ответственность и за неудавшееся подстрекательство к совершению некоторых политических преступлений: измены, шпионажа, сдачи всей или части национальной территории, саботажа и некоторых других. В уголовном праве Франции выделяют несколько видов неоконченного деяния: покушение на преступное деяние (!'infraction tentee), несостоявшееся преступное деяние (Гinfraction тапquee) и невозможное преступное деяние (Г,infraction impossible).
Покушение на преступное деяние определяется в теории уголовного права как начало исполнения преступного деяния при отсутствии добровольного отказа. Любое покушение, таким образом, характеризуется двумя обязательными элементами: а) началом исполнения преступного деяния (материальный элемент) и б) отсутствием добровольного отказа от завершения преступного деяния (моральный элемент).
Германия
При характеристике стадий совершения преступного деяния в германской уголовно-правовой доктрине используется термин ступени осуществления преступления (Verwirklichungenstufen der vorsaetzlichen Tat). Ими являются в принципе ненаказуемое приготовление (Vorbereitung)9покушение (Versuch)9 исполнение (Vollendung)9 окончание (Beendigung). Иными словами, весь ход преступления, т. е. его осуществления в целом, включает: решение субъекта о приготовлении, начало выполнения деяния, окончание деяния, соответствующего составу, и наступление последствий до его окончания1.
Приготовление к преступлению: сравнительно-правовой анализ.
Приготовление к преступлению — это деяния лица, направленные на создание условий для будущего совершения преступления, не доведённые до конца по причинам, не зависящим от воли данного лица.
При приготовлении к преступлению лицо выполняет первые конкретные действия, направленные на обеспечение совершения будущего преступного посягательства, приступает к практической реализации своего преступного замысла[1]. Непосредственно приготовительные действия не причиняют ущерба объектам уголовно-правовой охраны, однако они создают условия для причинения им вреда, чем и определяется их общественная опасность[2].
Преступными признаются не любые приготовительные действия, а только несущие в себе повышенную опасность. В законодательстве может устанавливаться перечень деяний, приготовление к которым является наказуемым (так, например, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в число таких деяний включались мятеж, убийство, подделка денежных знаков иподжог).
В некоторых правовых системах приготовительные действия и вовсе признаются ненаказуемыми. Так, в немецком Уголовном уложении 1861 года наказуемым объявлялось лишь покушение, а момент возникновения наказуемости деяния связывался с началом выполнения. В американском праве действует схожая доктрина: в деле «Народ против Гранта» суд указал, что «простое приготовление, которое может состоять из планирования преступлений, изобретения, приобретения или организации средств для их осуществления, недостаточно для того, чтобы образовать покушение, независимо от того, насколько морально порицаемыми могут быть подобные действия»[3].
Однако при этом происходит расширение пределов того, что считается покушением на преступление. Например, по Примерному уголовному кодексу США, приобретение лицом огнестрельного оружия для совершения убийства считается «существенным шагом в направлении совершения преступления», т. е. покушением на убийство, в то время как, например, по российскому уголовному праву такие действия считаются приготовительными[4]. Кроме того, как самостоятельные оконченные преступные деяния могут рассматриваться такие действия, как сговор на совершение преступления, подстрекательство к совершению преступления, приобретение определённых орудий и средств преступления (например, яда)[5].
А. В. Наумов указывает, что «несмотря на внешние различия в уголовно-правовых формулировках, конкретное поведение лица, выразившееся в той или иной разновидности приготовления к преступлению, будет признано преступным и российским судом (в рамках приготовления к преступлению), и американским (в рамках покушения на преступление)»[6].