zadachi
.docx-
Ректор одного из институтов города подал иск в отношении представителя органов МВД, который на пресс-конференции назвал деятельность администрации в области предупреждения административных правонарушений очень слабой. Иск мотивирован тем, что борьба с правонарушениями (в том числе, административными)- обязанность органов МВД, сотрудникам которых и надлежит искать пути совершенствования стиля и форм предупредительной работы среди студентов. Оцените действие сторон. Обязаны ли юридические лица, не входящие в систему МВД вести, правопредупредительную, правоохранительную работу?
-
Ж. обжаловал действия сотрудников милиции, задержавших его несовершеннолетнего внука более пяти часов и не предоставивших тому помощи адвоката. Обоснованна ли жалоба? Каким законодательным актом предусмотрены порядок и правила обеспечения граждан помощью адвоката?
-
Ш. был задержан сотрудниками органов внутренних дел за проживание в гостинице без прописки в ночь с 21го на 22ое декабря 1993года. В 00:00 часов, после истечения двух часов с момента задержания, Ш. потребовал встречи с адвокатом, но получил отказ. Ему было сказано, что адвокат предоставляется только лицам, взятым под стражу. Обосновано ли требование Ш.? Законен ли отказ?
-
А. явился свидетелем задержания подростков разбиравших сидение электрички, однако давать объяснения по этому поводу отказался, за что и был доставлен в пункт общественной милиции. А. после составления протокола задержания обратился к начальнику отделения милиции с жалобой на действия его подчиненных. Как надлежит поступить с жалобой? Оцените действия сторон. В чем отличие между действием и бездействием?
-
Работник комбината «вынес» готовую продукцию на 500 рублей. Работники районного отделения милиции во время очередного рейда задержали «несуна» и поставили вопрос перед администрации комбината о привлечении их подчиненного к ответственности за хищение имущества. Оцените действие сторон. Какое правонарушение совершено? Изменится ли ситуация при условии изменения собственности, против которой совершено противоправное деяние?
-
Инспектором гаи был остановлен автомобиль, принадлежащий одному из родственников М. У М. прав на вождение автомобиля не оказалось, в силу из изъятия тремя днями раньше. За рулем находился 15летний Д. машина арестована, пассажиры доставлены в районное отделение гаи для служебного разбирательства. Правомерны ли действия инспектора гаи? Какие правонарушения совершены участниками – сторонниками настоящей ситуации?
-
15 летний Х. был задержан инспектором гаи за отказ выполнить его предписания остановить автомобиль. Х. обосновал попытку скрыться тем, что автомобиль не его, и он боялся последствий. Какой состав административного правонарушения содержится в действиях Х.? Как надлежит поступить в данном случае инспектору гаи.
-
Рядовой М., проходящий военную службу по призыву грубо нарушил пдд. К какому виду административной ответственности он может быть привлечен? Изменится ли ситуация в случае, если пдд были бы нарушены М. на личном транспорте?
-
П. увидел клубы дыма за забором и в целях погашения огня перелез через него. Оказалось что на площадке сжигались листья и мусор П. был задержан охраной затем оштрафован за проникновение на закрытый объект. Платить штраф П. отказался, пологая, что действовал в силу крайней необходимости. Оцените действие П. Назовите признаки крайней необходимости.
-
Ночью на охраняемый склад напали неизвестные лица. Защищая ценности, охранник Ф. вынужден был отстреливать. Одним из выстрелов был поврежден дорогостоящий прибор администрация предприятия приняла решение о привлечении охранника к материальной ответственности за неумение обращаться с оружием, повлекшее к причинением материального ущерба. Ф. обратился в суд. Подлежит ли удовлетворению иск Ф.? Что понимается под превышением пределов необходимой обороны и крайней необходимости в административном плане.
-
Ф. обжаловал решение инспектора охотнадзора, который за одно лишь нарушение правил охоты изъял у него оружие, удостоверение охотника и подверг его административному штрафу. Обоснованы ли действия сторон?
-
Начальник районного отделения милиции принял решение о применении административного ареста к П. и отдал приказ подчиненным о его задержании и доставке в отделение милиции. Правомерно ли решение? Чем отличается задержание от взятия под стражу?
-
Несовершеннолетние М, Б и Ф.забрались на территорию одного из монастырей и пытались отбить со стен мозаичные плитки. При задержании сопротивления не оказали. Монастырь, по данным ЮНЕСКО, отнесен к памятникам культуры и истории. Подлежит ли М,Б,Ф юридической ответственности? Если да, то какой?
-
А иК во время подготовки к Новому году срубили в лесу ель и доставили ее в общежитие. Их действия стали известны участковому. Какие к ним могут быть применены меры? Изменится ли ситуация, если ель будет срублена в парке,питомнике?
-
Студенты одного из вузов г Москвы за неделю до начала установленного срока сбора клюквы выехали на полигон и приступили к сбору ягод. При выезде из района нахождения полигона были остановлены группой лиц, возглавляемой работником милиции. Показать содержимое вещмешков отказались, за что силой были доставлены к леснику. Содержится ли в действиях указанных лиц состав правонарушения, и какого именно?
-
Во время сбора грибов грибники разожгли костер вблизи муравейника. Обходивший указанный район егерь, потребовал огонь загасить и составил протокол нарушения среды обитания охраняемых законом животных. Грибники платить штраф отказались, за что были вызваны в суд. Оцените действия участников данной ситуации.
-
Несовершеннолетние П и Д были задержаны на опушке леса с букетами лесных ландышей. После составления протокола отпущены домой. Родители были привлечены к административному принуждению. Как вы считаете,к какому именно и, главное, правомерно ли?
-
П. получив участок земли для выращивания сельскохозяйственной продукции, установил клетки и стал разводить кроликов и птицу. Сосед начали протестовать, заявляя, что не желают дышать ароматами, несущимися с участка П. Протесты остались без внимания П. Как надлежит поступить соседям П.?
-
На трассе были остановлены два мотоциклиста. Одному инспектор ГАИ сделал замечание за превышение скорости, а у второго отобрал доверенность на вождение. Возможно ли такое? Как вы считаете, чем мотивированы решения инспектора ГАИ? Правомерны ли они?
-
К П. была применена мера административного воздействия, установленная нормативным актом, изданным после совершения административного правонарушения. Правомерно ли это? Что понимается под законом, не имеющем обратной силы?
-
Родители погибшего военнослужащего обратились в районный военкомат с требованием назначить им пенсию в соответствии Законом РФ « О пенсионном обеспечении родителей погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву». В военкомате им пояснили, что закон вступил в силу с 01.05.93г., а их сын погиб в 1987г. Обоснован ли отказ?