Глава 3. Прогноз мирового кризиса или что ждет Россию

Мировой кризис

2007 -2016

Мировойкризис

Рис. 5. Прогноз на основе волн Кондратьева

Рубль в ближайшее время будет относительно основных валют – евро и доллара – ослабевать, но незначительно. Развитие европейской и американской экономик замедлилось: экономика США растет сейчас в среднем на 2–3% в год. «Они будут медленно, но верно двигаться вперед с небольшим ростом. В России рост экономики также составляет сейчас 2–3% в год при росте инфляции 7%», – резюмирует эксперт. По словам экспертов, подготовиться к кризису в любом случае невозможно. Кризис 2008 года начался в других странах в 2003–2004 годах: многие аналитики знали про него, но никто и никогда не может предсказать масштабы и длительности кризисов – они каждый раз разные. «Мы говорим, что следующий кризис придет в Россию в 2015–2016 годах, потому что модели развития экономики ускоряются – соответственно, и кризис наступает уже не раз в 10 лет, а раз в 7–8 лет. Поэтому сейчас для России очень важно развивать научно – техническую сферу, нано-кибернетику. В XXI в. цикличная ритмика экономической, технологической, социальной динамики России будет проявляться более четко и более синхро-низированно с пульсацией мировой экономики, чему способствуют процессы глобализации. В первой половине XXI в. следует ожидать цикличные колебания следующих видов. Развитие стратегий научно-технологического и экономического развития — инерционно-рыночная и инновационно-прорывная — будут иметь различные последствия для динамики структуры экономики России в долгосрочной перспективе — до 2050 г.

Реализация стратегии инновационного прорыва позволит в последующие три десятилетия более четко вписаться в глобальный ритм цикличной динамики, обеспечить прохождение кризисных фаз экономических циклов с меньшей амплитудой колебаний, в сравнительно сжатые сроки и с меньшими потерями на повышательной волне шестого Кондратьевского цикла. Необходимости перехода к инновационному пути развития страны и ускорения темпов экономического роста на основе повышения конкурентоспособности отечественной продукции. Основные положения этой стратегии состоят в следующем:

• Государство и бизнес должны сконцентрировать инновационно-инвестиционные ресурсы на узком поле стратегических инновационных приоритетов, обеспечивающих распространение современного пятого и пионерное освоение отдельных направлений перспективного шестого технологических укладов, где для этого имеются необходимые заделы и предпосылки. Лишь на этой основе можно повысить конкурентоспособность отечественных товаров и услуг, освоить перспективные рыночные ниши и обеспечить высокие темпы экономического роста.

• Нужно создать достаточную законодательную базу, инфраструктуру, эффективные организационные формы, надежную кадровую составляющую для осуществления стратегии инновационного прорыва, ориентировать на это систему образования, общественные организации, средства массовой информации.

• Государству необходимо взять на себя стартовое финансирование базисных инноваций в рыночном секторе и обеспечение инноваций в нерыночном секторе, создать благоприятный инновационный климат, развивать венчурное финансирование малого и среднего инновационного бизнеса, поддерживать экспорт отечественной наукоемкой продукции и импортозамеще- ние на отечественном рынке.

• Следует развивать стратегическое партнерство в инновационно-технологической сфере со странами СНГ, заинтересованными странами Востока, Восточной Европы и других регионов по освоению и распространению новых поколений техники (технологий) и по совместному освоению перспективных ниш на мировых рынках.

Ритм смены полувековых Кондратьевских циклов и адекватных им технологических укладов будет более отчетливо проявляться. Страна запоздала с освоением пятого цикла и уклада, и становление шестого развернется с запозданием. Повышенные темпы развития начала века, совпавшие с мировым кризисом 2001—2002 гг. и переходом к понижательной стадии пятого Кондратьевского цикла в развитых странах, связаны не только с глубинными внутренними преобразованиями, а с благоприятными внешними конъюнктурными факторами, действие которых вскоре прекратится. Тем более сложным и трудным будет процесс модернизации, связанный со становлением шестого технологического уклада, что отрицательно скажется на темпах экономического роста, особенно при продолжении ориентации на инерционно-рыночную стратегию. Будет отчетливо проявляться десятилетний ритм колебаний экономической динамики, связанный со сменой поколений техники (технологий) и синхронизированный с глобальными экономическими циклами. Чтобы исключить этот фактор, необходимо брать за основу при прогнозе последний год каждого десятилетия (2010, 2020, 2030 и т. д.), памятуя, что на понижательной волне Кондратьевского цикла амплитуда колебаний среднесрочных циклов усиливается. Ключевая проблема в том, что научные открытия и изобретения у нас так и не становятся работающим капиталом, они не вызывают делового интереса у инвесторов, не приносят значимого дохода их авторам. Необходимо сформировать принципиально новые отношения науки, бизнеса и государства, отношения, в которых разделение полномочий, ответственности и рисков происходит на всех этапах инновационного процесса — от научной идеи до конечного продукта. Инновационная сфера потребует нового качества как государственного, так и корпоративного управления. На государстве лежит основная ответственность за формирование и развитие современной научной среды, за подготовку кадров, финансирование перспективных фундаментальных и многих прикладных исследований. Реализация этих замыслов обеспечит востребованность результатов отечественных научных исследований и изобретений, станет импульсом для разработки и последовательного осуществления стратегии инновационного прорыва.

Заключение

Перед Россией в настоящее время открывается и путь движения в будущее. Она может перехватить цивилизационную инициативу и выступить главным архитектором «мира-после-доллара». И вместе с Европой, Японией, Китаем, Индией, Бразилией и другими странами, заинтересованными в новом устройстве мирового экономического порядка, начать необходимые организационные преобразования. Ни одна страна современного мира, кроме России, не способна на это. Китай еще не созрел для подобных инициатив и демаршей – у него нет еще опыта мировой державы, равной США, который у России, как преемницы СССР, сформировался после Второй Мировой войны в период противостояния СССР и США. Единая же Европа вовсе не едина в своей экономической политике, к тому же существенную роль в ней пока играют прямые «вассалы» США.

Поэтому только Россия может повести за собой и Европу, и Китай, и другие страны мира по пути формирования новой экономической архитектуры будущего миропорядка, способного преодолеть разрушительные последствия понижательной волны пятого Кондратьевского цикла. Более того, когда, рухнет американская экономика, именно Россия с ее бескрайними просторами, огромными запасами полезных ископаемых, самыми плодородными в мире черноземами и высоким научным потенциалом сможет стать самым притягательным местом для инвестиций со всего мира и применения самых передовых технологий – формирующегося «кластера базисных технологий» шестого К-цикла. Кроме того, Россия обязательно должна войти в ОПЕК, стать инициатором создания «газовой ОПЕК», а также «продовольственной ОПЕК», призванных организовать противодействие безудержной спекуляции на сырьевых рынках и рынках фиктивного капитала.

И тут нелишне напомнить, что во время понижательной волны третьего К-цикла СССР смог максимально эффективно воспользоваться Великой депрессией и форсированно наверстать свое отставание в этом большом цикле, осуществив полную модернизацию и индустриализацию своей экономики (с какими «издержками» – это другой вопрос), которая позволила победить в Великой Отечественной войне. Но более того, в тот же период был создан весь машиностроительный комплекс, мощная энергетика, индустриальный базис для атомной промышленности, заложены основы для создания полного комплекса химической промышленности, включая химию оргсинтеза, производства новых конструкционных материалов, газовой промышленности, – иными словами, без всяких опозданий, а в ряде случаев даже упреждающими пионерным образом, была создана база для восходящей фазы четвертого Кондратьевского цикла. Это позволило нашей стране выиграть соревнование по освоению космоса и создать военный паритет с США. Но уже следующей понижательной волной 1970–1980-х гг. СССР, расслабившись на нефтедолларах, воспользоваться не сумел. В результате чего потерпел сокрушительное поражение в экономическом соревновании с мировым капитализмом и развалился, как карточный домик.

Если Россия не сумеет воспользоваться кризисной ситуацией понижательной волны пятого К-цикла, будет и дальше продолжать поддерживать разваливающуюся американскую финансовую систему своими золотовалютными резервами и средствами стабфонда, то ее участь печальна. Она никогда не сможет полностью вернуть свои финансовые средства, так же как свои деньги не смогут вернуть клиенты Lehman Brothers. Любая финансовая пирамида, будь это «МММ», «Хопер», ГКО или американская финансовая система, рано или поздно должна обрушиться, погребая под своими развалинами тех, кто верил в ее незыблемость.

Поэтому вкладывать финансовые резервы России нужно в базисные инновации нового – теперь уже шестого – технологического уклада, в «экономику знаний будущего», в инфраструктуру самой России, а также, на крайний случай, в обесценивающиеся западные корпорации, которые в ближайшее время можно будет «скупать по дешевке», но никак не в финансовые инструменты рушащейся на наших глазах американской финансовой системы.

Список литературы

1. Государственная экономическая политика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления - Москва: ЮНИТИ-ДАНА,Тупчиенко В.А. 2012.- 663 с.

2. Циклы Кондратьева в экономике России: Монография/ Международный фонд Н. Д. Кондратьева. М., 2011. 146 с.

3. http://www.economicportal.ru/ - экономический портал

4. http://ru.wikipedia.org/ - свободный энциклопедический словарь «Википедия»

5. http://www.lerc.ru/ - ЦИРЭ: Центр исследований региональной экономики

6. Новая экономика. Инновационный портрет России. Издательство: Центр стратегического партнерства, 2012. 400 с.

7. Дорошко С.Е., Самарина Г.П., Чадаев О.Д. Мировой кризис 2013-2014 г. в цифрах. (Серия: Ноосферная экономика).СПб.: Издательство "ЭЛМОР", 2012. 141 с.

8. Фокин С.И. Роль инноваций в системе мирового хозяйства. М.: Питер, 2011, 134 с. (с изменениями и дополнениями)

1 http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/teoriya-dlinnyh-voln.html

2 Фокин С.И. Роль инноваций в системе мирового хозяйства. М.: Питер, 2011, 134 с. (с изменениями и дополнениями)

3 http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/teoriya-dlinnyh-voln.html

4 История экономических учений: Учебник / Под ред. А. Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 2008. – Ч. 2. – С. 323