Тема 6. Политическая мысль эпохи Просвещения (XVIII в.)

1. Обоснование либеральных политических принципов в учении Ш.Монтескье.

2. Эгалитаристский (уравнительный) вариант теории общественного договора в учении Ж.-Ж.Руссо.

3. Ш.Монтескье обосновывал необходимость разделения властей. Ж.-Ж.Руссо был противником этого принципа. Чем можно объяснить такое несовпадение взглядов мыслителей XVIII в.? Какие аргументы можно выдвинуть «за» и «против» разделения властей?

Методические рекомендации

Приступая к изложению первого вопроса темы, дайте краткую характеристику исторических условий формирования европейской политической мысли XVIII века. Представляя политическое учение Ш.Монтескье, обратите особое внимание на смысл и направленность его главного произведения – «О духе законов». Выясните, что, собственно, Ш.Монтескье понимает под «духом законов», и как в связи с этим он трактует характер и смысл работы законодателей. Покажите, какие именно идеи французского мыслителя дают основание считать его одним из основоположников концепции правового государства. Особо выделите принцип разделения властей. Растолкуйте его смысл и покажите, чем формулировка этого принципа у Ш.Монтескье отличается от аналогичной у Д.Локка. Охарактеризуйте также идеи Ш.Монтескье о существенном влиянии географической среды (в первую очередь климата) на политическую жизнь.

Излагая второй вопрос темы, охарактеризуйте особенности варианта теории общественного договора, предложенного Ж.-Ж.Руссо. Определите, чем этот вариант принципиально отличается от аналогичных концепций Т.Гоббса и Д.Локка. Опишите, как выглядит руссоистский идеал государственного устройства. Особое внимание обратите на анализ Ж.-Ж.Руссо роли социального неравенства в историческом процессе. Подумайте, почему этот мыслитель считается предшественником всех последующих радикальных политических учений (социалистических, революционно-демократических и пр.)?

Литература

1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

3. Монтескье Ш. О духе законов. – М.: Мысль, 1999.

4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

6. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

7. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. – М.: Наука, 1969.

Тема 7. Политические идеи американских просветителей XVIII в.

1. Демократизм, республиканизм и конституционализм в политических воззрениях Т.Джефферсона и А.Гамильтона.

2. Т.Пейн о правах и свободах человека.

3. Т.Джефферсон утверждал: «Если народ надеется, что в условиях демократии можно быть непросвещенным и свободным, это то, чего никогда не было и никогда не будет». Зная политическую историю XIX-XX в.в., покажите, подтверждается ли сегодня тезис американского мыслителя?

Методические рекомендации

Изложение первого вопроса темы предварите краткой исторической справкой о специфике политического развития США XVIII – начала XIX в.в. Представляя политические воззрения Т.Джефферсона, отметьте фундаментальное обоснование американским мыслителем гражданских прав и свобод личности, необходимости политического равенства. Подчеркните убежденность Т.Джефферсона в преимуществах демократической формы правления, в необходимости заключения «общественного договора» через принятие конституции на основе прямого волеизъявления граждан. Проследите влияние либеральных идей Д.Локка на формирование взглядов Т.Джефферсона, укажите как сходные, так и отличительные черты их политических воззрений. Далее, охарактеризуйте наиболее заметные черты политических позиций А.Гамильтона. Отметьте его приверженность идеям федерализма, убежденность в неизбежности социального неравенства и необходимости защиты частной собственности, государственного регулирования социально-классовых отношений и государственной же поддержки развития предпринимательства.

Второй вопрос темы посвящен анализу политических взглядов Т.Пейна – представителя демократического направления американского Просвещения. Т.Пейн известен как самый, пожалуй, яркий и последовательный защитник концепции неотчуждаемых прав и свобод человека. Отметьте глубокий и достаточно радикальный демократизм воззрений Т.Пейна, подчеркните критичность его мнения о роли государства как орудия, закрепляющего социальное неравенство, зафиксируйте приверженность американского мыслителя идеям конституционализма. В заключение, оцените историческое значение идей американских просветителей, охарактеризуйте фундаментальность их практического воплощения в политическую жизнь США и всего западного мира.

Литература

1. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

2. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

3. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

5. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

6. Федералист: Политические эссе Александра Гамильтона, Джеймса Медисона и Джона Джея. – М.: Прогресс, 1993.

7. Хофстедтер Р. Американская политическая традиция и ее создатели. – М.: Наука, 1992.

8. Шелдон Г. Политическая философия Томаса Джефферсона. – М.: Республика, 1996.