41. Экономическое развитие России в начале XX в. (1900 – 1913 гг.).

Догнав ведущие страны в пореформенный период по темпам экономического развития, Россия в начале XX в. вступила в период монополизации. Его специфическими чертами стали развитие процесса концентрации производства и капитала и усиление деятельности и значения монополий, преимущественно синдикатского типа. Складывался финансовый капитал, повышалась роль банков в экономике и приток иностранного капитала, особенно французского. Однако в стране сохранялись значительные пережитки феодализма и крепостничества. Россия формировалась как страна военно-феодального монополистического капитализма. Войдя в число ведущих стран по производству промышленной продукции и заняв в 1913 г. пятое место в мире, Россия оставалась аграрно-индустриальной страной. Поэтому столь актуальной и важной стала сельскохозяйственная реформа П.А. Столыпина, занявшая период 1906-1914 гг. Реформа была рассчитана на двадцать лет и превращение крестьянина – наемного работника в крестьянина – хозяина, заинтересованного в результатах своего труда, привязанного к земле и тяготеющего к обогащению

42. Аграрная реформа п.А. Столыпина: основные задачи и последствия.

Столы́пинская агра́рная рефо́рма — реформа крестьянского надельного землевладения в России, проходившая с 1906 по 1917 годы. Названа по имени её инициатора П. А. Столыпина. Разрешение выхода из крестьянской общины на хутора и отруба (закон от 9 ноября 1906), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 и 29 мая 1911) и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности — Сибирь, Дальний Восток и Степной край как средство внутренней колонизации) были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, интенсификацию хозяйственной деятельности крестьянства на основе частной собственности на землю, увеличение товарности крестьянского хозяйства. Основные цели реформы: 

— Укрепление социальной базы существующего строя 

— Отменив оставшиеся выкупные платежи, дать возможность всем крестьянам свободно выходить из общины и закреплять за собой надельную землю в наследуемую частную собственность. В результате должен был быть решен извечный для России аграрный вопрос, причем мирно и эволюционно. Так многие помещики уже продавали земли, а Крестьянский банк их покупал и продавал на условиях льготного кредитования желающим крестьянам. 

— «Разбавление» национальных границ империи. 

— Освоение и постепенное «обжитие» новых земель Сибири. 

Основные задачи аграрной реформы: разрушение крестьянской общины; создание хуторов и отрубов; переселенческая политика; развитие крестьянской производственной кооперации; оказание гос. помощи крестьянским хозяйствам; обеспечение юрид. равноправия крестьянства. Предпосылки: аграрное перенаселение западных губерний Российской империи; незаселённость огромных пространств Сибири и Дальнего Востока. Основные мероприятия: принятие указа 9 ноября 1906г о переходе наделов на частную собственность; ликвидация чересполосицы; создание хуторов и отрубов; разрушение общины; создание крестьянского банка в 1912 г; массовое переселение, в котором основную массу переселенцев на восток составили до этого безземельные или малоземельные русские крестьяне-бедняки, но также и украинцы, белорусы, татары и даже эстонцы и поляки. 

-Результаты,оценки: подъём экономики; сельское хозяйство приобрело устойчивый характер; увеличилась покупательная способность населения; увеличилось валовое поступление, связанное с ввозом зерна; хуторское хозяйство завело лишь 10% хозяйств; кулаки чаще выходили из общины, чем бедняки; 20% крестьян, взявшие ссуды, разорились; 16% переселенцев вернулись обратно; ускорилось расслоение; правительство не удовлетворило нужды крестьян в земле. В. Ленин считал, что самодержавие лишь сделало определенные шаги в сторону буржуазной монархии: «… столыпинская аграрная политика знаменуют новый этап в разложении старого полупатриархального, полукрепостнического царизма, новый шаг по пути превращения его в буржуазную монархию»