Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы применения электронных приборов сверхвысоких частот

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.37 Mб
Скачать

позволяет значительно повысить надежность входных цепей приемных устройств, одновременно это позволяет ослабить требования к резонансным разрядникам в от­ ношении защитных свойств, а к кристаллическим детек­ торам— по параметрам, определяющим электрическую прочность и загрубление чувствительности приемника.

Рис. 6.43.

Зависимость коэффициента загрубления от

мощности

гетеродина (о)

и импульсной СВЧ мощно­

 

сти

(б).

d зат ух,^

Рис. 6.44. Зависимость коэффициента зату­ хания ЛБВ ЧО-см диапазона от изменения

частоты 3-й гармоники.

Используя свойства малошумящих ЛБВ ослаблять мощные сигналы, для радиолокационных станций 10-см диапазона воли с выходной мощностью 5 Мет в импуль­ се был предложен [39, 40] ферритовый антенный комму-

312

та гор без -резонансных разрядников. На входе приемно­ го устройства использовалась ЛБВ типа 6861, для кото­ рой зависимость выходного сигнала от входного имеет вид, показанный на рис. 6.45.

Применение ферритового

антенного коммутатора

с ЛБВ позволяет почти на

порядок сократить время

РвыхМ

Рис. 6.45. Зависимость урооня выходного сигна­ ла от входного для ЛБВ типа 6861.

восстановления чувствительности (указывается, что с ре­ зонансным разрядником типа 6621 время восстановле­ ния составляло 160 мксек, а'в случае ферритового антен­ ного коммутатора — менее 10 мксек). Кроме того, при такой схеме применения ЛБВ удалось повысить даль­ ность действия радиолокационной станции, снизив общий коэффициент шума приемника на 4 дб.

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

<1. М и г у л и н

В. В. Лекции по

основам радиолокации. Изд-во

Московского университета,

1958.

 

 

2. Б о г о м о л о в а .

Ф. О сн о вы

радиолокации.

Изд-во «Со­

ветское-радио»,

1954.

С у с л о в

А. Н. Ооновы

радиолокации.

3. С и в е р е

А.

П.,

Изд-во «Советское радио»,

1959.

 

 

313

4. С т а р р А. Т. Радиотехника и радиолокация. Пер. с англ, под ред Л. И. Бунака .и 6 . Т. 0.вчаро.ва. Изд-во «Советское радио»,

1960.

5. Некоторые применения ферритов в антенно-волноводной тех­ нике. Сб. переводов под ред. А. Л. Микаэляна. Изд-во .«Совет­ ское радио», 1958.

6. Ч е д и ч . Современные разработки узлов сверхвысоких частот для радиолокационных станций. «Вопросы радиолокационной тех­ ники», 1957, № 6 (42).

7. Л э н д и Р., Д е в и с .и А л ь б р е х т А. Справочник ра­ диоинженера. Пер. с англ, под ред. И. Д. Денисова. Госэнергопэ-

дат, '1961.

 

 

8. Proceedings

of the

'HRiE, .1962, vol. 50, № 3 и реклама фир­

мы «Compagnie des

ferrites lEleotroniques», H963.

•9. Электронные

сверхвысокочастотные приборы со скрещенны­

ми долями, т. 2. Пер. с

англ, под ред. М. М. Федорова. Изд-во

иностранной литературы,

1961.

(10. Ев тян о в

С. И., Ш е м а « а е в Г. Д. Синхронизация двух­

контурного автогенератора, НДВШ. «Радиотехника и электроника», 1952, № 2.

<11. Л е м з а л ь ,

М л н а к о в а , С а в е л ь е в а .

Синхронизация

магнетрона малой внешней силой. «Вестник СГУ», 1959, № 9.

112. M a g u ir e

Т., V o g e l S. Y. What’s going

an in advanced

research, .Electronics, January 15, Л960, p. 71—75.

 

13. Proc. of the

IRE, 1961, Apr., vol. 44, № 4, p. 157a.

il4. Microwave Journal, 1931, Apr., vol. 4, № 4, p. 33.

•15. Антенные переключатели. Пер. с англ, под ред. Р. И. Перец.

Изд-во «Советское

радио», 1950.

сверхвысо­

|16. Л е б е д е в

И. В.

Газоразрядные приборы для

ких частот. Сб.

«Успехи

электровакуумной техники»,

под рад.

Г. А. Тягунова. Госэнергоиздат, 1956.

>17. Кристаллические детекторы. Пер. с англ, под ред. Е. Я-Пум-

пера. Изд.-во «Советское радио», 1950.

Кристаллические

детекто­

(18. Р а б и н о в и ч - В и з е л ь А.

А-

ры сверхвысоких частот. Сб. статей

«Полупроводниковые

приборы

и их применение»,

.под

ред. Я. А. Федотова, 1960, вып. 6.

Изд-по

«Советокое радио».

И.

А. Элементы

малошумящих

приемников

19. В о л о ш и н

сверхвысоких частот. Изд-во ВВИА

им. Н. Е. Жуковского, 1961.

20. Печатные схемы сантиметрового диапазона. Сб. статей под

ред. В. И. Сушкевича. Изд-во иностранной литературы, .1956.

21. В а л и т о в

Р. А., П а л а т о в

К. И., Ч е р н ы й

А. Е. Ме­

тоды измерения основных характеристик флюктуацнонных сигна­ лов. Изд-во Харьковского университета, 1961.

22. 'Приемники

радиолокационных

станций, ч. I и II.

Пер.

с англ, под ред. А

П. Сиверса. Изд-во «Советское радио», 1949.

23. К а п л а н о в

М. Р., Л е в и н

В. А. Автоматическая

под­

стройка частоты.

Госэнергоиздат, 1953.

124. Б ы ч к о в

С. (И., 'Б у р е н и н И. 'И., С а ф а р о в Р. Т. Ста­

билизация частоты генераторов СВЧ. Изд-во «Советское радио», 1961. 25. Ц ы п к и и Я. 3. Переходные процессы в приемно-усилитель­

ных схемах. Связьиздат, 1948.

314

27. П о и о в Е. Н.р П а л ь т о в И. П. Приближенные методы ^следования нелинейных автоматических систем. Физматт, 1960.

28. Щ у к

и н

А. Н. Динамические флюктуационные

ошибки

управляемых

объектов. Изд-во «Советское радио», 11961.

автома­

2Э. Труды 1

Международного конгресса федерации по

тическому управлению, том «Статистические .методы исследования». Изд-во Академии наук СССР, 1961.

30. Т е м к и н

С. Е.,

К р о л е в е ц

К. М.

Эффект

временного

ухудшения свойств

кристаллических диодов при работе их на высо­

ких частотах. «Радиотехника л электроника», 1957, № 8.

 

31. Ф е д о р

цо в Л.

М., Л е щ и н с к и й

И. Ш.

Кристалличе­

ские смесительные детекторы. Воениэдат, 1960.

сопротивление

■32. П е н и и

 

Н. А.,

С к в о р ц о в а

Н. Е. Полное

выгаримляющего

 

контакта германиевых

и кремниевых детекторов на

сверхвысоких частотах. «Радиотехника и электроника», 1958, т. III,

Mb 2.

 

 

 

С. Н.,

С к в о р ц о в а

Н. Е., Со ко л ов 10. Ф. Ча­

33. И в а н о в

 

стотные свойства

германиевых диодов

со сварным

контактом при

обратных напряжениях. «Радиотехника

и электроника»,

1961, т. VI,

12.

 

 

Л а б з е р , Н е д з е р к о т ,

Та унес.

Гармоники

34. К л е й н .

магнетронов

в

миллиметровом диапазоне волн. iRev. Soient. Instru­

ments, 4952,

II,

vol. 23, (Ns 2.

 

 

 

 

35.Electronics, 1961, Dec. 8, vol. 34, N«.49, p. 49.

36.Microwave Journal, 1961, Dec., vol. 4, Nb 12, p. 31.

37. Р у б и н ш т е й н

Б.

E.

Потерн

антенпого переключателя

в режиме

приема

 

с несогласованными

генератором,

антенной и

приемником. «Радиотехника»,

1962, т. 17, Ns 5.

 

 

 

38. S i s s o n A. R.

Automatic

Frequency

Control of Magnetrons.

IRE Trans.,

1961, April, Nb 2.

 

T,

H a у a s i S.,

К a k i z a k i K„

39. M i t a

S.

 

T a k e у a

J о s h i d a

T.

Работа

малоииумящих ЛБВ

при

воздействии боль­

шого сигнала на

входе

и использовании их

в РЛС. PIRE, XI, 62,

р. 2114.

 

S.,

Н а у a s i

S.,

K a k i z a k i

К. A new pulse radar

40. М i t a

emploing a

low-noise TWT and

a ferrite 'duplexer. .L'onde

electri-

que, vol. 38, lAnnec.,

S. 109, '1958.

 

W. С,. С 1a m p i 11

L. L.

C—W

4'1. T e i c h

W.

W., B r a w n

Amplitrons

for 'Space Telemetry. Electronics, '1963, Nb 17.

 

 

ГЛАВА 7

НАДЕЖНОСТЬ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ СВЧ И ОЦЕНКА ИХ РЕЖИМОВ, УСЛОВИИ ПРИМЕНЕНИЯ И ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ

В АППАРАТУРЕ

При -решении задач по применению электронных при­ боров в аппаратуре используются технические данные и свойства приборов, которые рассматривались выше для распространенных видов и групп приборов СВЧ.

Недостаточная осведомленность о распределении па­ раметров выпускаемых приборов и изменении их свойств в различных условиях и в течение срока службы часто приводит к ошибкам в применении приборов, связанных с неоправданным ухудшением выходных параметров или надежности аппаратуры.

Поэтому важное значение при испытании вновь раз­ работанной аппаратуры или аппаратуры, подвергав­ шейся ремонту, -приобретает оценка правильности при­ менения приборов, которая включает:

проверку правильности выбранной номенклатуры приборов;

измерение электрических и тепловых режимов;

оценку взаимозаменяемости приборов и удобства их смены в процессе эксплуатации;

рассмотрение мер, -принятых в аппаратуре по ослаблению действия внешней ореды на приборы.

Выбор номенклатуры электронных приборов СВЧ

обычно связан с серьезной проработкой ряда вопросов:

— обеспечением заданной на аппаратуру величины энергетического потенциала (выходной мощности и чув-

316

ствителыюсти приемника) в определенном диапазоне и полосе частот;

учетом габаритов, веса и потребляемой мощности аппаратуры;

соответствием приборов внешним условиям экс­ плуатации аппаратуры или принятия мер по защите приборов от воздействия вибраций, изменения темпера­ туры и давления окружающей среды и т. п.;

степенью освоенности приборов в серийном произ­

водстве и

их количественные показатели надежности.

7.1.

ПОКАЗАТЕЛИ

НАДЕЖНОСТИ И ИСХОДНЫЕ

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ

ОЦЕНКИ ПРАВИЛЬНОСТИ

 

ПРИМЕНЕНИЯ

ПРИБОРОВ СВЧ

Инженерные методы расчета и оценки надежности

радиоэлектронной аппаратуры и ее элементов основаны

на теории

вероятностей

и

математической статистике

[1, 2, 3, 13,

14]. За последние

годы они получили боль­

шое развитие [3—7, 15—19 и др.]. Можно считать, что возникла новая наука о надежности, которая играет важную роль в деле технического прогресса и при про­ ведении научных исследований. Решением проблемы на­ дежности занимаются многочисленные коллективы уче­ ных и специалистов различных отраслей техники.

Важности этой проблемы и способам ее разрешения посвящены работы ряда известных советских ученых — А. И. Берга, Н. Г. Бруевича, Б. В. Гнеденко, В. И. Сифорова и др. За границей вопросам надежности также уделяется большое внимание. Так, в США ежегодно про­ водятся симпозиумы по теории и 'практике надежности радиоэлектронной аппаратуры [7, 9, 10, 11, 12 и др.].

Работы, проведенные за последние годы в области надежности, позволили разработать терминологию, ко­ личественные показатели -.надежности, способы расчета и методы испытаний аппаратуры и элементов на надеж­ ность. Эксплуатационная надежность аппаратуры и эле­ ментов стала относиться к числу наиболее важных технических характеристик.

Под надежностью аппаратуры или электронного при­ бора понимается вероятность безотказной их работы в определенных условиях и в течение заданного интер­ вала времени. Выходы из строя аппаратуры или прибо­

317

ра связаны с изменением их параметров за пределы установленных норм или полной потерей работоспособ­ ности. В. зависимости от характера изменений параме­

тров приборов отказы

(выходы из строя) подразделяют­

ся на внезапные и

постепенные, полные или

частич­

ные [57],

распределения случайных

вели­

Используя законы

чин, вводят

показатели надежности аппаратуры и вхо­

дящих в ее

состав приборов. Подробное изложение во­

просов надежности можно найти в книге Я. Б. Шора [56]

и работах других авторов (8, 53, 54]. Кратко остановим­

ся на основных

показателях

надежности электронных

приборов.

 

 

 

 

 

 

1. Вероятность безотказной

работы

 

 

 

 

 

tJAt

 

 

 

р (t) =

Inn

 

i= l

 

 

(7.1)

N„

 

 

Л<»0

 

 

 

N„-*oo

 

 

 

 

 

где N0— общее число приборов, для которых рассматри­

вается

надежность;

 

 

 

Дt — продолжительность

интервала времени,

в тече­

ние которого определяется надежность;

At;

tii — число отказавших приборов в интервале

t — время,

в течение которого определяется вероят­

ность безотказной работы.

 

 

t/At

 

 

 

 

 

Величина

 

= ^ (0 называется

вероятностью от-

i=i

 

 

 

 

 

каза, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.2)

2. Интенсивность

отказов

или ламбда-характеристика

 

я(0 =

n(t)

 

(7.3)

 

{No-n0)M

 

где N0— общее число приборов, для

которых рассматри

вается

надежность;

 

 

 

At — интервал времени;

 

в интервале

Д^;

n(t) — число приборов,

отказавших

«о — число приборов,

отказавших

к началу

рассма­

триваемого

периода

времени.

 

318

3 . С р е д н е е

в р е м я б е з о т к а з н о й

р аботы

 

 

Тср

 

(7.4)

где п — число

отказов приборов за время t\

ДU— время

безотказной работы между двумя сосед­

ними отказами.

 

 

Анализ показывает, что p(i)

и Я(/)

связаны между

собой выражением

 

 

 

t

 

 

 

-

 

 

 

/> (0 = е 0

.

(7.5)

Для электронных приборов, имеющих большой срок службы (например, более 1000 час), интенсивность от­ казов является величиной приблизительно постоянной (A,=.const). В этом случае имеет место так называемый экспоненциальный закон распределения отказов и выра­ жение (7.5) может быть переписано в виде

р (/) =

~ 1 — It

(7.6)

(7.7)

Для электронных приборов с небольшим сроком службы интенсивность отказов является переменной во времени величиной (A,=var). В этом случае экспо­ ненциальный закон не действует и следует подбирать другие законы, отражающие типичные кривые распре­ деления отказов. Например, в некоторых случаях дейст­ вует логарифмически нормальный закон [21]Г

 

Се ' - ' в

г ср)«

(7.8)

p{t) =

2о*

где а — дисперсия кривой распределения;

 

ТСр ~ среднее

время безотказной работы,

являю­

щееся

математическим

 

ожиданием

распреде­

ления

рассматриваемых

 

случайных

величин.

319

ра связаны с изменением их параметров за пределы установленных норм или полной потерей работоспособ­ ности. В зависимости от характера изменений параме­ тров приборов отказы (выходы из строя) подразделяют­

ся на внезапные и постепенные, полные или

частич­

ные [57].

вели­

Используя законы распределения случайных

чин, вводят показатели надежности аппаратуры и вхо­ дящих в ее состав приборов. Подробное изложение во­ просов надежности можно найти в книге Я. Б. Шора [56] и работах других авторов [8, 53, 54]. Кратко остановим­

ся на основных

показателях

надежности

электронных

приборов.

 

 

 

 

 

 

 

1. Вероятность безотказной

работы

 

 

 

 

 

//д<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

//А/

 

N0-»oo

 

 

 

i=l

<7 Л >

 

 

 

 

где N0— общее число приборов, для

которых рассматри­

вается

надежность;

 

 

 

 

 

М — продолжительность

интервала времени,

в тече­

ние которого определяется

надежность;

Д^;

л, — число отказавших приборов

в интервале

t — время,

в течение которого определяется вероят­

ность безотказной работы.

 

 

 

 

Величина

пг- = <7 (/) называется

вероятностью от-

каза, т. е.

i=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.2)

 

 

 

 

 

 

 

2. Интенсивность отказов или лахмбда-характеристика

где # 0 — общее число приборов, для

 

которых рассматри

вается надежность;

 

 

 

 

 

М — интервал времени;

 

 

в интервале Д£;

п (t) — число приборов,

отказавших

«о — число приборов,

отказавших

к

началу

рассма­

триваемого периода

времени.

 

 

318

3 . С р е д н е е в р е м я б е з о т к а з н о й р а б о т ы

 

 

»=•1

 

(7-4)

 

 

 

 

где п — число

отказов

приборов за

время U

сосед­

AU — время

безотказной работы

между двумя

ними отказами.

что p(i) и Л,(/) связаны

 

Анализ показывает,

между

собой выражением

t

 

 

 

 

 

 

 

 

мол

 

 

 

p(t) = * 0

 

(7.5)

Для электронных приборов, имеющих большой срок службы (например, более 1000 час), интенсивность от­ казов является величиной приблизительно постоянной (X=.const). В этом случае имеет место так называемый экспоненциальный закон распределения отказов и выра­ жение (7.5) может быть переписано в виде

= e~xt^ X— U

(7.6)

1ср

(7.7)

 

Для электронных приборов с небольшим сроком службы интенсивность отказов является переменной во времени величиной (Я=уаг). В этом случае экспо­ ненциальный закон не действует и следует подбирать другие законы, отражающие типичные кривые распре­ деления отказов. Например, в некоторых случаях дейст­ вует логарифмически нормальный закон [21]:

 

{i6<-iercp)Q

 

 

 

-

<7'8>

где а — дисперсия кривой распределения;

являю­

ГСр — среднее

время 'безотказной

работы,

щееся

математическим

ожиданием

распреде­

ления

рассматриваемых

случайных

величин.

319