Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы применения электронных приборов сверхвысоких частот

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.37 Mб
Скачать

Рис. 6.14. Зависимость потерь преобразова­ ния, температуры шума и нормированного коэффициента шума кристаллического де­ тектора от величины мощности гетеродина.

Сигнал

•)

Рис. 6.15. Схемы смесителей на кристаллических детек­ торах:

а и б — простые смесители для коаксиальной и волноводной линий передач; в —балансный волноводный смеситель с использованием двойного тройника.

282

пости гетеродина имеется оптимальная рабочая область кристаллического детектора.

Для исключения потерь мощности отраженного си­ гнала в тракте от антенны к детектору необходимо хо­ рошее согласование детектора с ВЧ линией и с входом усилителя промежуточной частоты. В связи с этим для детекторов устанавливаются требования « КСВ входа (1,3—1,5) и выходному сопротивлению (200—300 о,м).

Схемы смесителей на кристаллических детекторах выбираются с учетом получения наиболее высокой чув­ ствительности приемного устройства, максимальной ши­ рокополосное™ и малой критичности параметров смеси­ теля при смене детекторов. Некоторые распространен­ ные схемы смесителей показаны на рис. 6.15. Балансные смесители с использованием двойных волноводных трой­ ников коаксиально-волноводного типа обладают ценным свойством ослаблять шумы гетеродина. Величина ослаб­ ления шумов гетеродина для балансных схем опреде­ ляется соотношением

а==ЖЕ±1М- (6.9)

{V U -V L tf

где Lx и 12 — потери преобразования детекторов.

Отсюда следует, что детекторы в балансном смеси­ теледолжны быть по возможности близкими по величине потерь преобразования. Та-к, при различии в потерях преобразования между детекторами от 1 до 3 дб подав­ ление шумов гетеродина достигает соответственно от 25 до 15 дб.

Рис. 6.17. Схема приемной части радиолокационной станции с параметрическим полупроводниковым усили­ телем высокой частоты («а схеме не показан смеситель системы АПЧ).

Стремление повысить чувствительность приемного устройства заставляет прибегнуть к усилению принятого слабого сцгнала,с помощью ЛБВ, параметрического или крантрвого усилителя и последующего его преобразова­ ния кристаллическим смесителем. При этом, как сле­ дует •йз/ 'введения 4^гл..:5, требования к смесителю в от­ ношении шумов существенно облегчаются. Некоторые возможные схемы СВЧ элементов приемных трактов с использованием усилителей принятых сигналов высо­ кой частоты показаны на рис. 6.16 и 6.17.

284

Схемы высокочастотных блоков радиолокационных станций выполняются на коаксиальных и волноводных

линиях

передачи. С развитием миллиметровых волн и

в связи

с требованиями миниатюризации стали появ­

ляться другие линии передачи, как, например, диэлек­ трические и полосковые линии.

Рассмотренные выше далеко не все типовые схемы станций свидетельствуют о их многообразии и необходи­ мости специального выбора схем для обеспечения наи­ более эффективного применения приборов СВЧ.

6.2.ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА РАБОТЫ МАГНЕТРОНА

ИОТРАЖАТЕЛЬНОГО КЛИСТРОНА НА РАБОТУ СХЕМЫ АПЧ

Всупергетеродинных приемниках радиолокационных станций преимущественно применяют схемы частотных автоматических подстроек частоты (АПЧ), задача кото­ рых состоит в поддержатии неизменной промежуточной частоты путем 'подстройки гетеродина к частоте передат­ чика. Создание АПЧ позволило применять в передаю­ щих устройствах .недостаточно стабильные автогенера­ торы, частота которых зависит от многих дестабилизи­ рующих факторов внешней среды. В качестве гетеродинов применяют отражательные клистроны, ЛОВ или другие

маломощные генераторы, имеющие электронную под­ стройку частоты.

В (качестве гетеродина можно применять триодный генератор, частота которого изменяется реактивной лампой, подключенной параллельно колебательному контуру.

Подробный анализ различных систем АПЧ приведен

вработах [22, 23, 24].

Врадиолокационных станциях импульсного действия

широко применяются электронные и электронно-меха­

нические АПЧ,

с

управлением

частотой

гетеродина

(рис.

6.18,а

б)

и иногда

частотой

магнетрона

(рис.

6.18,в)

[38].

 

 

 

 

Рассмотрим влияние режима работы импульсного магнетрона и отражательного клистрона на работу си­ стемы АПЧ, показанной на рис. 6.18,а. Процессы, проис­ ходящие в подобной системе АПЧ при изменении часто­ ты колебаний магнетрона, показаны на рис. 6.19.

285

t* Смеситель

Дисхрими- ^

Клистрон

m

 

 

 

 

I Г

Рис. 6.18. Распространение блок-схемы АПЧ.

Небольшая часть мощности от магнетрона (рис. 6.3) поступает к смесительному детектору системы АПЧ, к которому также подводятся колебания от гетеро­ дина.

Рис. 6.19. График, поясняющий требования К настройке отражательного клистрона и магнетрона для поддержания оптимального значения чувствительности приемника В про­

цессе эксплуатации станции.

Преобразованный сигнал с частотой fM—fm, равный промежуточной частоте /ър, усиливается широкополое* ным усилителем промежуточной частоты (УПЧ) и по­ дается на дискриминатор.

Простейшая схема дискриминатора и его основная характеристика показаны на рис. 6.20. Из этой харак­ теристики видно, что если промежуточная частота рав­ на своему номинальному значению /0Пр, то напряжение

287

на выходе дискриминатора равно нулю. Если образует­ ся приращение частоты Afnp < /2пр—/тр, то на выходе дискриминатора появятся продетектированыые импуль­ сы напряжения положительной или отрицательной по­ лярности. На практике стремятся дискриминатор вы­ полнить с более широкой полосой (путем разноса макси­ мумов кривой дискриминатора /щр и /2Пр). ио йе более

Рис. 6.20. Схема дискриминатора и его типичная характе­ ристика.

чем на ширину полосы пропускания УПЧ. Если шири­ на полосы УПЧ составляет 5—6 Мгц, то ширину поло­ сы дискриминатора выбирают равной 3—4 Мгц.

Напряжение с дискриминатора подается на управ­ ляющую схему, состоящую из одного или нескольких каскадов. Управляющая схема предназначена для уси­ ления постоянного напряжения и изменения напряэке-’ ния, подводимого к отражателю клистрона, по задан­ ному закону с изменением частоты магнетрона.

Часто в качестве управляющей схемы в радиолока­ ционных станциях выбирают диодно-фантастронную схему, показанную на рис. 6.21. Положительные особен-.

ностн этой схемы состоят в том, что в отсутствие сигна­ ла магнетрона или в случае, когда имеет место боль­ шой уход частоты, она генерирует импульсы пилообраз­ ной формы. Это обеспечивает автоматический режим «поиска». В момент прихода сигнала от дискриминатора генерация фантастрона прекращается и он начинает ра­ ботать как усилитель постояшюго тока, схема перехо­ дит в режим «слежения».

каскада.

В связи с тем, что интегрирующая цепь схемы управ­ ляющего каскада обладает постоянной времени Ti=#iCi и поэтому АПЧ является инерционной систе­ мой и не реагирует мгновенно на изменения частоты. Только усреднение напряжения за .несколько импуль­ сов позволяет создать реакцию для постройки частоты.

• Эффективность действия системы АПЧ в отношении степени стабилизации частоты и устойчивости работы может быть определена из рассмотрения ее как элек­ тронной схемы с замкнутой обратной связью. Подобные схемы за последние годы подвергались широким иссле­ дованиям в теории автоматического регулирования [25—29]. Используя аппарат этой теории, можно пока­ зать, насколько уменьшатся уходы частоты клистрона и магнетрона за счет дестабилизирующих воздействий при наличии АПЧ.

19—

124

289

 

Максимальные уходы частоты магнетрона и клистро­ на за счет дестабилизирующих факторов определяются выражениями

i —1

(6.10)

*»=%&**•

i=l

где A</i и Api — дестабилизирующие факторы.

В реальных условиях эксплуатации дестабилизирую­ щие факторы действуют независимо, а рассматривае­ мая система АПЧ на кратковременные (соизмеримые с длительностью импульса) изменения частоты не реа­ гирует. Поэтому можно считать, что наиболее вероят­ ный уход частоты магнетрона и клистрона определяется выражениями:

Максимальный и -вероятный уходы частоты на выхо­ де смесителя будут определяться как

М макс = | А/м I Jr I А/кл |,1

/’б 12>

^вер= : |^ м ! - Ы ^/кл|* J

 

Опыт показывает, что для правильно сконструиро­ ванной аппаратуры (при наличии стабилизации источ­ ников питания, герметизации, удовлетворительного со­ гласования ВЧ трактов и т. -п.) необходимо рассчиты­ вать на величину 6/Вер (рис. 6.19). Значение AfMauc при­ ходится учитывать при включении аппаратуры, за счет выбега частоты при разогреве.

290

В связи с этим может быть показано, что в стацио­ нарном режиме работы аппаратуры ослабление ухода частоты за счет действия АПЧ определяется выраже­ нием

g F

= __ *1т__

(6.13)

' АПЧ

1 - f sts2kус

где 8/ЛПЧ — уход частоты на выходе смесителя прием­

ника при наличии АПЧ; 6/иСр — определяется выражением (6.12) в отсут­

ствии АПЧ;

Si и S2 — крутизна характеристик дискриминатора и клистрона по напряжению на отражателе;

/гус — коэффициент усиления управляющей схе-

Формула (6.13) свидетельствует о целесообразности повышения коэффициента усиления управляющей схе­ мы. Однако это можно делать лишь до определенных пределов. При больших коэффициентах усиления начи­ наются сильные переходные процессы, приводящие'к воз­ буждению и выходу из строя системы АПЧ.

Выбор коэффициента усиления управляющей схемы н крутизны характеристики дискриминатора при задан­ ной величине 6fmp, определяемый параметрами магне­ трона, клистрона, а также и мерами, принятыми в ап­ паратуре по ослаблению влияния дестабилизирующих факторов, необходимо производить из условия того, что­ бы величина 8/лпч] была меньше полосы пропускания

приемника. В этом случае сигналы будут проходить че­ рез тракт приемника и чувствительность системы будет сохранена.

Предельное минимальное значение 8/Anq ограничено

уровнем флюктуационных шумов дискриминатора и управляющей схемы.

Практически в приемных устройствах с полосой про­ пускания 4,5—5 Мгц достигается 8/дпч = 100-М50 кгц.

Диапазон захвата системы АПЧ, т. е. перехода из ре­ жима «поиска» в режим «слежения», определяется ам­ плитудой пилообразного .напряжения на выходе схемы управления (в рассматриваемом случае на выходе фантастропа) и диапазоном электронной настройки частоты клистрона. Оценка диапазона захвата системы АПЧ мо­ жет быть произведена по следующей методике.

19*

291