книги / Методы обеспечения надежности изделий машиностроения
..pdfГипотеза о равенстве вероятностей принимается, т. е. резуль таты испытаний можно объединить и, следовательно, периоди ческие испытания практически не влияют на результаты приемо сдаточных испытаний.
Вместе с тем практика проведения периодических испыта ний показывает, что в процессе их осуществления неисправно сти конструктивного характера не выявляются. Таким образом, назначение в документации периодических испытаний на слож ные изделия является нецелесообразным. С одной стороны, эти испытания не позволяют выявить конструктивные дефекты, а с другой стороны, не уточняют технологический процесс и не из меняют количественные показатели надежности, полученные по результатам приемосдаточных испытаний. Кроме того, перио дические испытания увеличивают дополнительные затраты и со кращают гарантийный ресурс изделия в эксплуатации.
Анализ результатов гарантийных испытаний различных из делий показал, что эти испытания так же, как и периодические, не выявляют конструктивные дефекты, связанные с эксплуа тационными характеристиками изделия. Если в процессе гаран тийных испытаний и выявляют некоторые конструктивные де фекты, то, как правило, их связывают с неудобством работы обслуживающего персонала, улучшением эксплуатационных характеристик и другими причинами, которые не влияют на вы полнение работ изделием. Количественные показатели надеж ности, полученные по результатам гарантийных испытаний, прак тически не изменяют количественные показатели надежности, полученные по результатам приемосдаточных испытаний за рассматриваемый период.
Рассмотрим пример оценки надежности.
Пример 7.2. Пусть годовая партия 'изделий составляет п\ = 100 шт. Гарантийный ресурс изделия равен /гг=1000 циклов, а испытания на гарантийный ресурс в соответствии с ТУ прово дят один раз в 3 года. Оценить надежность изделия по резуль татам двух групп данных, а именно: по приемосдаточным ис пытаниям и гарантийным испытаниям.
Известно, что в процессе приемосдаточных испытаний было
зафиксировано |
mi =50 |
отказов, |
а |
в |
процессе |
гарантийных |
|
т2 = 10 отказов. |
Примем, |
что |
объем |
приемосдаточных испыта |
|||
Р е ш е н и е . |
|||||||
ний составляет 2 % гарантийного ресурса, т. е. N\ = ппг*0,02-3 = |
|||||||
= 100-1000 • 0,02 • 3 = 6000 |
циклов, |
где |
число 3 |
соответствует |
|||
трем годам выпуска изделий. |
Объем |
|
гарантийных испытаний |
||||
nv = N2 = 1000 циклов. |
|
|
|
|
|
|
Найдем вероятность отказов по полученным данным:
_ |
Ш| |
50 |
0,0083; |
т2 |
10 = 0,01. |
|
N2 |
||||||
Я1 |
Nx |
6000 |
|
1000 |
201
По критерию значимости определим вероятность расхожде ния с ошибкой а =0,05:
JV, |
N9 |
|
|
0,0083 - 0,01 |
|
|
||
и = |
|
|
|
|
|
|
|
|
V,(,“ ,)(-sr+'4‘) |
V0-0085'0-9515(■ |
1 |
+ |
1000 |
||||
|
|
|
|
|
6000 |
|
||
|
|
= |
— О.И; |
|
|
|
|
|
т \ + т 2 _ |
5 0 + 1 0 |
60 |
0,0085. |
|
||||
/V, + |
N2 ~~ 6000 + 1000 |
7000 |
|
|||||
|
|
|
|
|||||
При а = 0,05 и а = |
1,96; |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, |
\ и \ |
=0,11 < С и а = |
1,96 и, следовательно, ги |
потеза о равенстве вероятностей принимается, т. е. результаты испытаний можно объединить. Следовательно, гарантийные испытания не влияют на результаты приемосдаточных испытаний.
Исходя из анализа, необходимо отметить, что назначение гарантийных испытаний сложных изделий машиностроения в процессе серийного производства является нецелесообразным, так как эти испытания не изменяют количественные показатели надежности, а также не выявляют конструктивные дефекты изделия. Вместе с тем после проведения ресурсных испытаний изделие не может использоваться по назначению, что приносит существенные экономические затраты, связанные со стоимостью изделия и проведением испытаний.
Анализ результатов периодических и гарантийных испыта ний дорогостоящих изделий позволяет сделать заключение о том, что эти испытания практически не влияют на обеспечение надежности в процессе серийного производства. Техническая нецелесообразность этих испытаний состоит в том, что они не позволяют выявить конструктивные дефекты, а также контроли ровать стабильность производства, т. е. качественное изготов ление изделий, так как количественная оценка показателей на дежности практически не может измениться от добавления объема этих испытаний к объему приемосдаточных испытаний.
Рассмотрим экономическую сторону нецелесообразности про ведения периодических и гарантийных испытаний дорогостоя щих изделий. Обозначим затраты на проведение гарантийных испытаний через С и определим затраты на проведение испыта ний. Они составят для приемосдаточных испытаний 0,02 С; для периодических 0,1 С. Пусть стоимость изготовления одного изде лия равна М, тогда затраты на изготовление и испытание годо вой партии можно определить по формуле
L = п (М + 0,02С) + (М + 0,1 С), |
(7.4) |
где п — число изделий в годовой партии.
202
Сравнительная оценка затрат на проведение периодических и приемосдаточных испытаний может быть определена по отно сительной стоимости с использованием выражения
М + |
0,1 |
с |
(7.5) |
|
п (М + |
0,02 С) ’ |
|||
|
||||
где М + 0,1 C= ALi — затраты |
на |
проведение периодических |
испытаний одного изделия; м(М+ 0,02 C) = L\ — затраты, свя занные с изготовлением и приемосдаточными испытаниями го довой партии изделий.
Из практики известно, что затраты на изготовление изде лия значительно превышают затраты на периодические испыта ния, т. е. М>>0,02 С, следовательно, величиной 0,02 С можно пренебречь. В этом случае можно записать:
|
AL |
М + о,1C |
= j _ I о,lc |
(7.6) |
|
« ' - - г - |
пМ |
п ' пМ ' |
|
|
|
|||
Так как — |
0,1 ^ |
то можно |
принять |
|
п |
пМ |
|
|
|
|
6 |
дц |
(7.7) |
|
|
~ |
|||
|
|
|
|
|
Отсюда дополнительные затраты на проведение периодиче |
||||
ских испытаний от основных затрат составят |
|
|||
|
|
AL |
|
(7.8) |
Определим теперь затраты, связанные с проведением гаран тийных испытаний. Так как эти испытания проводят с перио дичностью один раз в 3 года, то материальные затраты с учетом изготовления, приемосдаточных и периодических испытаний мож но определить по формуле
L = Зп {М + 0,02С) + 3 (М + 0,1 С) + (М + |
С). |
(7.9) |
Сравнительную оценку затрат на проведение |
гарантийных |
и приемосдаточных испытаний с учетом стоимости изготовления изделия определяют по относительной стоимости из выражения
с |
= |
|
м + |
с |
AL2 |
(7.10) |
|
°2 |
“ |
Зп (М + |
0,02С) |
3L, ' |
|||
|
|||||||
Допустим, что М^>0,02 |
С, тогда |
|
|
||||
|
|
б2 |
— -|— — |
|
(7.11) |
||
|
|
|
Зп |
~ ЗпМ |
|
|
203
Так как С<СЗпЛ4, то вторым слагаемым можно пренебречь, поэтому
1 _ |
(7.12) |
|
3~п ~ 3L, ‘ |
||
|
Отсюда AL2 =
Суммарные дополнительные расходы на проведение периоди ческих и гарантийных испытаний за три года в первом прибли жении составят
AL = 3AL, + AL2 = — |
+ — = |
4£L |
||
|
|
3L, |
L |
Л |
1 |
z |
я |
п |
Подставляя в формулу вместо Li его значение, получим
AL = +—'02С) = 4 (М + 0,02С) = 4Л4 + 0,08С.
Таким образом, в первом приближении дополнительные за траты по трехгодовой партии с учетом периодических и гаран тийных испытаний соответствуют стоимости изготовления че тырех агрегатов.
Точное значение дополнительных затрат можно определить, используя формулу (7.9):
AL = 3 (М + 0,1C) + (М + С) = 4М + 1,ЗС. |
(7.13) |
Пример 7.3. Заводом-изготовителем выпускаются изделия по вышенной сложности. Стоимость изготовления одного изделия М= 0,5 млн. руб. Годовая партия изделий составляет п= 100 шт.; затраты на проведение гарантийных испытаний С= 0,025 млн. руб.
Определить долю затрат на периодические и гарантийные испытания годовой и трехгодовой партий.
Р е ш е н и е . |
1. По годовой партии |
общие затраты состав |
ляют |
|
|
L = п{М + |
0,02С) + М + 0,1 С = |
100(0,5 + 0,02 X |
X 0,025) + 0,5 + 0,1 -0,025 = 50,5525 млн. руб.
Затраты на проведение периодических испытаний ALi=M + + 0,1 С= 0,5+ 0,1 -0,025 = 0,5025 млн. руб., или в процентном от ношении от общих затрат
в.~Г 50,55250,5025 Ю0% » 1%.
2.По трехгодовой партии общие затраты составляютAL,
L' = Ъп {М + 0,02С) + |
3 {М + |
0,1C) + М + |
С = |
3-100 X |
X (0,5 + 0,02-0,025) + |
3(0,5 + |
0,1-0,025) + |
0,5 + |
0,025 = |
= 152,18 млн. руб. |
|
|
204
Затраты на проведение периодических и гарантийных ис пытаний соответственно равны
AL\ = 3(М + О, ГС) = 3(0,5 + 0,1-0,025) = 1,5075 млн. руб.
AL2 = М + С = 0,5 + 0,025 = 0,525 млн. руб.
Общие дополнительные затраты за три года
AL = AL\ + AL2 = 1,5075 + 0,525 = 2,0325 млн. руб., или в процент ном отношении
б2 = ^ = -fg ? |-100% = 1,з%.
Таким образом, дополнительные затраты на проведение пе риодических и гарантийных испытаний составляют 2,0325 млн. руб., или 1,3 % от общих затрат. На определение таких показателей надежности, как ремонтопригодность, долговечность и сохра няемость изделия, периодические и гарантийные испытания прак тически не влияют. С целью определения указанных показателей вместо проведения периодических и гарантийных испытаний до статочно выделить два изделия от серийной партии и проводить на них испытания до полного их износа, а по результатам ис пытаний оценить перечисленные ранее показатели надежности.
Затраты на проведение этих испытаний значительно меньше по сравнению с затратами на проведение периодических и га рантийных испытаний. Так, например, если выпуск серийных агрегатов продолжается в течение трех лет, то затраты, свя занные с определением ремонтопригодности, долговечности и со храняемости, сокращаются примерно в 2 раза по сравнению с затратами на проведение периодических и гарантийных испыта ний за этот период. В случае появления повторяющихся отказов в процессе эксплуатации отдельных сборочных единиц или си стем необходимо назначить их периодические и гарантийные испытания в цеховых условиях от соответствующей серийной партии изготовляемых изделий.
7.5. КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ
Обеспечение качества промышленной продукции явля ется главной задачей предприятий-изготовителей. Технический уровень изготовляемого изделия определяется степенью вопло щения научно-технического прогресса при проектировании и из готовлении, а также перспективностью конструкции, техноло гии, используемых материалов, заложенных в изделие, и воз можностью модернизации. С целью обеспечения высокого ка чества изделий на этапе разработки необходимо иметь специаль ные конструкторские бюро по номенклатуре проектируемых узлов,
205
механизмов, систем, а также специализированные расчетно исследовательские службы. На этапе разработки следует пре дусмотреть модернизацию изделий, применение высокопрочных пластмасс и композиционных материалов, совмещение разраба тываемой технологии для проектируемой и серийной продукции одним технологическим подразделением, а также использование одного и того же типа оборудования при изготовлении опытных образцов и серийной продукции. При проектировании требуется назначить основные технические параметры, 'определяющие работоспособность изделия, которые контролировались бы в про цессе производства.
" Основными характеристиками качества изделий машинострое ния являются: показатели надежности, степень унификации и уровень стандартизации К определяющим показателям надежно сти следует отнести: вероятность безотказной работы изделия P{t\ среднее значение наработки между отказами или наработку на отказ Го, среднее время восстановления одного отказа Гв, коэффициент готовности /Сг. Эти показатели надежности должны обеспечиваться в течение всего гарантийного срока эксплуа тации.
- Для достижения заданных количественных показателей на дежности на этапе разработки предусматриваются следующие работы. Выполняется проектный расчет надежности, на основа нии которого анализируют количественные показатели надежно сти и в случае их несоответствия заданным требованиям разра батывают мероприятия по совершенствованию конструкции пу тем введения более надежных элементов, использования резер вирования и т. п. Разрабатывают программы обеспечения на дежности и экспериментальной отработки сборочных единиц на стендах, при этом для всесторонней отработки изделия необхо димо провести испытания на трех—пяти опытных образцах каж дой испытуемой единицы. Опытная партия сложных изделий машиностроения должна насчитывать не менее восьми—двенад цати опытных образцов. Объем испытаний каждого опытного образца представлен в табл. 7.2.
Суммарный объем всех видов испытаний после завершения государственных испытаний на каждом опытном образце дол жен составлять не менее 100 % гарантийного ресурса. В про грамме экспериментальной отработки необходимо предусмотреть
7.2. Объем испытаний различных видов
Вид испытаний |
Объем испытаний, % назначенного |
|
гарантийного ресурса |
||
|
||
Предварительные (заводские) |
20—30 |
|
Межведомственные |
40—60 |
|
Государственные |
10—20 |
206
испытания двух опытных образцов на двойной гарантийный ре сурс. Допускается в этих целях использовать опытные образцы, прошедшие государственные испытания. В процессе опытной от работки в случае проведения доработок конструктивного харак тера испытания доработанного узла повторяют в объеме, рав ном объему испытаний до доработки, а затем продолжают ис пытания по намеченной программе. С целью обеспечения каче ства и надежности изделий один из опытных образцов подвер гают испытаниям на критические нагрузки с коэффициентом перегрузки 1,5—2,0. Наряду с этим в состав изделия вводят встро енные средства диагностики, а в документации на изделие оп ределяют оптимальный регламент.
На этапе серийного производства разрабатывают техноло гию изготовления первой промышленной партии, в которой уточ няют технологию изготовления опытных образцов. Для обеспече ния качества и надежности изделий в процессе серийного про изводства в ТУ вводят необходимый объем приемосдаточных испытаний. По существующим нормативно-техническим докумен там этот объем составляет 3 % назначенного гарантийного ре сурса. Одновременно для обеспечения надежности изделия при серийном изготовлении в документацию вводят требование по контролю стабильности основных параметров и технологических процессов, а также всесторонний входной контроль комплектую щих изделий. Систематически проводят сбор и обработку инфор мации по всем неисправностям, выявленным в процессе изго товления, приемосдаточных испытаний и один раз в квартал представляют отчет на постояннодействующую комиссию по ка честву о динамике изменения дефектов и отклонений* а также мероприятия по их устранению.
Один раз в год составляется отчет о надежности изделий по результатам приемосдаточных испытаний, на основании ко торого разрабатываются организационно-технические меро приятия по устранению дефектов и неисправностей. Проводят плановый и оперативный авторский надзор за изготовлением продукции разработчиком документации, а также контрольную сборку всех изготовляемых механизмов, узлов и изделия в целом. Систематически проводят сбор и обработку информации, по ступающей с мест эксплуатации в виде рекламаций и сообще ний. По результатам этой информации 2 раза в год составляют отчет о надежности изделий, в котором приводят организацион но-технические мероприятия, а также конкретные предложения по повышению надежности изделий. Вся поступающая инфор мация анализируется и обрабатывается на ЭВМ.
Г л а в а 8
ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ИЗДЕЛИИ НА ЭТАПЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Процесс эксплуатации — самый длительный и ответствен ный период в жизненном цикле изделия. Этот этап отличается реальными нагрузками, действующими на изделие в условиях окружающей среды с перепадом температур, давлений и атмо сферных осадков.
С целью обеспечения заданных количественных показателей надежности на этапе эксплуатации систематически ведется конт роль технического состояния изделий, который особенно хорошо налажен в период гарантийного срока эксплуатации. В случае появления неисправности эксплуатирующая организация предъ являет предприятию-изготовителю рекламацию и соответственно штрафные санкции при несвоевременном его восстановлении. Рекламированные сборочные единицы на предприятии-изгото- вителе подвергают тщательному исследованию специально ор ганизованной комиссией с привлечением специалистов-разработ- чиков. Постоянно контролируется и реализация мероприятий по повышению качества и надежности комплектующих изделий.
Ежегодно составляют отчет о техническом состоянии и на дежности изделий по результатам эксплуатации, на основании которого разрабатывают мероприятия конструктивного и техно логического характера, направленные на поддержание заданных показателей надежности. В местах эксплуатации осуществля ютплановый и оперативный авторский надзор за состоянием техники.
В случае появления отказов конструктивного характера, влияющих на функционирование изделия, по этим отказам со ставляют бюллетень и проводят доработку. Все вышеперечислен ные меры по поддержанию надежности изделий в эксплуатации вводят в программу обеспечения надежности на этапе эксплуа тации. Эту программу разрабатывает служба надежности, под контролем которой, а также отдела технического контроля пред приятия она и находится. Ответственность за реализацию про граммы обеспечения надежности на этапе эксплуатации воз лагается на заместителя руководителя предприятия-изготовителя по качеству.
208
8.1. ВИДЫ И ПЕРИОДИЧНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБСЛУЖИВАНИИ
Целью технического обслуживания является поддер жание изделия в работоспособном состоянии при использова нии его по прямому назначению. В документации на сложное дорогостоящее изделие устанавливаются следующие виды техни ческих обслуживании: ежедневный осмотр, еженедельный регла мент, ежемесячный регламент, сезонное техническое обслужи вание, годовой и трехгодовой регламенты. Само название того или другого регламента говорит о периодичности его проведения.
Сезонное техническое обслуживание проводят 2 раза в год: при подготовке изделия к осенне-зимнему или весенне-летнему периодам эксплуатации. При этом сезонные обслуживания совме щаются с годовым или трехгодовым регламентами.
Задачей любого технического обслуживания является про верка контролируемых параметров, их регулирование в случае необходимости, а также замена отдельных узлов, механизмов, приборов, предусмотренная эксплуатационной документацией. При проведении технического обслуживания предусматривается выявление и устранение неисправностей, а также определение причин, вызвавших повреждения деталей и сборочных единиц, их преждевременный износ или поломку и отказ в работе. О всех неисправностях, выявленных в процессе технического обслужи вания, сообщается предприятию-изготовителю и принимаются меры по их устранению.
Устранение неисправностей производят по ремонтной доку ментации, а при ее отсутствии — по техническому заданию.
После устранения неисправности необходимо убедиться в работоспособности отказавшей детали, сборочной единицы или изделия в целом. Все работы на изделии должны проводиться строго в соответствии с инструкцией по техническому обслужи ванию. Лица, контролирующие выполнение отдельных операций регламента, отвечают за полноту, качество и порядок выпол нения работ, а также за соблюдение мер безопасности при ее выполнении. Перед выполнением любого вида обслуживания необходимо определить и подготовить инструмент, принадлеж ности, расходные материалы и эксплуатационную документацию.
Замена деталей и сборочных единиц с ограниченным гаран тийным сроком эксплуатации должна проводиться при выпол нении годового и трехгодового регламентов изделия из группового комплекта запасных частей, инструмента и принадлежностей (ЗИП). Перечень сборочных единиц и средств измерений с огра ниченным сроком эксплуатации приводят в формуляре на изделие.
Техническое обслуживание изделия, кроме годового и трех годового регламентов, выполняют на месте его нахождения, а годовой и трехгодовой регламенты проводят в закрытом поме
209
щении. После выполнения регламентов делают запись о выпол ненной работе в журнале учета эксплуатации и технического состояния изделия. При изложении каждого вида технического обслуживания приводят перечень выполняемых работ. Порядок выполнения несложных работ излагают в инструкциях по техни ческому обслуживанию, а порядок выполнения сложных работ — в технологических картах. Решение о замене или допуске к даль нейшей эксплуатации деталей и сборочных единиц с ограничен ным гарантийным сроком записывают в формуляр. При прове дении технических обслуживаний не допускается уменьшать установленный объем обслуживания и периодичность его выпол нения в ущерб качеству.
Для проведения технического обслуживания сложного изде лия часто используют комплект регламентной аппаратуры. Еже недельные и ежемесячные регламенты проводят обслуживающим персоналом изделия. При еженедельном обслуживании выпол няют внешний осмотр, наличие смазки и охлаждающей жидко сти в механизмах, узлах и других сборочных единицах. Необхо димо убедиться в наличии и проверить состояние пломб на всех открытых опломбированных местах. Проверить органы управ ления, размещенные в местах, вскрытых для регламента, плав ность хода и надежность фиксации ручек переключателей и вы ключателей.
Ежемесячное техническое обслуживание включает проверку изделия в объеме еженедельного осмотра, а также выполняются более сложные работы. В частности, например, проводят про верку аккумуляторных батарей, проверяют уровень и при необ ходимости пополняется масло в редукторах, выявляют и устра няют места утечек рабочих жидкостей, проверяют аппаратуру, включая ее на функционирование, и другие работы.
При сезонном обслуживании проводят внешний осмотр изде лия, замену рабочих жидкостей, регламент аккумуляторных
батарей, проверку органов управления и |
показания счетчиков |
по наработке отдельного оборудования, |
которые записывают |
в журнал учета эксплуатации и технического состояния изде лия. Техническое обслуживание осуществляют работники, заня тые на изделии.
8.2. ГОДОВОЙ И ТРЕХГОДОВОЙ РЕГЛАМЕНТЫ
Годовой регламент проводят один раз в год и, как правило, его совмещают с сезонным обслуживанием. Перед началом регламента изделие моют, удаляют с него пыль, песок, грязь, снег и лед (с наружной поверхности изделия), после чего поверхность тщательно протирают ветошью насухо. В процессе мойки изделия необходимо обратить особое внимание на те мес та, где может скапливаться вода — после мойки ее необходимо
2 1 0