Исходные данные для изучения динамики фондовооруженности муп «Энергия»

Используя структурные индексы, количественно оценивается совместное изолированное влияние двух факторов на изменение среднего уровня фондовооруженности.

На основе методики расчета структурных индексов рассчитывается влияние рассмотренных факторов на динамику средней фондовооруженности (табл.2.4).

В 2004 году среднегодовая фондовооруженность труда на предприятии увеличилась на 10,36 %. Это изменение произошло за счет изменения уровней фондовооруженности в группах основных фондов, благодаря чему средняя фондовооруженность возросла на 10,24%, и за счет изменения в структуре численности рабочих, занятых на определенном виде основных фондов, что повысило среднюю фондовооруженность на 0,11%. В 2005 году по сравнению с 2004 годом средний уровень фондовооруженности увеличился на 6,02%, за счет влияния индивидуальных уровней фондовооруженности в группах на 6,13%, а за счет влияния изменения в структуре численности – сократилась на 0,1%. В совокупности за весь исследуемый период с 2003 по 2005 года динамика средней фондовооруженности составила 17%. Такое изменение обусловили следующие факторы: изменение в структуре численности основных фондов увеличило средний уровень фондовооруженности на 0,017%, изменение в этих группах фондовооруженности повысило средний уровень фондовооруженности предприятия на 16,98%.

Таблица 2.4

Структурные индексы динамики средней фондовооруженности

По исследованным данным можно сделать вывод, что максимальное, и наиболее важное влияние на динамику средней фондовооруженности МУП «Энергия» оказывает изменение индивидуальных уровней фондовооруженности в каждой группе основных фондов.

2.3 Количественная оценка влияния показателей использования

основных фондов на объем производства

Одним из важнейших этапов факторного анализа является определение влияния каждого из факторов на результативный показатель.

На объем производства оказывают непосредственное влияние показатели эффективности использования основных фондов. Анализ влияния изменения этих показателей на изменение объема продукции определяется влиянием двух факторов: изменением стоимости основных фондов и изменением фондоотдачи.

Количественное влияние описанных факторов определяется исходя из индексного равенства взаимосвязи индексов объема продукции, стоимости основных фондов и фондоотдачи (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Исходные данные для анализа влияния показателей эффективности на объем продукции

За счет действия двух факторов (изменения стоимости основных фондов и изменения фондоотдачи) прирост объема производства в 2004 году по сравнению с 2003 годом составил 14781 тыс. руб., или 19,2%. В 2005 году по сравнению с 2004 объем производства увеличился на 6480 тыс. руб. или 7,1%. Общее изменение объема производства за 3 года составило 21261 тыс. руб., или 27,8%.

Далее необходимо рассмотреть количественное влияние изменения каждого фактора в отдельности на изменение объема производства. Для этого нужно определить, как изменился бы объем продукции, если бы увеличилась только стоимость основных фондов, а фондоотдача осталась без изменения:

(2.18)

В текущем периоде не только увеличилась стоимость (объем) основных фондов, но и повысилась эффективность их использования. Следовательно, необходимо рассмотреть влияние изменения фондоотдачи при неизменной стоимости основных фондов на изменение объема производства:

(2.19)

В относительном выражении влияние факторов определяется посредством определения доли изменения объема производства за счет изменения каждого фактора в общем объем за базисный период:

(2.20)

Таким образом, рассчитывается количественная оценка влияния на объем производства рассмотренных показателей использования: фондоотдачи и стоимости основных фондов (табл. 2.6).

Таблица 2.6