Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
На распечатку Курсовая.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
355 Кб
Скачать

2.6 Повреждения дикими животными.

Повреждений насаждений от воздействия диких животных не выявлено.

2.7 Антропогенные факторы.

Антропогенное воздействие на леса представляют собой любой вид жизнедеятельности человека, оказывающий на них существенное влияние, как и положительное, так и отрицательное влияние. Негативное воздействия человека на леса, и вообще на весь растительный мир, может быть прямым и косвенным. К прямому воздействию относятся:

- сплошная рубку лесов;

- подсочка;

- повреждение при сборе орехов и др.

Косвенное влияние представляет собой изменение условий обитания в результате антропогенного загрязнения воздуха и воды и т.д.

В настоящее время в Иркутской области особо остро выражены такие проблемы антропогенного характера как:

-повреждения при сборе орехов (22233,1 га);

- нарушение технологии подсочки (12536,5 га);

- механическое повреждение стволов (антропогенное), (800) га);

- самовольные рубки (486 га);

- загрязнение атмосферы промышленными отходами (215,6 га)

- и лесохозяйственная деятельность (94,1 га).

Ослабление и усыхание древостоя по этим причинам происходит в 25 лесничествах нашей области: наконец 2012 года площадь составила – 26365,3 га, в том числе погибшие древостои выявлены на площади – 2516,17 га.

По данным оперативных обследований, проведённых с 2007 по 2012 годы выявлены ослаблены насаждения под воздействия антропогенных факторов – 4018,7 га. При проведении экспедиции и лесопатологической таксации прошлых лет и текущего года выявлено повреждение лесонасаждений от данного фактора на площади – 13920,7 га и 18425,9 га соответственно.

По сравнению с 2011 годом (34563,49) площадь насаждения от антропогенных факторов увеличилась на – 1801,81 га. Таблица 3.2.8.

Таблица 2.7.1. Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием антропогенных факторов, наконец, 2012 года.

Лесничество

Причина ослабления

Повреждаемая порода

Площадь воздействия, га

Площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, га

В том числе площадь насаждений, погибших за текущий год, га

Ангарское

Лесохозяйственная и лесопромышленная деятельность

Б

24,6

24,6

-

Ангарское

Лесохозяйственная и лесопромышленная деятельность

Е

0,4

0,4

-

Ангарское

Лесохозяйственная и лесопромышленная деятельность

С

52,1

52,1

-

Ангарское

Повреждение при сборе орехов

К

75,6

75,6

-

Балаганское

Нарушение технологии подсочки

С

10,1

-

-

Бирюсинское

Механические повреждения стволов

К

279

279

-

Бирюсинское

Нарушение технологии подсочки

С

15,1

0,9

96,3

Братское

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Б

2,8

-

2,2

Братское

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Л

134,9

-

-

Братское

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

С

63,9

-

16,3

Братское

Лесохозяйственная и лесопромышленная деятельность

С

17

17

-

Братское

Нарушение технологии подсочки

С

82

-

131,1

Заларинское

Самовольные рубки

С

28,6

28,6

-

Заларинское

Повреждение при сборе орехов

К

2278,3

2278,3

-

Зиминское

Нарушение технологии подсочки

С

5,8

-

18,3

Илимское

Повреждение при сборе орехов

К

15,4

15,4

-

Илимское

Нарушение технологии подсочки

С

989,4

773

121,1

Иркутское

Самовольные рубки

Б

35,1

35,1

-

Иркутское

Самовольные рубки

С

196,6

196,6

-

Казачинско-Ленское

Повреждение при сборе орехов

К

89

89

-

Кировское

Самовольные рубки

С

90,2

90,2

-

Кировское

Нарушение технологии подсочки

С

543,5

512,1

25,4

Куйтунское

Нарушение технологии подсочки

С

84,9

54,9

30

Нижнеилимское

Нарушение технологии подсочки

С

4021,7

2676,45

524,3

Нижнеудинское

Нарушение технологии подсочки

С

29,5

-

25,2

Нижнеудинское

Повреждение при сборе орехов

К

2924

2924

-

Осинское

Самовольные рубки

Б

46,8

46,8

-

Осинское

Самовольные рубки

Ос

8

8

-

Осинское

Самовольные рубки

С

69,7

69,7

-

Осинское

Нарушение технологии подсочки

С

8,5

-

-

Падунское

Нарушение технологии подсочки

С

1093,1

407,3

807,3

Северное

Нарушение технологии подсочки

С

286,5

286,5

-

Слюдянское

Повреждение при сборе орехов

К

9227,3

9173,6

55,5

Тайшетское

Механические повреждения стволов

К

385

385

-

Тайшетское

Нарушение технологии подсочки

С

613

394,4

208,7

Тулунское

Самовольные рубки

Б

6,5

6,5

-

Тулунское

Самовольные рубки

С

4,5

4,5

-

Тулунское

Повреждение при сборе орехов

К

1941

1941

-

Усольское

Нарушение технологии подсочки

С

1

-

-

Усольское

Повреждение при сборе орехов

К

4016,7

4016,7

-

Усть-Кутское

Повреждение при сборе орехов

К

202,2

202,2

-

Усть-Удинское

Нарушение технологии подсочки

С

1835,3

1541

361,87

Черемховское

Нарушение технологии подсочки

С

40,8

2

62,7

Черемховское

Повреждение при сборе орехов

К

780,9

780,9

-

Чунское

Механические повреждения стволов

К

136

136

-

Чунское

Нарушение технологии подсочки

С

2876,3

2828,9

29,4

Шелеховское

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

С

14

14

-

Шелеховское

Повреждение при сборе орехов

К

682,7

682,7

-

Всего

36365,3

11050,95

2516,17

За отчётный год погибло – 2516,17 га леса. Наконец 2012 года нижеследующие лесничества имели максимальную площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием антопогенных факторов:

Слюдянское (9227,3 га);

Усольское (4021,7 га);

Чунское (4017,7 га).

Наибольшая площадь погибших древостоев за текущий год отмечена в Падунском (807,6 га), Нижнеилимском (524,3 га) и Усть-Удинском (361,87 га) лесничествах.

Насаждения с наличием захламлённости, образовавшейся под воздействия антропогенных факторов в 2012 году, выявлены на общей площади – 563,1 га, с запасом – 6884,9 десятков кубометров.

По данным пробных площадей и лесопатологической таксации средневзвешенная категория состояния насаждений, причиной ослабления которых являются антропогенные факторы, равна – 2,53. От загрязнения атмосферы промышленными выбросами, пострадали в большей степени сосновые насаждения (3,51), чем берёзовые (3,46). Степень повреждения сплошная. Ослабления кедровых насаждений, в основном происходит из-за повреждений, получаемых при сборе орехов (1,89). При нарушении технологии подсочки повреждены еловые и сосновые насаждения (3,10). Сильно ослаблены древостои сосны в результате самовольной рубки (2,67). Таблица 2.7.2.

Таблица 2.7.2. Состояние насаждений, подвергшихся воздействию антропогенных факторов.

Причина повреждения

Степень повреждения древостоя

Повреждаемая порода

Ярус

Распределение деревьев по категориям состояния

Средневзвешенная категория состояния породы

Средневзвешенная категория состояния насаждений

Наличие очагов стволовых вредителей

Без признаков ослабления

Ослабленные

Сильно ослабленные

Усыхающие

Свежий сухостой

Старый сухостой

Ветровал

Бурелом

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Сплошная

Б

1

9

11

22

41

12

4

0

1

3,46

3,46

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Сплошная

С

1

7

12

23

40

12

6

0

0

3,5

3,5

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Сплошная

С

1

7

9

20

41

16

7

0

0

3,64

3,64

Загрязнение атмосферы промышленными выбросами

Сплошная

С

1

8

13

26

37

10

5

0

1

3,4

3,4

Механические повреждения стволов

Средняя

К

1

83

5

5

0

0

2

5

0

1,42

1,61

Механические повреждения стволов

Средняя

К

1

50

30

10

10

0

0

0

0

1,8

2,17

Нарушение технологии подсочки

Сильная

С

1

32

24

14

21

2

6

0

0

2,48

2,48

Нарушение технологии подсочки

Сильная

С

1

57

13

8

10

3

5

3

0

2,05

2,05

Нарушение технологии подсочки

Сильная

С

7

59

12

7

4

6

5

0

2,61

2,52

Нарушение технологии подсочки

Сплошная

Е

1

4

8

37

45

1

1

4

0

3,41

3,41

Нарушение технологии подсочки

Сплошная

С

1

9

8

16

42

14

11

0

0

3,67

3,67

Нарушение технологии подсочки

Сплошная

С

1

5

7

12

47

14

13

2

0

3,89

3,89

Нарушение технологии подсочки

Сплошная

С

1

5

7

14

43

13

14

3

0

3,86

3,86

Нарушение технологии подсочки

Сплошная

С

1

4

7

16

44

10

15

3

0

3,86

3,86

Нарушение технологии подсочки

Средняя

С

1

0

9

32

56

0

13

3

0

3,35

3,35

Повреждение при сборе орехов

Сильная

С

1

3

9

42

54

3

12

5

1

4,32

4,32

Повреждение при сборе орехов

Сильная

С

1

3

4

23

23

0

21

3

0

2,08

2,22

Повреждение при сборе орехов

Сильная

С

1

4

8

33

21

5

11

4

0

2,15

2,15

Повреждение при сборе орехов

Сильная

С

1

7

3

45

76

12

15

2

1

4,07

4,09

1,14

Повреждение при сборе орехов

Сильная

С

1

8

2

12

22

13

0

3

0

3,75

3,75

Повреждение при сборе орехов

Слабая

Е

1

3

7

11

15

5

0

4

0

1,12

1,12

2,68

Самовольные рубки

Слабая

С

1

5

6

12

13

6

7

3

0

3,4

3,4

В настоящее время хозяйственная деятельность человека приобретает всё более глобальный характер, тем самым, оказывая весьма ощутимое влияние на лесные массивы в целом. В связи с чем, в Иркутской области практически все кедровые насаждения отнесены к орехопромысловой зоне, то, что в 2013 году возможно ослабление кедровых насаждений в связи с повреждением деревьев при сборе кедрового ореха.