Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Байкальский государственный университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

На распечатку Курсовая.docx

Скачиваний:

Добавлен:

08.03.2015

Размер:

355 Кб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 23 / 103 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

2.2. Целевые, прогнозные показатели, за последние 10 лет.

Данный показатель рассчитывается как, отношение площади погибших насаждений под влиянием неблагоприятных факторов в га, на покрытую лесом площадь в тыс. га.

Из приведенного рисунка видно, что наибольшая удельная гибель лесов от пожаров за 10 лет отмечена в 2003 и 2006 годах, наименьшая – 2004 году. В течение последних пяти лет (с 2008 года) этот показатель удерживается примерно на одном уровне и составляет, в среднем – 0,231. Максимальная удельная гибель лесов от вредителей и болезней леса наблюдалась в 2004 году, наименьшая в 2005 году. В отчётном году, относительно предыдущего года, произошло незначительное снижение этих показателей.

В лесном плане Иркутской области на 2012 год приведены прогнозные показатели из обзора санитарного и лесопатологического состояния лесов Иркутской области за 2011 год, составленного специалистами ЦЗЛ Иркутской области.

2.3. Причины ослабления и гибели лесных насаждений.

Всего насаждений с неудовлетворительным санитарным состоянием в Иркутской области на 01.01.2013 года зафиксировано – 375957,25 га, из них погибшие – 80688,65 га. Основными причинами гибели и ослабления насаждений являются пожары и болезни леса. Наименьшее воздействие на санитарное состояние лесов оказали непатогенные факторы.

Лесные пожары оказывают сильнейшее влияние на состояние насаждений. За последние 10 лет от воздействия огня погибло – 182,2 тыс. га насаждений, что составило 53% от площади всех погибших древостоев за этот период.

На протяжении многих лет основной причиной гибели и ослабления древостоя являются лесные пожары.

В 2012 году по отчётным данным агентства лесного хозяйства Иркутской области (формой 5-ЛХ), зарегистрировано 884 случая возгорания. Общая площадь насаждений, пройденных лесными пожарами, составила – 23595,1 га, из них выгоревшая покрытая лесом площадь составила – 20031,1 га. Наиболее распространёнными были низовые пожары. Ими пройдена большая часть лесных насаждений – 18341,3 га (87%), верховыми – 1689,8 га (7%). Преобладали низовые возгорания средней интенсивности – 6825,4 га. В сравнении с 2001 годом число возгораний уменьшилось в 2 раза, выгоревшая покрытая лесом площадь уменьшилась более, чем в 6 раз. Средняя площадь одного пожара составила – 23,7 га.

Большинство участков леса, поврежденных пожарами, расположены в Илимском – 5042,5 га и в Усть-Удинском – 3329,0 га лесничествах. В Иркутском лесничестве наибольшее количество возгораний – 81 случай.

Не зарегистрировано возгораний в Бодайбинском, Мамском и Голоустненском лесничествах. Наименьшее количество возгораний зафиксировано в Ольхонском лесничестве (1 возгорание).

Основная причина возникновения лесных пожаров – неосторожное обращение с огнём в лесу – 406 случаев (45,9%). От сельскохозяйственных палов произошло – 15,4% от общего числа возгораний, 26,6% зафиксировано от грозовых разрядов, по неустановленным причинам – 7,4%. По вине лесозаготовительных случаев возгораний не зафиксировано, по вине других организаций отмечено 42 случая. В результате пожаров погибло много молодняков на площади – 4,324 тыс. га.

Площадь насаждений, пройденных пожарами в 2012 году по видам и интенсивности, отражена в таблице 2.3.3., которая составлялась на основании формы 5-ЛХ и данных, предоставленных лесничествами Иркутской области.

Таблица 2.3.1. Сведения о лесных пожарах (по состоянию на 01.11.2012 год).

Лесничество	Всего пожаров, ед.	Лесные земли, пройденные пожарами								Погибшие насаждения, погибшие от лесных пожаров различных лет давности, га
		Лесные земли- всего, га	Из них покрытые лесной растительностью земли			В том числе по интенсивности низовых пожаров, га
		Лесные земли- всего, га	Низовыми	Верховыми	Подземными	Низкая	Средняя	Высокая
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Аларское	12	134,0	130,0	2,0	-	31,5	98,5	-	178,4
Ангарское	12	28,8	28,8	-	-	18,8	10,0	-	33,5
Балаганское	8	94,0	91,0	-	-	91,0	-	-	786
Баяндаевское	5	58,0	50,5	-	-	50,5	-	-	57
Бирюсинское	59	1224,3	1101,3	55,0	-	19,5	443,3	638,5	56
Бодайбинское	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Братское	56	1078,0	1068,5	-	-	545,5	523,0	-	624,16
Голоустенское	-	-	-	-	-	-	-	-	398,6
Жигаловское	13	1118,5	662,5	465,0	-	8,5	60,0	594,0	-
Заларинское	10	161,0	161,0	-	-	161,0	-	-	159,4
Зиминское	37	311,5	252,8	-	-	224,8	3,0	25,0	11,6
Илимское	43	5127,2	4674,5	350,0	-	1158,0	3489,5	-	292,6
Иркутское	84	385,5	385,5	-	-	217,2	55,8	112,5	504,8
Казачинско-Ленское	6	44,0	38	-	-	12,0	11,0	15,0	341,7
Катангское	18	1150,0	1071,9	15,0	-	3,9	1068,0	-	-
Качугское	7	15,0	14,5	-	-	6,7	7,8	-	604,5
Киренское	9	65,0	55,0	10,0	-	1,5	53,5	-	19,7
Кировское	13	119,0	119,0	-	-	84,0	21,0	14,0	130,3
Куйтунское	53	861,2	861,2	-	-	861,2	-	-	275,5
Мамское	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Нижнеилимское	52	1101,7	904,2	107,5	-	349,9	327,0	227,3	837,6
Нижнеудинское	45	305,0	305,0	-	-	305,0	-	-	183,4
Нукутское	3	27,0	25,0	-	-	25,0	-	-	165,56
Ольхонское	1	4,0	4,0	-	-	4,0	-	-	646,77
Осинское	14	130,0	130,0	-	-	37,0	93,0	-	87,3
Падунское	26	1202,0	181,0	-	-	70,0	104,0	7,0	1433,5
Северное	16	880,3	434,7	419,3	-	401,4	15,3	18,0	36,3
Слюдянское	5	34,0	32,0	-	-	22,0	10,0	-	43,6
Тайшетское	60	467,5	345,5	-	-	289,0	41,5	15,0	215,9
Тулунское	59	386,8	386,8	-	-	145,1	216,7	25,0	40,5
Усольское	20	241,0	223,0	-	-	203,0	20,0	-	649,8
Усть-Кутское	31	368,7	205,0	12,0	-	69,5	88,5	47,0	114,4
Усть-Ордынское	13	44,3	42,3	-	-	42,3	-	-	186,9
Усть-Удинское	31	5133,0	3306,0	23,0	-	209,0	12,0	3085,0	193
Черемховское	15	318,0	318,0	-	-	300,0	18,0	-	468,5
Чунское	42	777,3	657,3	120,0	-	622,3	35,0	-	2178,2
Шелеховское	6	199,5	75,5	120,0	-	75,5	-	-	629,1
Итого:	884	23595,1	18341,3	1689,8	-	6665,6	6825,4	4823,3	12584,09

Территория Иркутской области включает в себя шесть зон противопожарного мониторинга. Во всех шести зонах спутниковыми методами в 2012 году было зафиксировано - 1099 пожаров (таблица 2.3.4.)

Таблица 2.3.2. Данные ИСДМ о пожарах разделенные по зонам мониторинга.

Зона мониторинга	Всего пожаров, шт.	Площадь, га	Покрытые лесом, га	Площадь лесного фонда, га	Покрытые лесом земли в лесном фонде, га
КМ 2 уровня	37	24008	21024	15351	13249
КМ1 уровня	69	21891	19401	21189	18699
Авиа наблюдения	885	185319	98536	155949	87169
Наземные наблюдения	101	21571	5867	17350	4955
Заповедники и национальные парки, нелесной фонд	3	181	164	0	0
Земли нелесного фонда	4	558	475	0	0
Всего:	1099	253528	145467	209839	124072

Основываясь на результаты дешифрирования земной поверхности данные о пожарах в ИСДМ “Рослесхоз” можно разделить на пожары, попавшие на лесопокрытые и лесом не покрытые участки земной поверхности. Из всех 1099 пожаров всех зонах мониторинга 667 пожаров отнесли к лесопокрытой площади. Таким образом, площадь 667 пожаров составила – 124177 га. Средняя площадь пожара на покрытой лесом территории в 2012 году по данным ИСДМ составила – 186,2 га.

Распределение количества пожаров на лесопокрытой площади по данным лесничества и данным ИСДМ “Рослесхоз” на территории Иркутской области в 2012 году показано в таблице 2.3.4., в таблице также приведены значения разности в количестве обнаруженных пожаров. К данным ИСДМ относят все пожары по все видам зон мониторинга, возникшие на лесопокрытой площади. Как видно из таблицы, в целом, ход кривых наземного и космического обнаружения довольно хорошо скорректированы. Коэффициент корреляции 89%. Как показывает практика, количество ежегодно зарегистрированных в ИСДМ пожаров несколько ниже, чем в действительности. Это объясняется уменьшением вероятности регистрации спутников низовых пожаров с низкой или средней интенсивностью под пологом леса.

В сравнении с 2011 годом, по данным ИСДМ “Рослесхоз” количество зафиксированных пожаров в 2012 году уменьшилось на 51,04%. Этому способствовала благоприятная метеорологическая обстановка в 2012 году на территории Иркутской области. Уменьшилась соответственно средняя площадь пожара на 51,41% на лесопокрытой территории (таблица 2.3.6.)

Таблица 2.3.3. Площадь поврежденных по данным ИСДМ “Рослесхоз” (форма 25).

Год	Всего, га	В том числе, покрытая лесом площадь, га	В том числе по степени повреждения (по оценке последствий горения)
Год	Всего, га	В том числе, покрытая лесом площадь, га	Более 75%	50-75%	25-50%	Менее 25%
2011	554,9	327,6	85,2	52,8	74,1	67,1
2012	286,0	157,1	30,3	28,5	10,8	70,5

Таблица 2.3.4. Площади насаждений, пройденных пожарами по данным ДДЗ, с указанием зон лесопожарного мониторинга.

Лесничество	2012 год. Все зоны мониторинга по ИСДМ							Зона космического мониторинга 2 уровня				Зона космического мониторинга 1 уровня				Зона авиационного мониторинга				3она наземного мониторинга
Лесничество	Все	Количество	Всего, га	В том числе покрытая растительностью	Количество	Количество	КМ 2		Всего, га	В том числе покрытая	КМ 1		Всего, га	В том числе покрытая	Авиационный		Всего, га	В том числе покрытая	Наземный		Всего, га	В том числе покрытая
1	2	3	4	5	6	7	8		9	10	11		12	13	14		15	16	17		18	19
Аларское	15	7	1283	290	0	0	-		-	-	-		-	-	12		1493	328	-		-	-
Ангарское	5	5	426	324	0	0	-		-	-	-		-	-	5		365	320	-		-	-
Балаганское	4	4	457	337	0	2	-		-	-	-		-	-	4		396	333	-		-	-
Баяндаевское	2	1	272	215	0	0	-		-	-	-		-	-	-		-	-	2		249	216
Бирюсинское	39	21	9616	6316	0	4	-		-	-	-		-	-	39		11905	8044	-		-	-
Бодайбинское	13	3	482	227	1	2	9		403	228	4		239	-	-		-	-	-		-	-
Братское	30	18	2564	1313	0	6	-		-	-	-		-	-	30		3947	1733	-		-	-
Голоустенское	1	1	100	39	0	1	-		-	-	-		-	-	1		39	35	-		-	-
Жигаловское	9	7	990	785	2	2	-		-	-	-		-	-	9		995	830	-		-	-
Заларинское	19	6	4048	2976	0	2	-		-	-	-		-	-	19		6307	3527	-		-	-
Зиминское	39	20	3816	1603	0	6	-		-	-	-		-	-	37		9722	3278	2		75	73
Илимское	44	36	11991	6752	2	8	-		-	-	-		-	-	44		12545	7150	-		-	-
Иркутское	37	26	3115	2044	0	3	-		-	-	-		-	-	37		3784	2314	-		-	-
Казачинско-Ленское	22	10	678	449	1	5	2		58	28	-		-	-	2020		1337	907	-		-	-
Катангское	69	34	19212	17537	22	4	19		22989	20348	50		20895	18921	-		1337	-	-		-	-
Качугское	8	4	206	123	1	3	-		-	-	-		-	-	8		420	304	-		-	-
Киренское	48	23	1347	1065	2	18	2		95	76	-		-	-	46		5383	3719	-		-	-
Кировское	23	7	599	432	0	0	-		-	-	-		-	-	-		-	-	23		1449	675
Куйтунское	80	46	10773	5147	0	5	-		-	-	-		-	-	29		2939	2224	51		15778	4173
Мамское	13	13	534	238	7	5	-		-	-	13		473	234	-		-	-	-		-	-
Нижнеилимское	40	29	4938	2505	0	8	-		-	-	-		-	-	40		5303	2710	-		-	-
Нижнеудинское	49	29	10276	6726	4	10	3		281	175	-		-	-	46		11957	7415	-		-	-
Нукутское	5	2	1267	160	0	0	-		-	-	-		-	-	-		-	-	5		2489	288
Ольхонское	1	0	0	0	0	0	-		-	-	-		-	-	1		95	91	-		-	-
Осинское	18	8	1068	638	0	0	-			-	-		-	-	8		1012	393	10		971	329
Падунское	24	17	3844	949	0	2	-		-	-	-		-	-	24		4321	1144	-		-	-
Северное	74	38	2685	1970	0	22	-		-	-	-		-	-	74		5932	4007	-		-	-
Слюдянское	4	2	176	36	0	0	-		-	-	-		-	-	4		179	76	-		-	-
Тайшетское	68	31	471	2912	0	3	-		-	-	-		-	-	68		8354	4070	-		-	-
Тулунское	74	39	22367	7674	0	7	-		-	-	-		-	--	74		27924	8423	-		-	-
Усольское	41	14	10125	7461	0	2	-		-	-	-		-	-	41		15125	8533	-		-	-
Усть-Кутское	47	30	3277	1402	2	12	-		-	-	-		-	-	47		4621	2456	-		-	-
Усть-Ордынское	7	3	141	64	0	1	-		-	-	-		-	-	2		176	26	5		242	125
Усть-Удинское	23	18	16506	8737	0	1	-		-	-	-		-	-	23		16659	8904	-		-	-
Черемховское	23	8	2260	1391	0	1	-		-	-	-		-	-	23		3274	1698	-		-	-
Чунское	63	41	4369	3245	4	14	-		-	-	-		-	-	63		6991	4188	-		-	-
Шелеховское	4	1	504	359	0	0	-		-	-	-		-	-	4		545	433	-		-	-
Итого:	1085	602	161058	94441	48	159	35		23826	20855	67		21607	19155	2801		175382	89543	98		21253	5879

В таблице 2.3.5. представлены сведения о насаждениях, поврежденных пожарами 2010-2012 годов. Максимальная площадь лесов, с наличием ослабления от пожаров 2010-2012 годов, выявлена в Чунском лесничестве – 7048,4 га. Меньше всего лесных участков от пожаров 2010-2012 годов пострадало в Северном лесничестве – 12,9 га.

Данные, представленные в таблице 2.3.8., свидетельствуют о том, что участки, повреждённые пожарами 2010-2012 годов, не достаточно оперативно обследуется и разрабатываются. Из всей площади лесов, ослабленных пожарами в 2010-2012 году, обследовано лишь 57%. Санитарно-оздоровительных мероприятий рекомендуется провести на площади 3800,29 га, что составляет 17% от обследованной площади. Объём проведенных рубок (1153,23) по отношению к назначенным мероприятиям (3800,29) составил – 30%.

Таблица 2.3.5. Сведения о насаждениях, поврежденных пожарами 2010-2012 годов (по состоянию на 01.01.2013 год).

Лесничество	Год повреждения лесными пожарами	Повреждено лесными пожарами	Из них обследовано			Назначено санитарно-оздоровительных мероприятий, га (с момента повреждения)					Проведено санитарно-оздоровительных мероприятий, га (с момента повреждения)
			Га	%	В том числе погибшие, га	ССР	ВСР	УЗ	Всего	ССР		ВСР	УЗ	Всего
			Га	%	В том числе погибшие, га	ССР	ВСР	УЗ	Всего	ССР		ВСР	УЗ	Га	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11		12	13	14	15
Аларское	2010	165,2	165,2	100	136,7	136,7	-	-	136,7	112		-	-	112	-
Аларское	2011	14,1	14,1	100	14,1	14,1	-	-	14,1	10,5		-	-	10,5	-
Аларское	2012	2,8	2,8	100	0	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Ангарское	2010	396	168,22	41	73,9	73,9	54,32	-	128,22	42,7		-	-	45,3	35
Ангарское	2011	62,1	62,1	100	12,6	12,6	49,5	-	62,1	4,32		-	-	4,32	7
Балаганское	2010	40	5,4	14	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Баяндаевское	2010	23	17	74	0	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Бирюсинское	2010	130	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Бирюсинское	2011	31	31	100	26	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Бодайбинское	2010	4524	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Братское	2010	798,7	259,4	32	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Братское	2011	376,9	376,9	100	106,3	101	-		101	-		-	-	-	-
Голоустненское	2010	1151,4	1103,4	96	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Голоустненское	2011	258,9	258,9	100	258,9	258,9	-	-	258,9	76,3		-	-	76,3	29
Жигаловское	2010	67,50	15	22	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Заларинское	2010	445	445	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Зиминское	2010	286,5	286,9	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Зиминское	2012	4,2	4,2	100	4,2	4,2	-	-	4,2	2		-	-	2	48
Илимское	2010	225,1	111,8	50	11,8	11,8	-	-	11,8	11,8		-	-	11,8	100
Илимское	2011	236	236	100	236	236	-	-	236	-		-	-	-	-
Иркутское	2010	2988,8	960,81	32	430,1	430,1	530,7	-	960,8	279,8		250,7	-	530,5	55
Иркутское	2011	345,3	345,3	100	264,1	264,1	81,2	-	345,3	81,3		41,4	-	122,7	36
Иркутское	2012	21,5	21,5	100	7,8	7,8	13,7	-	21,5	-		-	-	-	-
Казачинско-Ленское	2010	196,5	168,5	86	167,7	167,7	-	-	167,7	-		-	-	-	-
Казачинско-Ленское	2011	326	326	100	-	5	-	-	5	-		-	-	-	-
Катангское	2010	45	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Качугское	2010	22	22	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Качугское	2011	902	902	100	526	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Киренское	2010	126,55	23	18	22,5	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Кировское	2010	4331,3	2966,86	68	291,61	92,5	23,4	-	115,9	71,71		11,6	-	83,31	-
Кировское	2011	95,9	95,9	100	47,8	47,8	48,1	-	95,9	8		-	-	8	-
Куйтунское	2010	430,1	430,1	100	159,5	2,4	-	-	2,4	2,4		-	-	2,4	-
Мамское	2010	828,7	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Нижнеилимское	2010	266	209,2	79	2,2	2,2	-	-	2,2	2,2		-	-	2,2	100
Нижнеилимское	2011	13,1	13,1	100	13,1	13,1	-	-	13,1	-		-	-	-	-
Нижнеудинское	2010	547,6	34,3	6	34,3	34,3	-	-	34,,3	19,6		-	-	19,6	57
Нукутское	2010	78	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Ольхонское	2010	40,97	5,77	14	5,77	5,77	-	-	5,77	-		-	-	-	-
Ольхонское	2011	339,5	339,5	100	264,5	40,4	-	75,2	115,6	-		-	-	-	-
Осинское	2010	232	232	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Осинское	2011	141,9	141,9	100	87,3	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Падунское	2010	47,7	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Падунское	2011	1496,3	1496,3	100	70	-	-	70	70	-		-	-	-	-
Падунское	2012	24,3	24,3	100	24,3	24,3	-	-	24,3	-		-	-	-	-
Северное	2010	12,9	12,9	100	37,9	367	-	-	36,7	36,7		-	-	36,7	100
Слюдянское	2010	125,8	125,8	100	33,8	15	-	-	15	7,7		-	-	7,7	51
Слюдянское	2011	174,3	174,3	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Тайшетское	2010	227,7	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Тулунское	2010	484	484	100	25	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Тулунское	2011	162,1	162,1	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Усольское	2010	2930,6	287,7	10	91,2	57,4	1,5	-	58,9	33,8		1,5	-	35,3	60
Усольское	2011	459,9	459,9	100	459,9	102,9	-	-	102,9	-		-	-	-	-
Усть-Кутское	2010	103,85	12,65	12	11,6	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Усть-Кутское	2011	14	14	100	14	14	-	-	14	-		-	-	-	-
Усть-Ордынское	2010	1995,3	570	29	54,8	54,8	-	-	54,8	17,9		-	-	17,9	33
Усть-Удинское	2010	205,5	-	0	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Усть-Удинское	2011	112,5	112,5	100	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Черемховское	2010	1456	42	3	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Черемховское	2011	6,8	6,8	100	6,8	6,8	-	-	6,8	3,5		-	-	3,5	51
Черемховское	2012	6,1	6,1	100	6,1	6,1	-	-	6,1	-		-	-	-	-
Чунское	2010	2271,6	2271,6	100	400	199,4	-	-	199,4	24,7		-	-	24,7	12
Чунское	2011	4776,8	4776,8	100	908,4	364,3	-	-	364,3	-		-	-	-	-
Шелеховское	2010	249,5	4,6	2	-	-	-	-	0	-		-	-	-	-
Шелеховское	2011	638,8	638,8	100	510,8	15,1	-	-	15,1	-		-	-	-	-
Итого	2010	28496,37	11435,71	40	1990,39	1320,67	609,92	-	1930,59	663,01		266,4	0	929,41	4812
	2011	10987,2	10986,6	100	3826,6	1496,1	178,8	145,2	1820,1	183,92		41,4	-	-	4
	2012	58,9	58,9	100	42,4	42,4	13,7	0	56,1	2		0	0	2	4
Всего за (2010-2012)		39542,47	22481,21	57	5859,39	2859,17	802,42	145,2	3806,76	848,93		307,8	0	1153,23	30

В текущем году пожарами затронуты насаждения в 34 лесничествах. По сравнению с 2011 годом, число возгораний уменьшилось в 2 раза, площадь пожаров в 5,3 раза. По данным наземных обследований площадь насаждений, усохших из-за повреждения пожарами различной давности, составляет – 12584,09 га, в том числе 42,2 га от пожаров текущего года.

Наконец 2012 года на землях лесного фонда Иркутской области зафиксировано – 153513,41 га лесных насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью от воздействия лесных пожаров различной давности и интенсивности, в том числе – 12584,09 га погибло за отчётный период. Основная масса погибших древостоев расположена в Чунском лесничестве (1433,5 га), Падунском лесничестве (837,6 га) и в Нижнеилимском лесничестве (837,6 га).

В насаждениях, поврежденных устойчивыми низовыми пожарами средней и высокой интенсивности 2012 года, средневзвешенная категория состояния древостоя равна – 3,20, степень повреждения – сплошная, текущий отпад – 47,8%. На долю ослабленных и сильно ослабленных деревьев приходится примерно в среднем – 19,5%.

Средневзвешенная категория состояния древостоев, поврежденных беглыми низовыми пожарами разных лет давности и интенсивности, составляет – 3,01, степень повреждения – сильная, процент ослабленных и сильно ослабленных составляет – 20%.

Степень повреждения верховыми пожарами сплошная, категория состояния – 4,64, текущий отпад составляет 43%.

У насаждений поврежденных, устойчивыми низовыми пожарами разных лет давности и интенсивности, средневзвешенная категория состояния равна – 3,10, сильная степень повреждения и текущий отпад – 45%.

В древостоях, поврежденными беглыми низовыми пожарами разных лет давности и интенсивности, все породы имеют практически одинаковую средневзвешенную категорию состояния. Сосновые насаждения – 3,00, мягколиственные – 3,02, у лиственничных насаждений хуже – 3,85.

Верховыми пожарами различных лет давности повреждено больше лесообразующих пород. Средневзвешенная категория состояния для всех пород составляет – 4,74.

От устойчивых низовых пожаров различных лет давности пострадали все основные лесообразующие породы. Средневзвешенная категория состояния насаждения составляет – 3,33. Наименее устойчивые еловые и пихтовые древостои – 3,85, в меньшей степени кедровые (3,58), лиственничные (3,49) и сосновые (3,30). Наиболее устойчивые мягколиственные (3,02).

Верховые пожары, приводящие к сильному обгоранию и гибели деревьев, не вызывают массового размножения стволовых вредителей.

Низовые пожары слабой интенсивности не представляют серьезной угрозы для жизнедеятельности деревьев и очагов массового размножения стволовых вредителей не образуется. Наибольшая угроза возникновения очагов размножения стволовых вредителей возникает после устойчивых низовых пожаров средней интенсивности. В сосновых молодняках до 40 лет, под влиянием огневых повреждений и стволовых вредителей происходит быстрая дифференциация деревьев по жизнеспособности и погибающие. Весь процесс отпада продолжается 2-3 года, нередко миную начальную фазу развития очагов. В наслаждениях 60 лет и старше, поврежденных устойчивыми низовыми пожарами средней интенсивности на значительных площадях формируются наиболее опасные очаги вредных насекомых, развивающиеся до 5–ти лет. После низовых пожаров высокой интенсивности насаждения погибают почти полностью. Некоторые условия для размножения стволовых вредителей, преимущественно черного соснового усача, здесь сохраняются в течение 1-2 лет.

Таблица 2.3.6. Состояние насаждений, пройденных пожарами различных лет давности (по усредненным данным пробных площадей и лесопатологической таксации).

Вид пожара	Интенсивность пожара	Год повреждения древостоя огнём	Порода	Ярус	Группа	Распределение деревьев по категориям состояния, % от запаса									Средневзвешенная категория состояния		Средневзвешенная категория состояния
Вид пожара	Интенсивность пожара	Год повреждения древостоя огнём	Порода	Ярус	Группа	Без признаков	Ослабленные	Сильно ослабленные	Усыхающие	Свежий	Старый	Ветровал	Бурелом
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15		16
Беглый низовой	Высокая	2010	Б, Ос	1	2	1	27	43	22	6	2	0	0	3,08		3,08
Беглый низовой	Высокая	2010	Б, Ос	1	3	0	21	40	22	18	0	0	0	3,37		3,37
Беглый низовой	Высокая	2010	Б, Ос	1	4	0	23	56	17	4	1	0	0	3,03		3,03
Беглый низовой	Высокая	2010	С	1	1	4	28	43	17	5	3	0	0	2,99		2,99
Беглый низовой	Высокая	2010	С	1	2	2	17	30	29	22	1	0	0	3,53		3,53
Беглый низовой	Высокая	2010	С	1	3	5	24	29	19	13	1	0	0	3,18		3,18
Беглый низовой	Высокая	2011	Б, Ос	1	1	18	5	7	5	54	11	0	0	3,94		3,9
Беглый низовой	Высокая	2011	Б, Ос	1	2	68	16	12	3	0	1	0	0	1,54		1,55
Беглый низовой	Высокая	2011	Б, Ос	1	5	20	5	22	35	2	8	7	1	3,25		3,23
Беглый низовой	Высокая	2011	Л	1	4	0	5	30	39	4	11	6	5	3,85		3,85
Беглый низовой	Высокая	2011	С	1	1	83	1	5	1	0	0	1	0	1,29		1,29
Беглый низовой	Высокая	2011	С	1	2	0	15	29	37	19	0	0	0	3,59		3,59
Беглый низовой	Высокая	2011	С	1	4	0	5	30	40	3	11	7	5	3,85		3,85
Беглый низовой	Высокая	2011	С	1	5	36	12	18	21	4	5	3	2	2,64		2,66
Верховой	Высокая	2011	Б, Ос	1	3	0	0	0	7	30	63	0	0	4,93		4,87
Верховой	Высокая	2011	Е, П	1	4	0	0	0	2	75	23	0	0	4,98		4,97
Верховой	Высокая	2011	К	1	1	0	0	0	0	0	98	2	0	5		5
Верховой	Высокая	2011	К	1	2	0	0	0	10	25	65	0	0	4,9		4,88
Верховой	Высокая	2011	С	1	1	0	0	1	7	89	0	2	0	4,9		4,9
Верховой	Высокая	2011	С	1	2	0	0	0	9	71	20	0	0	4,91		4,91
Верховой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Б, Ос	1	4	8	8	8	58	13	5	0	0	3,68		3,68
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Б, Ос	1	2	35	9	9	2	9	34	3	0	3,16		3,11
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Б, Ос	1	4	41	15	16	17	4	4	2	1	2,43		2,41
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Б, Ос	1	5	2	7	16	45	12	14	4	0	3,93		3,93
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Е, П	1	1	11	19	19	31	2	11	8	0	3,33		3,33
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Е, П	1	2	1	3	12	50	5	16	8	3	4,11		4,11
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Л	1	3	3	6	13	49	7	14	8	0	3,97		3,96
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	Л	1	4	33	10	8	29	8	9	2	1	2,94		3,94
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	С	1	5	79	15	6	0	0	0	0	0	1,28		1,46
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	С	1	2	24	8	14	22	13	19	1	0	3,32		3,34
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	С	1	3	13	10	18	22	19	16	1	0	3,6		3,6
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	С	1	4	12	12	18	34	11	10	4	0	3,49		3,49
Устойчивый низовой	Высокая	Более 10-ти летней давности	С	1	5	4	7	19	32	22	12	1	1	3,9		3,9
Устойчивый низовой	Высокая	2010	С	1	2	1	6	15	54	17	4	1	0	3,91		3,91
Устойчивый низовой	Высокая	2010	С	1	3	0	3	14	51	32	1	0	0	4,13		4,13
Устойчивый низовой	Высокая	2010	С	1	4	6	9	14	18	37	6	8	2	4,03		4,03
Устойчивый низовой	Высокая	2010	С	1	5	8	14	16	16	21	11	12	2	3,76		3,76
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Б, Ос	1	1	0	5	66	29	0	0	0	0	3,24		3,22
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Б, Ос	1	4	16	15	24	28	13	3	3	0	3,15		3,09
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Е, П	1	5	0	8	18	39	12	13	9	0	3,98		3,99
Устойчивый низовой	Высокая	2011	К	1	1	0	0	0	0	0	100	0	0	5		5
Устойчивый низовой	Высокая	2011	К	1	2	13	5	10	28	15	29	1	0	3,88		3,82
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Л	1	2	28	7	7	15	0	37	7	0	3,38		3,48
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Л	1	3	0	7	3	0	24	64	2	0	4,73		4,87
Устойчивый низовой	Высокая	2011	Л	1	5	1	17	17	25	7	28	5	0	3,87		3,99
Устойчивый низовой	Высокая	2011	С	1	1	6	4	10	22	56	0	2	0	4,22		4,21
Устойчивый низовой	Высокая	2011	С	1	2	13	5	11	36	30	4	1	0	3,75		3,76
Устойчивый низовой	Высокая	2011	С	1	3	26	9	13	21	26	4	1	0	3,21		3,29
Устойчивый низовой	Высокая	2011	С	1	4	13	14	21	32	10	8	3	0	3,31		3,31
Устойчивый низовой	Высокая	2011	С	1	5	14	21	16	23	10	13	2	0	3,27		3,29
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Б, Ос	1	3	5	6	10	30	16	30	4	0	4,24		4,24
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Б, Ос	1	4	6	7	7	29	14	37	1	0	4,16		4,16
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Е, П	1	3	4	4	5	26	21	40	0	0	4,34		4,34
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Е, П	1	4	18	10	9	15	18	19	10	0	3,64		3,62
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Л	1	4	5	5	11	32	17	30	0	1	4,13		4,13
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	Л	1	5	9	8	10	26	17	30	1	0	3,94		3,94
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	1	5	25	43	19	3	5	2	0	3,02		3,02
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	2	9	11	16	21	15	24	4	0	3,79		3,8
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	3	6	6	7	32	17	29	3	0	4,13		4,13
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	4	4	6	12	34	15	26	2	0	4,08		4,08
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	5	5	6	8	25	19	34	2	0	4,21		4,21
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	2	0	46	46	9	0	0	0	0	2,63		2,63
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	4	0	8	18	51	6	12	6	0	3,91		3,91
Устойчивый низовой	Высокая	4-10 летней давности	С	1	5	1	12	30	35	7	9	7	0	3,68		3,68
Устойчивый низовой	Низкая	2010	С	1	2	24	17	41	16	2	0	0	0	2,56		2,56
Устойчивый низовой	Низкая	2011	Б, Ос	1	1	59	21	8	10	2	0	0	0	1,76		1,73
Устойчивый низовой	Низкая	2011	Б, Ос	1	2	62	23	7	3	3	0	3	0	1,67		1,53
Устойчивый низовой	Низкая	2011	Б, Ос	1	4	39	16	22	18	1	2	2	0	2,34		2,15
Устойчивый низовой	Низкая	2011	Л	1	5	50	22	17	7	2	3	0	0	1,95		2,15
Устойчивый низовой	Низкая	2011	С	1	1	36	26	18	12	8	0	0	0	2,3		2,39
Устойчивый низовой	Низкая	2011	С	1	2	56	22	8	11	2	1	1	0	1,84		1,83
Устойчивый низовой	Низкая	2011	С	1	3	64	22	7	3	1	1	2	0	1,6		1,56
Устойчивый низовой	Низкая	2011	С	1	5	33	26	18	12	3	5	4	0	2,43		2,44
Устойчивый низовой	Низкая	4-10 летней давности	Б, Ос	1	2	54	33	12	8	2	0	0	0	1,89		1,89
Устойчивый низовой	Низкая	4-10 летней давности	С	1	1	54	31	16	6	2	0	0	0	1,9		1,9
Устойчивый низовой	Низкая	4-10 летней давности	С	1	2	27	26	25	14	4	4	0	0	2,5		2,51
Устойчивый низовой	Низкая	4-10 летней давности	С	1	5	38	15	16	10	4	12	5	0	2,61		2,61
Устойчивый низовой	Низкая	4-10 летней давности	С	1	2	8	9	18	52	5	8	0	0	3,53		3,53
Устойчивый низовой	Средняя	2010	Б, Ос	1	2	7	8	12	26	46	0	0	0	3,97		3,97
Устойчивый низовой	Средняя	2010	С	1	1	36	26	24	7	7	0	0	0	2,24		2,24
Устойчивый низовой	Средняя	2010	С	1	2	10	13	15	39	21	2	1	0	3,55		3,55
Устойчивый низовой	Средняя	2010	С	1	3	25	19	15	18	15	7	0	0	2,95		2,95
Устойчивый низовой	Средняя	2010	С	1	4	2	4	6	61	22	4	0	0	4,05		4,05
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Б, Ос	1	1	51	22	15	8	4	0	0	0	1,94		1,93
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Б, Ос	1	2	14	19	24	33	7	1	2	0	3,06		3,03
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Б, Ос	1	4	2	6	17	53	17	2	2	0	3,87		3,87
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Б, Ос	1	5	18	15	18	32	12	3	3	0	3,18		3,16
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Е, П	1	3	0	15	24	23	25	8	5	0	3,92		3,87
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Е, П	1	4	12	11	18	26	24	3	6	0	3,57		3,55
Устойчивый низовой	Средняя	2011	К	1	2	33	4	3	8	30	20	3	0	3,44		3,32
Устойчивый низовой	Средняя	2011	К	1	3	55	5	5	1	0	33	1	0	2,54		2,21
Устойчивый низовой	Средняя	2011	Л	1	5	38	14	10	8	18	9	4	0	2,77		2,82
Устойчивый низовой	Средняя	2011	С	1	1	31	23	23	13	9	0	1	0	2,46		2,53
Устойчивый низовой	Средняя	2011	С	1	2	6	8	13	47	21	4	0	0	3,77		3,76
Устойчивый низовой	Средняя	2011	С	1	3	11	11	15	36	20	5	2	0	3,55		3,55
Устойчивый низовой	Средняя	2011	С	1	4	12	6	10	29	13	13	3	14	3,86		3,87
Устойчивый низовой	Средняя	2011	С	1	5	14	13	17	26	10	11	2	6	3,44		3,43
Устойчивый низовой	Средняя	2012	С	1	2	25	25	18	23	9	0	0	0	2,66		2,66
Устойчивый низовой	Средняя	2012	С	1	3	14	17	20	35	14	0	0	0	3,18		3,18
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	1	46	16	18	9	5	6	0	0	2,23		2,15
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	2	20	16	18	27	11	6	1	1	3,08		3,14
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	3	10	12	17	36	16	8	2	1	3,57		3,59
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	4	18	18	19	24	12	6	3	1	3,13		3,09
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	5	4	13	23	31	15	8	6	0	3,67		3,67
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Е, П	1	4	1	12	19	32	21	7	8	0	3,9		3,9
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Е, П	1	5	2	12	17	31	19	10	9	0	3,91		3,91
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Л	1	2	49	10	9	1	21	5	5	0	2,56		2,68
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Л	1	3	22	12	14	31	9	10	0	2	3,18		3,17
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Л	1	4	10	11	14	34	13	9	8	0	3,65		3,66
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Л	1	5	18	10	16	26	13	10	6	1	3,43		3,54
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	1	41	15	14	11	9	9	1	0	2,53		2,95
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	2	16	11	17	30	18	5	2	0	3,39		3,48
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	3	6	8	14	45	16	8	2	0	3,48		3,78
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	4	5	8	16	39	17	11	3	0	3,84		3,84
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	5	4	8	15	39	16	12	6	0	3,89		3,89
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	Б, Ос	1	4	7	22	18	38	11	3	0	0	3,3		3,3
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	2	17	18	23	23	8	10	0	0	3,08		3,08
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	3	3	6	18	32	22	19	0	0	4,04		4,04
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	4	2	9	21	25	28	13	2	0	4,01		4,01
Устойчивый низовой	Средняя	4-10 летней давности	С	1	5	2	3	19	31	31	13	1	1	4,13		4,13

ППН поврежденные пожарами 2010 года были вырублены самовольными рубками, в связи с этим динамика их состояния отсутствует.

Степень повреждения огнем оказывает одинаковое влияние на состояние лесообразующих пород поврежденного участка. В древостоях, поврежденных верховыми пожарами различных лет давности и интенсивности, все породы имеют, практически, одинаковую средневзвешенную категорию состояния. То же наблюдается в насаждениях, поврежденных устойчивыми низовыми пожарами. От белого низового пожара в большей степени пострадали лиственничные насаждения (3,86), в меньшей степени кедровые (1,6).

Площадь насаждений, поврежденных пожарами разной давности и интенсивности, стоящих на корню к концу отчётного года, составляет – 153513,41 га. Из них погибшие насаждения расположены на площади – 45031,97 га, из которых - 14038,61 га назначены санитарно-оздоровительные мероприятия. На конец года в проведении санитарных рубок нуждается – 30993,36 га горельников, обнаруженных в ходе лесопатологической таксации, а также в экспедиционным способом в период с 2007 по 2012 годы. Проведение санитарно-оздоровительных мероприятий необходимо для улучшения состояния насаждений Иркутской области, уменьшения угрозы распространения вредных организмов, для выполнения лесными насаждениями своих целевых функций, а также с целью снижения ущерба от воздействия неблагоприятных факторов в 2013 году.

Ущерб от усыхания лесных насаждений от воздействия пожаров составляет – 294890 тыс. руб. Этот показатель рассчитывался путём умножения минимальной ставки 1кубометр деловой древесины средней категории крупности на средний запас и на площадь погибших насаждений. Данный расчет применим при стопроцентной гибели насаждений, поэтому производится корректировка полученного значения путём умножения его на средний запас, общий отпад и деления на 100. Расчёт велся в разрезе лесничеств по поврежденным породам. Наибольший ущерб от повреждения пожарами по итогам подсчётов понесли насаждения Чунского лесничества – 35879 тыс. рублей, а также Жигаловское лесничество – 29538 тыс. рублей.

В 2013 году продолжаются процессы деградации насаждений, поврежденных пожарами во всех лесничествах, на площади более 108 тыс. га.

<<< < Предыдущая 1 23 / 103 4 5 6 7 8 9 10 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

#
20.03.20161.66 Mб12МУ_Бакалавраская работа_2016.doc
#
23.04.2019534.53 Кб6МУ_Бухгалтерский финансовый учет (080109)_УБ_20....doc
#
03.05.2019588.8 Кб1МУ_Теория бухгалтерского учета (080109)_ЗБ, УУБ...doc
#
08.03.20151.1 Mб34Муниципальное право.pdf
#
31.08.2019165.89 Кб1МЧП_(2).doc
#
08.03.2015355 Кб18На распечатку Курсовая.docx
#
20.09.2019129.54 Кб2Налог на доходы физических лиц.doc
#
20.09.2019289.28 Кб5НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ.doc
#
20.03.201690.66 Кб17Налог1 часть.docx
#
09.11.2018192 Кб1Налоговая система Лекции 2.doc
#
09.11.2018379.39 Кб2Налоговая система Лекции.doc